О границах могущества Дональда Трампа.

Трамп в очередной раз показал свою власть в современном мире. На сей раз в футболе, когда вначале позвонил президенту ФИФА Джанни Инфантино, заступившись за лидера футбольной сборной США Фоларина Балогуна. А затем подтвердив факт звонка и заступничества за форварда, который получил красную карточку в матче с Боснией и Герцеговиной и должен был пропустить следующий матч – с Бельгией. Трамп прямо заявил, что раз никакого фола там не было, а футболисты просто столкнулись на скорости, то он «просто попросил пересмотреть решение».

И решение тут же было пересмотрено дисциплинарным комитетом ФИФА. А затем еще один орган – апелляционный комитет - отклонил жалобу сборной Бельгии на участие Балогуна в предстоявшей игре.

Более того, Трамп заявил, что если бельгийцы обыграют американцев, то «мы скажем, что всё было подстроено. Я скажу, что всё было подстроено, как и выборы 2020 года». Конечно, эти слова расценили как шутку, но она оказалась весьма двусмысленной. Верит ли Трамп всерьез в то, что он выиграл выборы 2020 года – для трампистов это аксиома – или же тоже шутит?

В истории футбольных чемпионатов были громкие случаи политического вмешательства в спортивные дела, связанные с решениями арбитров. В 1962 году Латинская Америка объединилась вокруг Бразилии, чтобы бразилец Гарринча играл в финале чемпионата против Чехословакии. Гарринча был удален в матче с чилийцами – хозяевами чемпионата, но даже президент Чили просил руководство ФИФА позволить ему играть. ФИФА решила допустить Гарринчу к матчу, и бразильцы стали во второй раз чемпионами. Впрочем, тогда пропуск матча был необязательным, санкцию определяли органы ФИФА – так что ситуация была «помягче».

В 1982 году на чемпионате в Испании история была более скандальной – кувейтский шейх Фахид аль-Ахмад Ас-Сабах, возглавлявший футбольную федерацию страны, в конце матча Франция-Кувейт лично вышел на поле, дабы добиться отмены гола в кувейтские ворота, забитого при счете 3:1 в пользу Франции. И добился своего – советский арбитр Мирослав Ступар уступил, чтобы избежать ухода кувейтской сборной с поля. Кувейтцы уверяли, что приняли свист кого-то из болельщиков за свисток арбитра и прекратили игру, чем воспользовались французы. Но в любом случае вмешательство шейха было грубейшим нарушением. Впрочем, вмешательство не помогло; французы успели забить еще один гол вместо отмененного, матч закончился со счетом 4:1. А Ступар больше никогда не судил матчи чемпионатов мира.

Но никогда еще не было, чтобы лидер «сверхдержавы» вмешивался в вопрос о допуске игрока на матч и не скрывал этого. Это в мировой политике это не то же самое, что президент Чили и один из кувейтских шейхов. Быстро выяснился и механизм влияния на Трампа, который вряд ли разбирается в тонкостях некоей игры под названием soccer – это же не бейсбол и не американский футбол. Оказывается, с Трампом связались министр торговли Говард Латник и исполнительный директор рабочей группы Белого дома по чемпионату мира Эндрю Джулиани, сын бывшего адвоката Трампа и экс-мэра Нью-Йорка Руди Джулиани. И убедили его, что Балогун должен играть в матче с бельгийцами – иначе шансы США на победу сильно уменьшатся. После этого Трамп и позвонил Инфантино.

Могущество Трампа позволило Балогуну сыграть в матче. Но чисто политические прецеденты показывают границы этого могущества. Получается у него в основном в Латинской Америке, где США фактически установили патронаж над Венесуэлой. Но за ее пределами все куда сложнее - Совет мира так (пока) и не заработал, Иран отбился от США. И в футболе – хотя и по другим, неполитическим, причинам – Трамп не всемогущ. Он же не может добавить своей команде пару-тройку (а лучше десяток) дополнительных игроков.

Так что бельгийцы к удовольствию абсолютного большинства болельщиков победили сборную США 4:1 – как Франция Кувейт на испанском чемпионате 1982 года. Балогун не забил ни одного гола. Теперь ФИФА придется разбираться с сильнейшим имиджевым ущербом от этой истории. А Трампу, похоже, все равно – это же soccer, а не бейсбол.

Алексей Макаркин