Будни картофеля

💻короткие лесбийские объявления микрокосма одних и тех же лесбиянок вокруг вас…

ДВА ОПЕН-КОЛЛА

1. Специальный доп день для уставших картофелин на то, чтобы принять участие в опен-колле Лесбийского Лобби и Wonderzine ко дню видимости лесбиянок!

Формально дедлайн был вчера, но так как и я пропустила дедлайн по публикации этой информации — нам с вами дали еще день на участие.

Что хотят? Автопортрет ко дню видимости лесбиянок. Подходят и рисунки, и фото. Вместе с автопортретами просят короткий рассказ о себе!

Подробности здесь.

2. Писательский опен-колл.

Осталось два дня до завершения опен-колла автофикшн-кинорецензий для wlag:

«Автофикшн-кинорецензию, которая покорит редакцию, мы выложим в Лабораторию.Mag и заплатим гонорар. Шорт-лист рецензий мы зарепостим в телеграм-канал WLAG и тоже заплатим утешительный гонорар»

💃 ЧТО ПО ПОДКАСТАМ

1. У подкаста «Сообщницы» от wlag и Светы Лукьяновой шикарный предыдущий эпизод.

Там все выпуски классные, но этот — об академическом изучении автофикшена, так что если вы так и не понимаете, что это ТОЧНО такое — отсюда можно НАКОНЕЦ ТО вынести внятное об этом мнение!

2. У меня в закрытом канале вышел сегодня выпуск с беларусской писательницей Дарьей Трайден, авторкой «Грибных мест» (там героиня романа покупает старый дом в деревне, делает ремонт, рассказывает про бывшую, про секс, про нищее детство и о знакомстве с женой, с которой в этом доме они с собаками и будут жить).

Я тут просто счастлива и делюсь счастьем, ссылку не даю.

3. А сейчас я после этого поста пойду в открытый доступ выкладывать эпизод с HRISTÏN — небинарной персоной, музыкантом и гештальт терапевтом. Вы могли слышать и ее музыку, и джингл подкаста Нараспашку ее авторства.

В выпуске будет — внимание — о порно фанфиках.

ЧТО ПО СЕРИАЛАМ

1. Катя ссыт кипятком по сериалу Hacks (Хитрости)

Посмотрела в свои бесстыжие глаза и пошла смотреть, что там в Hacks по фиклу. Фандом маленький, фикла относительно немного, но приятно видеть, когда люди не маются херней, а решают ключевые фандомные задачи (пишут порно).

Есть, однако, проблема — точнее, даже несколько. Оно не слишком-то...дотягивает до канона? Вероятно, потому что там, где канон уже настолько искрист и горяч, фандому делать особенно-то и нечего. Ну то есть: в этом сериале нет невыполненных обещаний, недосдачи, ощущения, что отношения героинь могли бы развиваться как-то иначе, лучше, выше, сильнее. Напротив — он развивается, удивляет, попадает в самое кокоро, зачастую дает больше, чем ты рассчитывал, и так далее. Короче, сами с усами делает все, за чем мы обычно, вздохнув, тащимся в фандом. Там нечего исправлять, и, честно говоря, очень сложно придумать, как сделать нечто настолько хорошее как-то лучше.

Я что-то так и оттягиваю и не начинаю смотреть, мне не хватает еще рекомендаций!

2. Я вижу, что вышел второй сезон The Last of Us.

Я пока тоже тяну смотреть, потому что у меня сложные чувства от того, каким ребенком выглядит Элли в исполнении Рамзи, когда по сюжету там уже предлагается смотреть на сексуализированный ее интерес, а не детский милый, как в первом сезоне.

3. А нет ли среди вас обладателей этого признака роскоши — артбука по Аркейну: The Art and Making of Arcane? Покажите картинки оттуда, у кого есть...

Это все объявления к этому часу..

Я так зависла с этим постом (это только половина из моего черновика…), что затянула рассказать вам, что теперь делаю подкасты сообществу Cheers Queers.

И завтра там меня можно послушать — расскажу про подкасты и как я предлагаю поделать их вместе.

Я вижу это чем-то вроде лаборатории, но будем обсуждать. Это бесплатно, нужно только уже быть в самом чате Cheers Queers.

Как так вышло?

Расскажу потом. Пока скажу, что один подкаст уже есть, он работает по подписке и называется «Лес рук». Я его продюссерка, и это подкаст, в котором:

— мы говорим о темах, которые волнуют участниц* сообщества
— даем площадку для формулирования запроса сообщества
— площадку для дискуссий о спорных и больных местах
— веселимся (тема следующего месяца — флирт)

И в рамках этого подкаста я предлагаю всем желающим участницам сообщества сделать свой выпуск/стать гостем/предложить тему и ракурс - и самим реализовать это. Опыт в подкастах не имеет значения, достаточно любопытства попробовать.

Короче говоря — отобрать у меня подкаст и делать его самим, обращаясь ко мне, только если нужна помощь.

Приходите завтра послушать — должно быть (ну я постараюсь) легко и бодро 💃

И цвет кожи Ухуры — черная актриса женщина в одной из главных ролей — проблема Америки и в 1966, и сегодня. Но это было условие Родденберри — было совсем тупо делать продукт про сотни других планет, но продолжать показывать белых американцев со стороны Земли.

Поэтому главные герои — все еще много белых мужиков, но еще кореец Сулу, черная Ухура, инопланетянин Спок, шотландец Скотти и русский Чехов. И очень много женщин на руководящих должностях.

А сам Звездный флот — часть Объединённой федерации планет, устав которой списан с устава ООН, но с заделом на «идеальный» ООН.

В Стартреке много трогательных попыток пофантазировать о том, «как надо», но о чем я подумала после обсуждения Аркейна, где я ждала «грамотного» разрешения конфликта или хотя бы правдободного — в Стартреке действительно задача показывать «как надо», они не стесняются, что это все сплошное нравоучение. Аркейн кажется такую задачу и не ставил.

В том числе потому что Стартрек сделал с неприятной частью человеческой истории знаменитое «300 лет спустя».

И любая история из космоса будущего, где не существует нищеты и голода после создания репликатора, уничтожившего капитализм, да и деньги как вид, потому что все, что нужно — любой может создать себе сам из атомов (погуглила ли я, не пытаеемся ли мы случаем такое создать и не узнала ли, что пытаемся с 1986, называется «наноассемблер») — немножко не про наши локальные конфликты.

Аркейн про самый понятный, родной, жестокий в своем идиотизме локальный конфликт между теми, кто живет в бедном и экологически опасном месте из-за ошибок богатого процветающего соседа. Процветающего за счет того, что не платил за последствия своих действий.

Наверное, можно засчитать, что Аркейн ещё в начале первого сезоне рассказал, чем закончится конфликт, если не вмешается Джинкс с бомбой и Амбесса с личной войной, в которую она вовлекла три страны. Все равно ничем хорошим.

Это было, когда Мел рассказывала в опере Джейсу, почему ограничения для криминального мира Зауна нужно вводить грамотно, с учетом интересов членов совета и их друзей и жен — чтобы не перекрывать их поставки, на которых они в Пилтовере зарабатывают или развлекаются запрещенным в Пилтовере вином.

Потому что решение локального конфликта, в котором у вас есть постарадавшие от строительства заводов и экспериментов нищие жители — это просто реальная работа системы и законов, которые у них итак на бумажках с печатями написаны.
И нет тут никаких секретов.

Кейтлин не хватало еще монолога Люси из Фоллаута, где она поднимается из Убежища и говорит людям на поверхности, которые 200 лет выживали сами: «не переживайте, я, образованная белая пизда, вылезла из тепличных условий, чтобы научить вас жизни и возродить человечество». И фраза «я осознаю свои привилегии» не помогает, если ты продолжаешь говорить с этими людьми как с вонючими придурками.

И первый сезон оставляет нас с тем, что разные группы людей предлагают свои способы решения — сразу видно, что у Хомяка и Экко будет самый нормальный, потому что Экко единственный, кто строит сообщество, а не играет в политику. Но как сработают разные варианты и какой окажется лучше — мы должны были увидеть во втором сезоне.

Но во втором сезоне все диалоги заменены клипами, у всех персонажей просто рушится весь предыдущий нарратив и тип отношений, а если герои и говорят — то проповеди о морали.

Ладно, классным было то, как показали закрытие границ и проверки для жителей Зауна и что это привело к большему гражданскому самосознанию и солидарности, чем было до.

И что становление чего-то символом происходит без участия этого субьекта, и как создание символа сопротивления тем не менее важно.

🐦 часть два: на что еще я надеялась

Вторая моя надежда была на Стартрек. Потому что меня мало что восхищает так, как идеи и мечты внутри Стартрека, полностью описывающие время.

Конец войны и начало первых полетов в космос
превратились в космические утопии от всех причастных — советский Ефремов со своим Великим Кольцом, и Джин Родденберри с его Объединенной Федерацией Планет.

У обоих временной период — наступление хороших времен «после ужасных войн/третьей мировой в предыдущем веке».

Но если советский Ефремов решает все проблемы мира — стирая различия между расами, национальностями, странами, да и практически внешностью (у него все худые, накачанные, высокие, максимум различий — это цвет волос и глаз), то Родденберри создает фантазию о многообразии и настоящей инклюзивности, когда абсурдные, опасные или криповые для нас особенности других инопланетных рас все равно принимаются как-то, с чем придется иметь дело (пить кровавое вино клингонцев, участвовать в ритуалах, учитывать, что вулканцы вегетарианцы и еще тысяча примеров).

Мы тогда кажется очень нежно смотрели в будущее — и освоение космоса дало возможности фантазировать о взаимодействии с другими видами.

Первое сообщение в космос послали советкие ученые в 1962 — слово «мир» азбукой Морзе (конечно же через пару дней мы еще дослали «ленин и ссср»). Сообщение мы слали для проверки радара на Венеру — но формально сообщение и до сих движется дальше в космос. Придется историкам постараться, если через сто тысяч лет с нами свяжутся обратно и спросят про Ленина.

Вскоре сообщение послали американцы во главе с Карлом Саганом — оно уже более сложное, чем Ленин, но дойдет до получателя только через 20 тысяч с копейками лет.

Ну как может не восхищать человеческая любовь к таким жестам из надежды — сообщение, которое дойдет через тысячи лет. Исследования, результатов которых при твоей жизни точно не будет. Расследования системных ошибок, которые при твоей жизни исправлены не будут.

Ну и будем надеяться, что не дойдут последние сообщения нулевых — там мы послали зашифрованную энциклопедию по разным науках, в которые входит 50 тысяч сообщений от всех желающих, заплативших 15-60 долларов. То есть там 45 тысяч «здесь был Вася» и «хуй». И это тоже прелестно.

Стартрек вышел в 1966. И идея у Родденберри была занудная:

«создавая новый мир с новыми правилами, я мог выступать с заявлениями о сексе, религии, Вьетнаме, политике и межконтинентальных ракетах. В действительности, мы так и сделали в Звёздном пути: мы отправляли сообщения и, к счастью, все они были пропущены ТВ сетью»

Его помощница Сьюзен Сакетт видела причину в этом:

«Если вы говорили о фиолетовом человеке на далёкой планете, ТВ сеть не обращала на это внимание. Их больше интересовало декольте».

Мне чудовищно не понравился второй сезон Аркейна.

Начинаю бесконечную серию постов про Аркейн, правда не с того конца, как сама планировала — не про секс, а про умение завершать политические, идеологические и военные конфликты…

Итак, пару недель назад мы с Алисой, Катей из «Нараспашку» и @howtolooksmart и с Наташей, с которой обсуждали л ворд, собирались в моем подкасте обсудить Аркейн.

И Наташе понравился второй сезон, а нам с Алисой и Катей — нет.

Один из аргументов Наташи был, что хорошая часть второго сезона в том, что он правдоподобно показывает, что мы и как общество не придумали, как решать такие политические и военные конфликты, какие задал первый сезон.

Поэтому вместо решения локального и шикарно прописанного конфликта первого сезона мы уходим в войну с третьим государством и с магическим мужиком, по итогам чего изначальный конфликт решается «просто так».

Я сначала возмутилась. Потом поняла, что не могу это никак опровергнуть. Понятно, что дело и в недостатке моего образования, и в том, насколько мало мы (я) знаем незападную подобную историю в деталях.

Начала перебирать, где я в сериалах и кино видела решение, которое не кажется натянутым, глупым, неправдоподобным и без пропусков самого сложного через вклейку «год спустя».

💻 что же я перебрала

Как минимум, я засчитываю попытки показать сложность и неоднозначность конфликтов — это когда Марвел начал показывать, что люди страдали от того, что после каждого выхода супергероя — города в руинах, а из остатков тел инопланетян еще и начинают делать оружие.

И что возвращение людей после победы над Таносом через пять лет — не только счастье и радость, а создание кучи лагерей для возвращенных лиц, кому оказалось некуда возвращаться и на кого система уже не рассчитывала, а вернулась то — половина планеты.

Но это только попытки реалистичнее обрисовывать последствия от борьбы «добра со злом».

Прорисовка конфликта, в котором не существует «добра» и «зла», сказочной победы одной стороны, а вторая испаряется и с ней больше не нужно иметь дел — редкость. Тем более редкость, когда обе стороны одинаково адекватны, одинаково в чем-то ошибаются или обе хотя бы можно понять.

Таким для меня был первый сезон Аркейна. Для меня первый сезон Аркейна — шедевр. Персонажи, сюжет, диалоги, картинка — я смотрела, раскрыв рот от восторга.

Заун — не город тупых и злых. Пилтовер — не город умных и правых. Понятно, почему Заун стал таким, понятно, что такое Пилтовер. Понятно, почему в Зауне созрело несколько разных идей исправить ситуацию, и часть из них — такие. Понятно, почему на компромисс пошел и отказался от насилия Вандер. Понятно, чего хочет Силко. Понятно, почему жители Пилтовера не обращают внимания на Заун.

Стандартный подобный сюжет был бы таким: Силко тупой псих, Виктор — медленно раскрывающийся псих, Джейса поглотила власть, Вай и Джинкс не должны были поговорить до конца второго сезона, а потом обняться, и мы бы поняли, что все проблемы были от того, что они не могли поговорить, Кейтлин должна была или спасти Нижний мир, или фрустрироваться от того, что помощь им от нее такая не нужна — и сойти с ума, Мел должна была быть тайной злодейкой, чтобы мы ахнули в середине сезона. И все говорили бы проповедями и морализаторствуют.

С одной стороны — фантастика, насколько первый сезон был от этого далек. С другой — безумие, насколько часть этих линий ТАКОЙ ВО ВТОРОМ СЕЗОНЕ И СТАЛА.

Но господи, какая прелесть первый. У Виктора и Джейса — нежные отношения и попытки понять разности друг друга. В Мел нет подвоха. Джейс не поддается свалившейся на него власти. Виктор не превращается в злодея из зависти. Вай и Джинкс говорят сразу же! У Силко и Джинкс правда нежные отношения! Кейтлин НЕ может спасти нижний мир, НО у нее есть логичное самомнение москвички, что она может и только ее вот не хватало.

😱 Дженнифер Билз выпускает свою фотокнигу про съемки The L Word!

Руководительница наших снов с 2004 — Дженнифер Билз (Бет) снимала съемочный процесс оригинального сериала с самого начала (с 2004). И собрала это всё в фотокнигу The L Word Book: A Photographic Journal с кадрами со съемок.

Обещает 400 редких фотографий.

For the first time, take an intimate glimpse into the groundbreaking television show The L Word with behind-the-scenes photography taken by series star Jennifer Beals and ephemera from her personal archives.

The L Word: A Photographic Journal showcases more than 400 rarely seen, extraordinarily candid photographs taken by Jennifer Beals on the set and behind the scenes of The L Word. These exquisite photographs, offer an intimate look into every aspect of the show, highlighting the real friendships, emotions, and creativity that contributed to its massive success. Also featuring a foreword and reminiscences from Jennifer, cast commentary, and intriguing ephemera such as scripts, call sheets, notes between actors, and production memos, this extraordinary book is the definitive portrait of the life, the laughter, and the love that was The L Word.

Предзаказ на книгу уже открыт.

А я пойду плача добавлять это себе в вишлист.

😑Ведущая подкаста «Картофель» Лена отвечает на 10 самых лесбийских вопросов!

Мы задали их для рубрики «А запись будет?» в шоу «Блестки и карабины».

Смотрите видео, подписывайтесь на канал «Будни картофеля», слушайте подкаст «Картофель» и не жалейте лайков (и даже звезд).

Маша с Ариной позвали меня в «Блестки и карабины» ответить на 10 лесбийских вопросов, это у них рубрика такая есть. Там уже были Таня и Даня.

Редкий шанс увидеть мою говорящую голову и запомнить, как я выгляжу… если вы считаете, что я кокетничаю — то недавно на домашней вечеринке персона оказалась полностью уверена в том, что это Алиса делает этот подкаст…

Там вообще оказалось страшно приятно и смешно, что два квир человека знали про мой подкаст, но оба не знали, кто его делает! Мой выбор делать аудио проект без лица и стать потише после экстремизма сработали лучше, чем я могла представить — теперь в лицо и по фио меня знают только националисты и тролли, но не лесбиянки! what could possibly go wrong

И Маша с Ариной очень мило адаптировали вопросы под меня. Я боялась, что мне придется отвечать на вопросы про Чаппелл или Сабрину Карпентер, но девочки спасли меня тем, что адаптировали вопросы под бабулю из палеонтологического музея. Так что я выбираю там между динозаврами, книгами, Васякиной, Лукьяновой, сексом и журналисткой премией. Уважаю все эти выборы!

все, обещаю, что следующий пост будет про аркейн

И часто это происходит нарочито жестоко, нелепо и несвоевременно. Сюжет у книги точно симпатичный, потому что мне нравится идея видов апокалипсисов в узнаваемой мне локации. Герои тоже точно понятные мне люди из реальности моего пузыря, даже лесбиянки есть (не радуйтесь лучше).

Но меня все равно не покидало ощущение фанфика или сценарных набросок на сериал.

Freedom Letters классно поддерживает авторов «запрещенной» сегодня литературы, но когда важных критерия только два: запрещено внутри в России и надо дать автору высказать свои чувства прям щас — получаются вещи, в которых не успела созреть плотность. Возможно, здесь она и не планировалась.

Помимо главных героев в книге есть куча персонажей, историю которых мы читаем только для того чтобы узнать, как они умрут от наступления зомби-апокалипсиса. И истории очень отличаются и по оригинальности, и по логичности, и по человечности. Например, предыстория лесбиянок и их бабули-соседки детальная, трогательная, хотя бы в несколько слоев даже в самом тексте. Но по-настоящему превратить нашу душу в фарш она способна только если это будет качественный сериал — тогда их арка точно может вызывать те же сопли на восемь часов, как серия с геями в ласт оф ас.

Но есть и наитупейший «психопат» кажется Виталий, про которого ты только с фейспалмом читаешь. Но однозначно и его историю в том же формате серии ласт оф ас я прекрасно представляю себе до мурашек пугающей.

И так в книге со всем — кажется, что это зарисовки, чтобы это фантомные создатели сериала потом раскрыли эти места и заставили чувствовать сильные чувства, саспенс, удивление и т.д.

Здесь тебе не хватает ни слов, ни времени привязаться к персонажу, ни изящности подачи, чтобы обмануть меня и таки заставить всплакнуть даже там, где я еще не привязалась. Тут все часто слишком в лоб и с непонятной игрушечной жестокостью, как про апокалипсисы мальчики в 12 лет пишут: «а потом у нее оторвало голову... ааарр»

В ней при этом оказалось достаточно всего, чтобы я больная прочла ее за два дня. Вот сразу после я начала «Кадавров» и идет гораздо медленее.

В ней все еще персонажи знакомые мне — если бы это была книга с классическим мужицким мужиком и женщиной в беде — я бы и читать не стала.

Тут есть: два маленьких мальчика, молодая конвоирша, которая застала апокалипсис в автозаке с 70-летним академиком, внезапно обвиненным в госизмене (потом это окажется симпатично связано с предысторией вируса), участковый и курьер яндекс-лавки из Дагестана.

И даже самые мерзкие персонажи получат предысторию для понимания их мерзости. Там в итоге по мне вообще нет просто «плохих» героев, они все чуть сложнее и объемнее. Что автор как раз и перечеркнул для меня своими куда более черно-белыми словами в реальности, но я так и стараюсь писать, будто не видела этого.

В книге есть и элементарные ошибки — мы полкниги читаем, как официальный телевизор ничего не сообщал до самого конца и на этом описывается история Симоньян, но внезапно этот прости господи психопат Виталик «включил телевизор и все понял».

Но подытожу так: это все точно не мешает насладиться ёмким и не очень бесячим сюжетом, в котором все происходит очень быстро, не обо что спотыкаться, есть где поплакать даже в таком темпе. И, наверное, затевалась книга ради концовки.

Она, конечно, читается как мягкой варежкой душеньку погладить. Но не потому что я согласна с тем, кому в итоге досталась власть, автор все таки удивительно стандартный твитерский мужик...

И не то чтобы я как женщина из региона итак так не думала, но в конце ты удивительно легко видишь, как все проблемы России от Москвы и как все легко может решиться, если ее как объекта принятия решений и источника угроз больше не будет...

Если я вас еще не вдохновила читать, а для кого-то это важный критерий — Шульман в книге тоже мелькает.

🐹 мышь

Прочла я российский роман «мышь» про зомби-апокалипсис в Москве в 2020 году.

Роман вышел в 2023, автора Ивана Филиппова в апреле 2024 признали иноагентом. Я сейчас для поста почитала про автора, и жалею — потому что книга стала неприятнее от контекста вокруг автора! Так что я напишу свои впечатления от книги, как будто не читала это.

я подробно пересскажу первые страниц десять книги, остальное без деталей

Сюжет такой. В последние годы жизни Брежнева к молодому ученому, который изучает человеческое долголетие, приходит «важный» человек и просит поработать над изобретением «функционального бессмертия».

Таким термином он обозначил, что понимает, что бессмертие-бессмертие невозможно, но надо только поддерживать мозговую активность Брежнева, когда он умрет, чтобы у его окружения было время поделить власть.

Так появляется Институт функционального бессмертия.

И до нулевых он достаточно честно работал и ученый идеей горел. После развала Союза этот «важный» человек, протектор Института умер и институт сколько то лет существовал на копейки, ничего толком уже изобрести не пытаясь.

А потом туда пришел человек из АП со словами о том, что Путин осведомлен о том, над чем работает институт и теперь хотел бы поставить новое тз — не «функциональное» бессмертие, а дожить хотя бы до 120 лет. И денег жалеть не будут.

Так в Институт полились тонны денег, и давно не молодой ученый погряз в коррупции и тратах этих денег на себя, так что в самом институте появилась дешевая проводка, дешевый пластик, не подключенные кнопки оповещения о пожаре и тем более системы пожаротушения и т.д.

Ну и все это время там реально работали ученые и изобретали много разного. Например, они научились «оживлять» обезьян, но так, что у них полностью пропадало сознание и тд., оставался только голод + вирус не получалось научить отключаться в организме, поэтому обезьяны застревали в цикле «смерть/оживление/смерть».

И вирус был такой страшный, что в Институте протокол безопасности был такой — при пожаре и риске утечке вируса, охранник должен был перекрыть все двери и пустить газ, который убил бы всех внутри института, лишь бы не выпустить вирус наружу.

Но в один день в 2020 году, когда начался пожар из-за дешевой проводки — охранник повременил с закрытием дверей и газом, потому что решил дать добежать до лифта молодой ученой — своей девушке.

Так начался зомби-апокалипсис.

Я открыла для себя книгу только сейчас, так что в 2023 полностью пропустила эти срачи вокруг нее, когда провластные каналы требовали срочно книгу запретить и изъять. Особенно за то, что в книге упоминаются настоящие имена — тот же Путин, Соловьев, Брежнев, Симоньян.

Но я не очень понимаю эту часть, потому что а) что по их мнению такое зомби-апокалипсис в Москве?

Какой, с одной стороны, реалистичности от зомби-апокалипсиса ожидается, с другой — ну вообще то американские зомби-апокалипсисы тоже происходят в реальных американских городах часто с реальными политиками того года, о котором пишет автор.

б) в книге другой таймлайн, там жив Навальный и тусуется где-то в Томске

В книге нет какого-то акцента на жестокости в отношении этих реальных персонажей. Смерть Путина от чиновника-зомби упомянута одной строкой, просто чтобы показать, что власти, собственно, в городе мертвы и рассчитывать не на кого.

И кажется те каналы отдельно возмущались смерти Симоньян, но вообще-то для меня история с ее смертью открытая! Да, на смерти Соловьева остановились подробнее, потому что на этом завязывается любовная линия главных персонажей, но все равно — всех остальных «реальных» персонажей просто убил вирус или зомби, что бляха муха нормально для зомби-апокалипсиса.

Автор вообще не стесняется убивать героев каждые две страницы. В книге чудовищно часто умирают герои, и главные, и тем более не главные.

продолжение ниже

про аркейн пока вброшу, что рада наконец понимать мемы

Тридцатилетие я отмечала в Стамбуле с Алисой (у нас с разницей в пару дней дни рождения)

И Стамбул для меня тоже часть работы по разморозке своей жизни — это было первое путешествие за шесть лет.

И в очень долгожданный город! Я мечтала поехать в Стамбул! Но казалось, что это всегда доступно и легко, и никуда он не денется, и раз билеты в Амстердам стоят 4 тыщи — надо лететь туда…

Успели зайти и в локальный квир книжный, и в «полторы комнаты», и к могиле Хюррем я для мамы и бабушки сходила…. и две серии Великолепного века заставила Алису посмотреть! а она в археологическом показала мне гробницу, которую построили для Македонского, но он велел похоронить там своего «друга» и поклоняться ему как богу… В еврейском музее были и гуляли вокруг «музея невинности», но внутрь я решила зайти после того, как прочитаю книгу Памука, которую опять же Алиса мне и подарила уже в Стамбуле. Собак толстых погладила, кошек тоже! Последнее фото — последствия глажки собаки.

Начала день рождения в полночь с чая на ступеньках, закончила тоже в полночь — у Босфора с вином. Зажечь свечку в феврале у Босфора было очень непросто. Хочу нам снова только таких проблем.