Мне чудовищно не понравился второй сезон Аркейна.

Начинаю бесконечную серию постов про Аркейн, правда не с того конца, как сама планировала — не про секс, а про умение завершать политические, идеологические и военные конфликты…

Итак, пару недель назад мы с Алисой, Катей из «Нараспашку» и @howtolooksmart и с Наташей, с которой обсуждали л ворд, собирались в моем подкасте обсудить Аркейн.

И Наташе понравился второй сезон, а нам с Алисой и Катей — нет.

Один из аргументов Наташи был, что хорошая часть второго сезона в том, что он правдоподобно показывает, что мы и как общество не придумали, как решать такие политические и военные конфликты, какие задал первый сезон.

Поэтому вместо решения локального и шикарно прописанного конфликта первого сезона мы уходим в войну с третьим государством и с магическим мужиком, по итогам чего изначальный конфликт решается «просто так».

Я сначала возмутилась. Потом поняла, что не могу это никак опровергнуть. Понятно, что дело и в недостатке моего образования, и в том, насколько мало мы (я) знаем незападную подобную историю в деталях.

Начала перебирать, где я в сериалах и кино видела решение, которое не кажется натянутым, глупым, неправдоподобным и без пропусков самого сложного через вклейку «год спустя».

💻 что же я перебрала

Как минимум, я засчитываю попытки показать сложность и неоднозначность конфликтов — это когда Марвел начал показывать, что люди страдали от того, что после каждого выхода супергероя — города в руинах, а из остатков тел инопланетян еще и начинают делать оружие.

И что возвращение людей после победы над Таносом через пять лет — не только счастье и радость, а создание кучи лагерей для возвращенных лиц, кому оказалось некуда возвращаться и на кого система уже не рассчитывала, а вернулась то — половина планеты.

Но это только попытки реалистичнее обрисовывать последствия от борьбы «добра со злом».

Прорисовка конфликта, в котором не существует «добра» и «зла», сказочной победы одной стороны, а вторая испаряется и с ней больше не нужно иметь дел — редкость. Тем более редкость, когда обе стороны одинаково адекватны, одинаково в чем-то ошибаются или обе хотя бы можно понять.

Таким для меня был первый сезон Аркейна. Для меня первый сезон Аркейна — шедевр. Персонажи, сюжет, диалоги, картинка — я смотрела, раскрыв рот от восторга.

Заун — не город тупых и злых. Пилтовер — не город умных и правых. Понятно, почему Заун стал таким, понятно, что такое Пилтовер. Понятно, почему в Зауне созрело несколько разных идей исправить ситуацию, и часть из них — такие. Понятно, почему на компромисс пошел и отказался от насилия Вандер. Понятно, чего хочет Силко. Понятно, почему жители Пилтовера не обращают внимания на Заун.

Стандартный подобный сюжет был бы таким: Силко тупой псих, Виктор — медленно раскрывающийся псих, Джейса поглотила власть, Вай и Джинкс не должны были поговорить до конца второго сезона, а потом обняться, и мы бы поняли, что все проблемы были от того, что они не могли поговорить, Кейтлин должна была или спасти Нижний мир, или фрустрироваться от того, что помощь им от нее такая не нужна — и сойти с ума, Мел должна была быть тайной злодейкой, чтобы мы ахнули в середине сезона. И все говорили бы проповедями и морализаторствуют.

С одной стороны — фантастика, насколько первый сезон был от этого далек. С другой — безумие, насколько часть этих линий ТАКОЙ ВО ВТОРОМ СЕЗОНЕ И СТАЛА.

Но господи, какая прелесть первый. У Виктора и Джейса — нежные отношения и попытки понять разности друг друга. В Мел нет подвоха. Джейс не поддается свалившейся на него власти. Виктор не превращается в злодея из зависти. Вай и Джинкс говорят сразу же! У Силко и Джинкс правда нежные отношения! Кейтлин НЕ может спасти нижний мир, НО у нее есть логичное самомнение москвички, что она может и только ее вот не хватало.