127. М. Турнье «Пятница, или Тихоокеанский лимб»

8,5/10

Вопрос о сношании грунта снят — первым был Турнье.

Когда у меня кризис выбора художки, я иду на канал Жаринова мл. В этот раз я повелась на кликбейт «Топ-5 самых сложных книг». Там ожидаемо оказался Пруст, кто-то еще — и вот Турнье, про которого я раньше даже не слышала.
К счастью, я выключила ролик сразу после того, как Жаринов озвучил автора и название, поэтому никаких особых предубеждений и ожиданий (кроме того, что это СЛОЖНАЯ книжка) у меня не было. Ладно, еще я увидела, что послесловие к книге писал Делёз, а он вряд ли бы стал писать послесловие к какой-то ерунде.

Так вот, для меня это образцовый постмодернистский роман. Есть фрейдистская версия Робинзона Крузо, есть блестящий язык, маскирующийся под классическую литературу, есть куча отсылок к разным философам (особенно понравилось, когда герой в якобы 18 веке рассуждает в духе Ницше, который напишет Заратустру спустя полтора века), есть ирония, есть снафф-сцены — ой, простите, примеры трансгрессии, но не такие отталкивающие, как у Батая или Паланика.

А послесловие Делеза мне не понравилось, кстати.