Обозреватель Марк Чемпион.
Армяне начали спрашивать, что они получают взамен за свою почтительность к Москве. Российским ответом были дешёвый природный газ и членство в Евразийском экономическом союзе — московской версии Европейского союза. Но без гарантий безопасности это выглядело крайне невыгодной сделкой.
Как это уже происходило с Молдавией, Грузией и Украиной, ответом Кремля на попытки Армении развивать торговые и политические связи с Европой стало наказание страны путём блокировки её экспорта под надуманными санитарными предлогами. Одновременно Москва проводила операции влияния, стремясь дискредитировать Пашиняна и помочь его оппонентам. Голосование в эти выходные покажет, насколько успешными оказались эти меры.
Проблема Москвы, говорит основатель и директор Института Кавказа в столице Армении Ереване Александр Искандарян, заключается в том, что российские руководители никогда не умели использовать имевшийся у них запас доброжелательности, поскольку «их представление о мягкой силе — это природный газ и танки».
И если советское поколение Искандаряна росло на произведениях Пушкина и мечтало учиться в Москве, то «за последние 30 лет у меня не было ни одного студента, который хотел бы поступить в университет Санкт-Петербурга или Челябинска», сказал он мне. Молодые люди теперь говорят по-английски, а не по-русски. Они хотят путешествовать, работать и учиться в Европе или США.
В итоге, хотя после восьми лет у власти Пашинян не пользуется особой популярностью и именно при нём произошла травматичная потеря Нагорного Карабаха, его пророссийские противники ещё слабее.
Кремль, судя по всему, особенно встревожился после того, как 4 мая Ереван принял саммит Европейского политического сообщества, среди десятков присутствовавших международных лидеров был и президент Украины Владимир Зеленский.
Москва также оказалась исключена из процесса примирения между Арменией и Азербайджаном, включая разработанный при посредничестве США план строительства трансграничного транспортного коридора под названием «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания».
Путин ясно выразил своё недовольство, указав, что все его проблемы с Киевом начались после того, как Украина попыталась подписать соглашение о торговле и ассоциации с ЕС в 2013 году.
Однако уроки последних 30 лет не усваивает вовсе не Армения. Теперь, когда Нагорный Карабах потерян, армяне хотят не отвергнуть Россию, а положить конец отношениям колониального типа, которые препятствовали их подлинной независимости и суверенитету.
Это означает диверсификацию политических и экономических партнёрств за пределами связей с бывшими хозяевами в Кремле — то, что разрешено независимым государствам, но не вассалам.
Руководители Армении прекрасно знают, что на Россию по-прежнему приходится более 35% внешней торговли страны, тогда как на ЕС — всего 11,8%. Они понимают, что членство в Евросоюзе является далёкой и, возможно, вовсе недостижимой перспективой, в то время как Армения уже состоит в альтернативном союзе Путина.
Но до тех пор, пока единственным ответом Кремля на стремление к самостоятельности остаются угрозы, эмбарго и «активные мероприятия», Россия будет продолжать отталкивать армян.
Подписаться | Сайт | Х