Почитать: Исследование действием, Билл Торберт

Прочитал первую книгу из списка литературы, который составил после Energy Management Conf. В этом посте поделюсь цитатами, которые понравились больше всего, а в следующем глубже погрузимся в отдельные стадии вертикального развития и их характеристики.

🍞 Мы переоцениваем риски изменений и недооцениваем риски привычного поведения, с. 29

🍞 Глубоко укоренившаяся потребность казаться независимыми, компетентными и информированными мешает проявлять восприимчивость, необходимую для овладения информацией, которая позволяет предотвратить ошибки, с. 34

🍞 Главная цель исследования действием — формирование более глубокого ощущения принципиальности, этичности поведения. Для взаимоотношений с окружающими главная ценность межличностного исследования действием — формирование более глубокого чувства взаимности, с. 47

🍞 Когда мы хотим узнать мнение собеседника о нашей рекомендации, надо подтолкнуть его к опровержению наших допущений, если именно таково его истинное отношение к ним. Если собеседник согласится с нами, мы можем быть уверены, что это действительно что-то значит, с. 54

🍞 Нужно сначала отстраниться от своих рекомендаций в когнитивной области опыта и обратить особое внимание на поведенческую, с. 62

🍞 Мы стремится к внимательности — состоянию подлинного присутствия или осознаванию себя здесь и сейчас, чтобы замечать взаимосвязь между своим интуитивным ощущением цели, мыслями поступками и последствиями нашего поведения. Так мы постепенно усиливаем внутреннюю принципиальность, с. 63

🍞 Каждая следующая стадия [вертикального развития, логики действий] включает все возможности предыдущих и совершенно новый набор альтернатив. Постепенно расширяется свобода выбора, какую логику действий использовать и когда, с. 94

🍞 Кроме главной логики, каждый из нас обычно пользуется второстепенной, когда вынужден действовать под давлением. Об этом запасном варианте следует знать и помнить, чтобы избежать неэффективного поведения и неприятных эмоций, с. 94

🍞 Чем лучше мы понимаем и ценим свой опыт и опыт других как проявление разных логик действия, тем чаще мы замечаем моменты, обычно краткие и еще не стабильные, когда мы воспринимаем себя и ситуацию с позиции более поздней логики действий. Эти жизненные исследования действием ценны тем, что помогают меняться в соответствии с более поздней логикой, с. 94

🍞 Более значимыми становятся принципы, по которым мы стремимся жить; правила, навязываемые другими, уже менее важны и все чаще воспринимаются как ограничения с сомнительной легитимностью. Вопрос о том, действуем ли мы или наши институты в соответствии с декларируемыми принципами, оказывается более мотивирующим и насущным, с. 127

🍞 Требует решение вопрос о том, как преодолеть внутренние противоречия и избежать лицемерия. Разногласия с собой и в организации уже не прикрываются и не списываются на внешнего врага или козла отпущения. Они рассматриваются как основа для выстраивания подлинно принципиального отношения к работе, с. 127

🍞 Если вы сделали несколько безуспешных попыток разрешить ситуацию, спросите себя, что бы вам меньше всего хотелось сделать сейчас, и серьезно рассмотрите этот вариант. То, что мы бы сделали в последнюю очередь, не соответствует нашей логике действий, но именно она может оказаться причиной повторяющихся неудач, с. 154

Что-нибудь отзывается?
❤️ — да, прям в сердечко
🤔 — очень интересно, но ничего непонятно

#почитать