TGViewer
Бредполитика Бредполитика @breadpolitic · 915 subscribers
Post #103 753
🍞 Как поступить, когда юристы оставили правки

Ситуация: юристы оставили правки в отредактированном тексте.

В опросе с большим отрывом победил вариант сходить к юристам еще раз. Но другие решения не так однозначны, как может показаться:

❌ Вариант 1: Раз юристы согласовали, то сделать ничего нельзя. Отправляем так

Пожалуй, единственный ответ, который можно отнести к однозначно неправильным. Юристы отвечают за снижение рисков, а редакторы за качество текста. Если текст стал хуже, то нужно попробовать согласовать компромиссный вариант или перестроить процесс. Расслабляться рано.

✅ Вариант 2: Нужно им рассказать, как правильно работать. Пишем гневное письмо

Гневное письмо писать не надо, а вот провести ретроспективу или установочную встречу, чтобы определить роли в команде, лишним не будет.

✅ Вариант 3: Сходить к юристам, задать вопросы. Может быть, они передумают

Если сроки позволяют, есть силы и время, то можно провести еще одну итерацию правок с юристами:

— Алексей, а если мы уберем фразу «Во избежание нарушения постановления», нас посадят?
— Не, вроде не посадят
— Тогда убираем

✅ Вариант 4: Отправить так, но написать заключение в таск-менеджере, что не рекомендуете так делать

Если нет времени и сил, менеджер не хочет заходить на новый круг согласования или бизнес упирается, тогда просим принять риски:

«Всем привет! Получили новую версию комментариев юристов. Наше заключение: коммуникацию в таком виде отправлять нельзя, потому что… Просим принять риски…»

Изредка бизнес принимает риски, поэтому отправляем что-то на юридическом. Это негативный сценарий, но иногда так бывает.

✅ Вариант 5: Переписать правильно, снова отправить на согласование

Если сроки позволяют, то можно запустить новый круг согласования. Но к процессу все равно нужно будет вернуться и поправить системно.

✅ Вариант 6: Отказаться работать с этими людьми

В моем несколько утрированном примере менеджер выполняет роль курьера, это необязательная функция. Поэтому в этом кейсе его спокойно можно исключить из процесса и отдать финальный текст.

В целом люди редко вредничают тупо из вредности, обычно они просто не знают процессы и роли в команде. Юристы пишут на юридическом как умеют и так-то делают важное дело — защищают компанию от всяких неприятностей. Юристам ❤️

#процессы
  • 👍 7
  • 🔥 5
  • 👎 2
More from @breadpolitic
  1. Sep 24, 2026Я редактор, я ставлю длинное тире с 2015 года.
  2. Sep 24, 2026Адаптация. Часть 2 В первой части поста рассказал про ранний ИИ в жизни редактора в корпор…
  3. Sep 23, 2026Адаптация. Часть 1 Когда на запуске публичного ChatGPT начался взрывной хайп ИИ, я его игн…
  4. Jun 23, 2026В пазлах мне нравится, что из месива разноцветных осколков появляется цельная картина. Заб…
  5. Jun 2, 2026Пару недель назад я завершил свою работу в WB. Когда полтора года назад я пришёл в компани…
  6. Feb 12, 2026Попробовал Claude Code У меня была назойливая задача: раз в месяц нужно считать загрузку р…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →