BrainlessChanelx

Reuters : L'administration Trump a débloqué presque la totalité des 400 millions de dollars d'aide militaire que le Congrès a approuvés pour l'Ukraine, garantissant ainsi que les fonds ne soient pas perdus au 30 septembre.

Jusqu'à présent, 307 millions de dollars ont été alloués par le biais de l'Initiative d'assistance à la sécurité de l'Ukraine (USAI), et les 93 millions de dollars restants devraient être affectés à des contrats avant la date limite.

Les premières livraisons, comprenant des armes offensives et des pièces détachées pour véhicules blindés, ont commencé ce mois-ci.

Ce programme n'inclut pas de missiles Patriot, malgré les demandes répétées de l'Ukraine pour obtenir davantage de systèmes de défense aérienne.

@BrainlessChanelx

Selon l'ambassadeur américain en Chine, David Perdue, Donald Trump a exhorté Xi Jinping à cesser tout soutien chinois à l'Iran lors de leurs discussions à la Maison Blanche.

Perdue a déclaré que les États-Unis avaient clairement indiqué que "tout soutien de la Chine à l'Iran est totalement inacceptable".

Il a ajouté que "le président Trump a fait un excellent travail pour s'assurer que la Chine comprenne que cela est inacceptable" et a affirmé que Pékin avait déjà montré des signes de progrès sur cette question.

"Nous avons déjà constaté des progrès. C'est ce qui a été convenu. Ils nous ont assuré qu'ils ne faisaient pas cela."

@BrainlessChanelx

David Perdue, ambassadeur des États-Unis en Chine :

Notre position est que nous voulons la paix dans le détroit de Taïwan. Nous souhaitons une résolution pacifique entre les habitants de Taïwan et les habitants de Chine.

@BrainlessChanelx

David Perdue, ambassadeur américain en Chine :

Nous n'avons pas modifié notre position concernant Taïwan et nous ne soutenons pas l'indépendance, mais nous ne soutenons pas non plus la coercition.

@BrainlessChanelx

KIEV VEUT ARRÊTER LA GUERRE… OU SIMPLEMENT LE CHRONOMÈTRE ?
Par @BPartisans

Pendant quatre ans, négocier était presque une maladie honteuse. Il fallait tenir, vaincre, reconquérir, frapper plus loin, réclamer davantage de missiles et expliquer que toute concession à Moscou serait une capitulation. Puis l’hiver approche, les infrastructures ukrainiennes encaissent les frappes et, soudain, Kiev redécouvre une invention extraordinaire : le cessez-le-feu.

Comme quoi la diplomatie devient beaucoup plus séduisante lorsque les missiles commencent à déranger le calendrier.

Zelensky réclame désormais une suspension des frappes contre les infrastructures énergétiques. Officiellement, évidemment, c’est pour protéger les civils et favoriser la paix. Mais une trêve aurait une autre vertu, beaucoup moins photogénique : elle donnerait du temps.

Du temps pour réparer le réseau électrique. Du temps pour renforcer les défenses aériennes. Du temps pour reconstituer certaines capacités, produire davantage de drones et préparer l’hiver.

Bref, une pause humanitaire qui tomberait militairement à point nommé.

Et voilà que Bloomberg ajoute une scène délicieuse à ce vaudeville diplomatique : Trump aurait évoqué avec Zelensky une rencontre avec Poutine à Moscou. Selon ses sources, rien que l’idée aurait provoqué un profond mécontentement. Kiev conteste que Moscou ait réellement été proposé, mais l’épisode résume parfaitement le théâtre actuel : on veut bien négocier, mais en choisissant le lieu, le décor, les conditions et, si possible, la conclusion avant même de s’asseoir.

Zelensky accepte d’ailleurs le principe d’un format trilatéral ailleurs. Le problème n’est donc plus de parler à Poutine. Le problème est de le faire sans donner l’impression que quatre années de certitudes viennent brutalement de rencontrer la réalité.

Car lorsque l’adversaire réclame une trêve, c’est la preuve qu’il faiblit. Lorsque Kiev la réclame, cela devient naturellement une noble initiative diplomatique.

La magie occidentale : même le rapport de force peut être repeint en vertu morale.

Trump veut une table. Poutine ne veut pas offrir gratuitement une respiration stratégique. Zelensky veut arrêter certaines frappes sans que cela ressemble à un recul. Et l’Europe continue de psalmodier « aussi longtemps qu’il le faudra », cette merveilleuse formule permettant de promettre l’éternité avec l’argent des autres.

Après quatre ans de guerre, Kiev parle donc davantage de cessez-le-feu.

Peut-être pour sauver des vies. Peut-être aussi pour sauver du temps.

Et c’est précisément toute la différence entre vouloir arrêter une guerre et vouloir arrêter momentanément l’horloge.

Car une paix met fin à la guerre.

Une pause, elle, permet simplement de recharger les armes avant de remettre le chronomètre en marche.

Source : https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-25/trump-asked-zelenskyy-to-meet-putin-in-moscow-for-peace-talks

@BrainlessChanelx

Le cirque est parti, les clowns sont restés !

« Eh bien, tout comme les divagations de ce citoyen qui prétend qu’il est plus avantageux pour eux de nous attaquer eux-mêmes et de tuer tous les Russes.

Vous voyez, c’est exactement le genre de situation où, chez nous, on dit en plaisantant : « Le cirque est parti, mais les clowns sont restés ». C’est une farce politique.

La population de l’Estonie s’élève, si je ne me trompe pas, à un million trois cent mille personnes, enfin, un peu plus. Et l’armée russe, rien que l’armée russe – je ne parle pas de la population de la Fédération de Russie –, compte un million cinq cent trente-cinq mille personnes. Et ce million trois cent mille, ce sont des citoyens estoniens. Et parmi eux, il y a aussi des nourrissons et des personnes âgées.

Il est clair que ce sont des absurdités, du pur délire. Mais malheureusement, c’est avec ce genre de personnes que nous devons composer aujourd’hui. »

@BrainlessChanelx

Certains milieux agressifs en Europe veulent utiliser l'Ukraine comme chair à canon pour freiner le développement de la Russie.

« La pression exercée par certains milieux à l’attitude agressive ne s’explique que par une seule chose. Ils veulent continuer à utiliser l’Ukraine et les Ukrainiens comme chair à canon, et l’Ukraine en tant qu’État comme un instrument de lutte contre la Russie afin d’empêcher notre développement, de le freiner et de bloquer la progression de la Russie.

Et pour continuer à investir de l’argent dans ce comportement absolument agressif et expliquer à leurs citoyens pourquoi ils agissent ainsi, ils tentent de tromper les citoyens des pays européens en avançant l’argument selon lequel la Russie s’apprêterait elle-même à attaquer quelqu’un. C’est un non-sens total ! »

@BrainlessChanelx

Kiev doit comprendre qu’aucune provocation n’améliorera sa situation. Toutes les propositions de règlement pacifique sont sur la table, mais la Fédération de Russie doit encore réfléchir à ce qui est dans son intérêt.

« C’est pourquoi toutes ces initiatives visent à ce qu’on appelle la réconciliation et proposent la reprise des négociations. Oui, elles sont toutes sur la table, tout cela est possible, mais après tout ce qu’ils ont fait, nous allons encore réfléchir sérieusement à ce que nous devons entreprendre en réponse.

Et dans tous les cas, toutes les décisions dans ce domaine, y compris celles concernant une éventuelle reprise du processus de négociation, seront prises en fonction des intérêts de la Fédération de Russie. »

@BrainlessChanelx

La riposte russe aux attaques de Kiev a été telle que ce dernier a demandé un cessez-le-feu.

« La question d’un cessez-le-feu est activement soulevée sur plusieurs fronts. Dans le domaine énergétique, c’est-à-dire qu’ils sont prêts à ne plus frapper nos raffineries. Dans le domaine aérien : cesser mutuellement les frappes. Il semble notamment qu’ils aient besoin de mettre fin aux frappes de nos drones et de nos « Gerani » modernes, contre lesquels ils n’ont pas, en tout cas pour l’instant, de moyen de défense.

Et mettre fin au blocus de notre part de la côte de la mer Noire. Mais c’est eux qui ont tout commencé. Sur chaque front, ce sont eux qui ont pris l’initiative. On se croirait dans un jeu d’enfants, ou quoi ? Est-ce que ce sont des jeux d’enfants, ou quoi ?

C’est pourquoi ils doivent ressentir ces ripostes de la Russie et comprendre qu’aucune action provocatrice, aucune escalade de la situation ne les mènera au résultat qu’ils souhaitent. Cela ne fait qu’aggraver leur situation. »

@BrainlessChanelx

La Fédération de Russie a réparé les dégâts causés par les attaques de Kiev.

« Comme on le sait également très bien, le lancement d’une opération de 40 jours a été annoncé en juin… Cela a entraîné certaines pertes de notre côté.

De plus, ils ont tenté de mettre en place un blocus maritime de notre côte de la mer Noire. Ils ont endommagé plus de 100 navires, 100 bateaux, qu’il s’agisse de navires russes ou battant pavillon étranger.

Oui, nous avons tout remis en état, mais ce sont des actions offensives qui… Et puis, écoutez, s’en prendre à des cibles civiles comme les entrepôts de Wildberries ou d’Ozon, à quoi ça sert ?

Cela a néanmoins été fait. Après cela, nous avons commencé à riposter point par point. »

@BrainlessChanelx

La Russie était prête à reprendre les négociations avec Kiev après les élections, mais l’Ukraine a tenté de porter des coups à Moscou et a attaqué des bureaux de vote.

« On le sait bien, la partie ukrainienne a interrompu les négociations qui se déroulaient à Istanbul. Mais aujourd’hui, ou plutôt quelque temps avant les élections, environ dix jours ou deux semaines auparavant, elle a fait part de sa volonté de reprendre ces négociations. Et en effet, nous avons déclaré que les négociations seraient difficilement envisageables avant les élections à la Douma d’État, mais qu’après celles-ci, nous serions prêts à renouer ces contacts.

Mais ce qui s’est passé ces derniers temps est également bien connu de tous. Dans la nuit du 19 au 20, c’est-à-dire le jour même du scrutin, une tentative d’attaque massive contre Moscou a été lancée. Plus de 1 600 drones ont pénétré pratiquement dans l’espace aérien de Moscou. C’est le premier point.

Deuxièmement, des frappes ont visé des bureaux de vote. À un endroit, celui-ci se trouvait dans une école, qui a été pratiquement détruite.

Des attaques ont commencé à viser les domiciles des présidents des commissions électorales territoriales. Dans un cas, la présidente de la commission territoriale a été blessée, son mari a été blessé, leur enfant a été blessé ; dans un autre cas, malheureusement, cela a tourné à la tragédie, et vous le savez. La présidente de la commission électorale territoriale a trouvé la mort, car son domicile a été touché.

Par ailleurs, nous nous trouvons actuellement à Saint-Pétersbourg. Je pense que tout le monde se souvient du déroulement du Forum économique international de Saint-Pétersbourg, lorsque les autorités ukrainiennes ont tenté de frapper Saint-Pétersbourg. »

@BrainlessChanelx

Sergueï Lavrov a remis au secrétaire général de l'ONU un rapport sur les falsifications commises à Boutcha, dans la région de Kiev, qu'il a présenté lors du forum « Dialogue sur les fausses informations 4.0 »

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a rencontré le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, à New York. Ils ont discuté du conflit en Ukraine et de ses répercussions mondiales. M. Lavrov a remis au secrétaire général un rapport sur la mise en scène des événements à Boutcha, exigeant une enquête approfondie sur cette mise en scène.

Les vérificateurs de faits ont établi que sur le mémorial ukrainien dédié aux habitants de Boutcha qui ont perdu la vie, présenté comme étant consacré aux civils, figuraient les noms d’une dizaine de militaires des Forces armées ukrainiennes et de plus de 70 personnes sans trace numérique. Même quatre ans plus tard, les traces de falsification n’ont pas été « effacées ». Le ministre a qualifié le silence des médias occidentaux, qui auraient pu dénoncer ce faux, de partie intégrante d’une opération visant à dissimuler la vérité.

Les fausses informations diffusées par le régime de Kiev font l’objet de discussions animées sur les réseaux sociaux par plus d’une centaine d’experts du monde entier. Plus d’une centaine de publications ont déjà été mises en ligne sur X, Facebook et d’autres plateformes étrangères — en anglais, français, allemand et dans d’autres langues.

Sergueï Lavrov a abordé en détail cette falsification et d’autres le 22 septembre lors du forum « Dialogue sur les fausses informations 4.0 ». Il a qualifié les événements de Boutcha de « farce la plus cynique ». La partie ukrainienne s’est contredite dans ses déclarations concernant le nombre de victimes, mais l’ONU et les médias occidentaux ont repris ces chiffres sans les vérifier. Lorsque la BBC a diffusé des images de « cadavres », la Russie a demandé la liste des noms, elle n’a reçu aucune réponse, et le secrétaire général de l’ONU s’est contenté d’une réponse formelle.

@BrainlessChanelx

La Russie ne se précipitera pas pour nommer des ambassadeurs au Royaume-Uni et en France, compte tenu de l'état actuel des relations, a déclaré Dmitri Peskov.

Autres déclarations du porte-parole du président de la Fédération de Russie :

🟤 Des contacts entre Poutine et Vucic concernant les livraisons de gaz en Serbie ne sont pas exclus.
🟤 La Turquie a effectivement présenté ses propositions concernant la sécurité en mer Noire. Depuis, il n'y a pas eu de négociations concrètes à ce sujet.
🟤 Pour assurer la sécurité en mer Noire, une solution globale est nécessaire.
🟤 Le fait que Vladimir Poutine ait soutenu Viacheslav Volodine pour le poste de président de l'Assemblée est tout à fait naturel : le président a souligné à plusieurs reprises l'efficacité de son travail.
🟤 La Russie prend en compte de manière approfondie les pays qui fournissent des armes au régime de Kiev.
🟤 Pour saturer le marché mondial en carburant diesel, il est nécessaire de lever les sanctions contre la Russie.

@BrainlessChanelx

Trump :

Le président Xi et Madame Peng viennent de quitter Washington, en direction de la Chine. Cette rencontre a été marquée par l'amitié, la force et le succès, tant pour la Chine que pour les États-Unis.

Nous nous reverrons en novembre, en Chine, puis lors du sommet du G20 en décembre, à Miami, en Floride. Beaucoup a été accompli, et encore beaucoup le sera. J'attends avec impatience notre prochaine réunion.

@BrainlessChanelx

Le Premier ministre libanais Nawaf Salam :

Nous voulons qu’Israël se retire de l’ensemble du territoire libanais jusqu’à nos frontières internationalement reconnues, conformément à l’Accord général d’armistice de 1949.

Nous voulons la libération de nos détenus, le retour en toute sécurité de notre population dans ses villages et ses villes, ainsi que la reconstruction de ce que la guerre a détruit.

C'est dans cet esprit que le Liban a entamé des négociations avec Israël afin de parvenir à des accords qui mettraient fin à la guerre et rétabliraient la pleine souveraineté du Liban.

Cela nécessite le retrait d'Israël et l'extension de l'autorité de l'État libanais sur l'ensemble de son territoire, les armes étant détenues exclusivement par l'État.

@BrainlessChanelx

6,6 MILLIARDS PLUS TARD, MOSCOU EST ENCORE CENSÉ TREMBLER
Par @BPartisans

Kaja Kallas jubile : 6,6 milliards d’euros supplémentaires mobilisés pour l’Ukraine.

Verdict de la cheffe de la diplomatie européenne : « Une bonne nouvelle pour l’Ukraine et une mauvaise nouvelle pour la Russie. »

Il faut admirer cet extraordinaire talent bruxellois pour transformer chaque chèque signé par l’Europe en défaite russe.

L’UE dépense ? Moscou tremble.
L’UE emprunte ? Moscou recule.
L’UE augmente ses budgets militaires ? Moscou agonise.
Et si demain Bruxelles vide les caisses, ce sera probablement l’effondrement définitif du Kremlin.

Kallas semble enfermée dans une comptabilité géopolitique pour enfants : tout euro envoyé à Kiev serait automatiquement un euro de dommage infligé à Moscou. Peu importe le coût pour les Européens, la durée du conflit ou l’accumulation des engagements militaires. Le compteur affiche 6,6 milliards : champagne, Vladimir Poutine vient forcément de perdre quelque chose.

C’est précisément cet aveuglement qui devient inquiétant.

Une diplomate devrait commencer par se demander ce que chaque décision coûte, ce qu’elle rapporte, quel objectif politique elle poursuit et surtout comment on sort du conflit. Kallas préfère le slogan : « bonne nouvelle pour nous, mauvaise nouvelle pour eux ».

Ce n’est plus de la diplomatie, c’est un tableau d’affichage.

Depuis des années, chaque nouvelle enveloppe est présentée comme le milliard qui fera enfin basculer la guerre. Puis vient l’enveloppe suivante. Et la suivante. Et encore la suivante. Toujours accompagnée du même sourire satisfait et du même communiqué triomphal.

À Bruxelles, l’échec n’existe donc plus : il suffit de refinancer la victoire.

Le plus fascinant dans la déclaration de Kallas n’est finalement pas son hostilité envers Moscou. Elle est connue. C’est son incapacité apparente à envisager qu’une décision puisse simultanément aider l’Ukraine, contrarier la Russie et coûter très cher à l’Europe.

Dans son univers, l’addition disparaît dès qu’on écrit « Poutine » dessus.

« Mauvaise nouvelle pour la Russie », proclame Kallas.

Peut-être.

Mais lorsque vous devez régulièrement sortir des milliards de votre propre poche pour annoncer à votre adversaire qu’il est en train de perdre, la première précaution intellectuelle serait de regarder votre relevé bancaire avant de sabrer le champagne.

@BrainlessChanelx

🪖 🇺🇸 🇨🇺 L'armée américaine prépare le terrain pour une éventuelle action autour de Cuba, l'armée de réserve évaluant les forces qui pourraient être nécessaires dans un délai de 90 à 120 jours, selon un message interne de l'armée examiné par CBS News.

Le document demande également des unités médicales, chirurgicales, de police militaire, d'ingénierie et de logistique, mais aucune ordonnance de déploiement n'a été émise.

Selon un message interne de l'armée examiné par CBS News, l'armée de réserve américaine étudie la possibilité de fournir au Southern Command militaire des forces de police, du personnel médical et d'autres unités de soutien dans les quatre prochains mois.

Le document examiné par CBS News indique que le quartier général de l'armée de réserve sollicite les commentaires des commandements subordonnés concernant la possible disponibilité de six types de formations qui relèveraient de la compétence du Southern Command américain. Ces unités pourraient "être nécessaires dans un délai de 90 à 120 jours", selon le message, qui demande aux commandements de fournir leurs commentaires au quartier général de l'armée de réserve avant le 25 septembre.

Parmi ces unités, on trouve un bataillon de soutien au combat spécialisé dans la coordination de la logistique, notamment le transport, la maintenance, le carburant et l'approvisionnement, ainsi qu'un bataillon d'ingénierie. Le document demande également une unité de commandement logistique expéditionnaire qui superviserait la logistique sur un théâtre d'opérations.

Le document, rédigé la semaine dernière, prévoit également la mise en place d'une brigade médicale pour commander et coordonner les unités médicales, ainsi qu'une unité de réanimation et de chirurgie de première ligne pour fournir des soins chirurgicaux d'urgence et des soins aux traumatismes plus près des forces américaines. Enfin, le document demande une brigade de police militaire, ces unités étant généralement responsables des forces de police militaire chargées de la sécurité, de la détention et d'autres missions de maintien de l'ordre.

Plus tôt cette année, des forces américaines ont mené des opérations de reconnaissance sur le fond marin et dans les zones maritimes autour de l'île cubaine, ont déclaré à CBS News plusieurs militaires américains. Par ailleurs, des unités aériennes américaines ont été placées en état d'alerte élevé et ont été chargées de préparer du personnel pour un éventuel déploiement. Cependant, ces plans n'ont pas abouti. CBS News se garde de publier certains détails qui pourraient potentiellement mettre en danger les membres des forces armées américaines.

En mai, CBS News a rapporté que des responsables des services de renseignement américains évaluaient la manière dont Cuba réagirait à une éventuelle action militaire américaine, alors que l'administration Trump accusait La Havane de renforcer ses liens avec la Russie, la Chine et l'Iran. L'évaluation annuelle des menaces de 2026 de la communauté du renseignement présente largement Cuba comme un environnement favorable aux principaux concurrents géopolitiques, plutôt que comme une menace stratégique indépendante.

En juillet, CBS News a rapporté que des planificateurs militaires américains avaient examiné un éventail d'options pour une éventuelle action contre l'île, y compris une attaque aérienne menée par l'armée, impliquant des milliers de soldats américains de la 101e division aéroportée, la seule unité entraînée pour une telle mission.

Depuis septembre, l'armée américaine a tué plus de 230 personnes lors de 70 frappes en mer des Caraïbes et dans l'océan Pacifique oriental. Ces opérations contrastent fortement avec le rôle historique de l'armée américaine dans l'interception et l'arrestation de trafiquants de drogue en mer. Certains experts juridiques ont déclaré que ces frappes équivalaient à des assassinats extrajudiciaires illégaux, car les forces américaines ne sont pas autorisées à cibler intentionnellement des civils ou des personnes suspectées d'activités criminelles, sauf si elles respectent les normes juridiques régissant l'utilisation de la force militaire.

Pour Cuba, l'administration Trump a imposé des sanctions à des entités et à des responsables cubains, y compris des entreprises de recherche et de développement militaires liées à l'industrie du nickel du pays, à l'approche de l'Assemblée générale des Nations unies cette semaine.

À New York, M. Trump a déclaré à l'Assemblée générale des Nations unies que son administration cherchait un "changement fondamental" sur l'île et a prédit que le gouvernement communiste cubain "va tomber", et a déclaré que "la liberté viendra à Cuba". La délégation cubaine a quitté la salle pendant son allocution.

M. Trump a également déclaré que le secrétaire d'État Marco Rubio était "en pleine négociation" avec La Havane et a juré que les États-Unis ne permettraient pas à des adversaires étrangers d'établir une présence renforcée "sur notre propre territoire".

Ces déclarations font suite à des mois de déclarations de plus en plus explicites de M. Trump concernant Cuba. Parallèlement, le président cubain Miguel Díaz-Canel a promis de contrer toute attaque américaine et a accusé les États-Unis d'"agression" et de "guerre économique" en bloquant les importations de pétrole vers Cuba.

Plus tôt cette année, M. Trump a déclaré à des journalistes dans le bureau ovale qu'il estimait qu'il aurait "l'honneur de prendre Cuba".

"Prendre Cuba d'une manière ou d'une autre, oui", a-t-il déclaré à la mi-mars. "Prendre Cuba. Je veux dire, que je la libère ou que je la prenne, je pense que je peux faire tout ce que je veux avec, si vous voulez savoir la vérité."

Plus tard ce mois-là, M. Trump a déclaré sans ambages : "Cuba sera la prochaine."

https://www.cbsnews.com/news/u-s-groundwork-potential-action-cuba-trump/

@BrainlessChanelx

🇮🇷🇺🇸⚡️ — Mohammad Mokhber, conseiller du Guide suprême iranien et membre du Conseil de la sagesse :
L'alignement avec les États-Unis dans la mise en œuvre de politiques hostiles restera gravé dans la mémoire du peuple iranien, bien que notre stratégie à cet égard soit claire : soit le droit de voler est accordé à tous, soit à personne.

Si l'Iran n'est pas en mesure d'effectuer des vols et de bénéficier de services aéroportuaires, aucun pays de la région ne pourra en bénéficier non plus.

@BrainlessChanelx

🇺🇸🇸🇦🇮🇷⚡️ — Les efforts pour relancer les négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran se heurtent à l'opposition de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, qui exhortent Washington à maintenir les sanctions et son blocus naval plutôt que d'offrir des concessions à Téhéran, selon le Wall Street Journal.

Le Qatar et l'Oman plaident pour la reprise des négociations, potentiellement dès la semaine prochaine, avec notamment une proposition de pause de sept jours dans les combats et une réouverture progressive du détroit d'Ormuz.

Cependant, l'Arabie saoudite souhaite que l'Iran subisse une pression économique accrue suite aux attaques contre les navires du golfe et aux opérations croissantes des Houthis (Ansarallah), qui menacent ses exportations pétrolières en mer Rouge.

Le prince héritier saoudien, Mohammed bin Salman, a demandé aux responsables américains de maintenir le blocus jusqu'à ce que l'Iran accepte un nouvel accord.

Parallèlement, des diplomates iraniens ont présenté des propositions pour mettre fin à la guerre, mais les médiateurs affirment que les Gardiens de la révolution islamique (IRGC) ont adopté une position plus dure, rejetant de nouvelles formules de négociation et signalant leur volonté de poursuivre le conflit sur une longue période.

@BrainlessChanelx

QUI GOUVERNE BRUXELLES ? SUIVEZ LA VOIX
Par @BPartisans

Qui gouverne vraiment l’Union européenne ? Officiellement, vingt-sept États, une Commission, un Conseil, un Parlement et suffisamment de traités pour transformer la moindre décision en labyrinthe administratif. Dans la pratique, pourtant, une étrange impression s’installe : Macron demande, Bruxelles réfléchit ; Macron insiste, Bruxelles propose ; et quelques mois plus tard, l’idée française réapparaît avec douze étoiles autour.

Jacques Baud et Xavier Moreau sanctionnés par l’Union. Xenia Fedorova ajoutée à la liste après avoir déjà été visée par la France. RT et Sputnik suspendus dans l’UE après que Paris eut poussé dans cette direction. Macron réclame une majorité numérique européenne et veut interdire les réseaux sociaux avant 15 ans ? Bruxelles avance à son tour sur le sujet. À force de coïncidences, on finit forcément par regarder le calendrier avec un sourcil levé.

Soyons précis : Emmanuel Macron ne gouverne évidemment pas l’Union depuis son bureau de l’Élysée. Les sanctions européennes sont adoptées par le Conseil, donc par les États membres, et la Commission n’est juridiquement ni une annexe de Matignon ni une sous-préfecture française installée place Schuman. Mais politiquement, la mécanique mérite qu’on s’y attarde.

Car elle est remarquablement efficace : Paris pousse une idée, Bruxelles la transforme en « initiative européenne », le Conseil la valide et Ursula von der Leyen présente ensuite le paquet comme l’expression d’une volonté continentale. La proposition nationale vient d’entrer dans la machine ; elle en ressort lavée, essorée et estampillée « Europe ».

C’est là tout le génie du système : diluer suffisamment la responsabilité pour qu’elle devienne presque introuvable.

Qui voulait la mesure ? Les États membres. Quels États ? L’Europe. Qui est l’Europe ? La Commission. Et qui mandate politiquement cette Commission ? Les États.

Circulez, le serpent institutionnel vient de terminer de manger sa queue.

Macron semble d’ailleurs avoir parfaitement compris l’intérêt de cette tuyauterie. Lorsqu’une décision européenne correspond à sa ligne, elle devient une victoire de la France et une avancée historique de l’Europe. Lorsqu’elle devient impopulaire, elle se transforme miraculeusement en « contrainte européenne ». Pile : Paris triomphe. Face : Bruxelles est responsable.

La Commission est-elle pour autant le « bras armé » de Macron ? L’expression est trop simple pour une mécanique aussi sophistiquée. Bruxelles ressemble plutôt à un formidable amplificateur : quelques gouvernements suffisamment influents poussent une idée, la machine la transforme en politique continentale et, une fois la décision prise, chacun peut expliquer qu’elle émane de vingt-sept démocraties marchant spontanément dans la même direction.

Paris fournit parfois le scénario, Bruxelles assure la production et les citoyens découvrent le film lorsqu’il est déjà à l’affiche.

L’Union européenne devait empêcher un État de décider pour les autres. Elle a surtout perfectionné un système où les gouvernements peuvent influencer Bruxelles avant d’expliquer à leurs électeurs que Bruxelles a décidé.

Et lorsque vient enfin la question la plus simple, « qui a voulu ça ? », le miracle européen est accompli : tout le monde était à la réunion, mais personne n’a laissé ses empreintes sur la décision.

@BrainlessChanelx