6,6 MILLIARDS PLUS TARD, MOSCOU EST ENCORE CENSÉ TREMBLER
Par @BPartisans

Kaja Kallas jubile : 6,6 milliards d’euros supplémentaires mobilisés pour l’Ukraine.

Verdict de la cheffe de la diplomatie européenne : « Une bonne nouvelle pour l’Ukraine et une mauvaise nouvelle pour la Russie. »

Il faut admirer cet extraordinaire talent bruxellois pour transformer chaque chèque signé par l’Europe en défaite russe.

L’UE dépense ? Moscou tremble.
L’UE emprunte ? Moscou recule.
L’UE augmente ses budgets militaires ? Moscou agonise.
Et si demain Bruxelles vide les caisses, ce sera probablement l’effondrement définitif du Kremlin.

Kallas semble enfermée dans une comptabilité géopolitique pour enfants : tout euro envoyé à Kiev serait automatiquement un euro de dommage infligé à Moscou. Peu importe le coût pour les Européens, la durée du conflit ou l’accumulation des engagements militaires. Le compteur affiche 6,6 milliards : champagne, Vladimir Poutine vient forcément de perdre quelque chose.

C’est précisément cet aveuglement qui devient inquiétant.

Une diplomate devrait commencer par se demander ce que chaque décision coûte, ce qu’elle rapporte, quel objectif politique elle poursuit et surtout comment on sort du conflit. Kallas préfère le slogan : « bonne nouvelle pour nous, mauvaise nouvelle pour eux ».

Ce n’est plus de la diplomatie, c’est un tableau d’affichage.

Depuis des années, chaque nouvelle enveloppe est présentée comme le milliard qui fera enfin basculer la guerre. Puis vient l’enveloppe suivante. Et la suivante. Et encore la suivante. Toujours accompagnée du même sourire satisfait et du même communiqué triomphal.

À Bruxelles, l’échec n’existe donc plus : il suffit de refinancer la victoire.

Le plus fascinant dans la déclaration de Kallas n’est finalement pas son hostilité envers Moscou. Elle est connue. C’est son incapacité apparente à envisager qu’une décision puisse simultanément aider l’Ukraine, contrarier la Russie et coûter très cher à l’Europe.

Dans son univers, l’addition disparaît dès qu’on écrit « Poutine » dessus.

« Mauvaise nouvelle pour la Russie », proclame Kallas.

Peut-être.

Mais lorsque vous devez régulièrement sortir des milliards de votre propre poche pour annoncer à votre adversaire qu’il est en train de perdre, la première précaution intellectuelle serait de regarder votre relevé bancaire avant de sabrer le champagne.

@BrainlessChanelx