Если вы когда-нибудь гуглили «как провести брейншторм» — вот вам разжёванный материал с подготовкой, форматами и типами. Отличная шпаргалка, сохраняйте.🪙
А теперь моё любимое — личное мнение, которое многим не понравится.
Я глубоко скептична к формату «давайте встретимся и накидаем». Глубоко. Потому что за этим «накидаем» обычно стоит одно из двух: либо люди не очень понимают, какую задачу они вообще решают, либо просто хочется почувствовать себя умными и креативными в хорошей компании. «Мы такие все собрались, сейчас придумаем что-нибудь крутое» — это не брейншторм, это коллективная прокрастинация с маркерами.
Для меня брейншторм — это не про «набросать с нуля». Это про то, чтобы заточить уже готовые идеи друг об друга. Прийти не пустым, а с чем-то — пусть сырым, пусть странным, но своим. Сначала ты сам погружаешься в материал, понимаешь задачу, нащупываешь первые мысли — и только потом выходишь к людям. Иначе брейншторм превращается в коллективное блуждание по поверхности.
И ещё одна вещь, в которую я не верю: единоразовый брейншторм. Один раз сели — придумали — разошлись. Нет. На выходе будут идеи первого уровня: очевидные, предсказуемые, те, что первыми пришли в голову всем. Нормальные идеи появляются на втором-третьем заходе, когда мозг уже переварил, поспал, встретил случайный триггер в метро — и вот тогда что-то реально интересное.
Серия коротких сессий > одна долгая встреча. Всегда.
Ну и вопрос к вам — ставьте реакции:
🔥 — согласен, подготовка это база
🤔 — брейнштормы оверрейтед вообще, зачем весь этот ритуал
⚡ — я за быстрый подход, выходим и разгоняем без подготовок