Английский с носителем: кому это реально поможет, а кому - выброшенные деньги

Я долгое время думала, что носитель - это магия. Что вот заговоришь с ним, и сразу прорвёт, акцент исчезнет, а предложения сами начнут складываться красиво и правильно.

Реальность: не у всех так.
Среди моих одногруппников в Академии Языкового Коучинга были девушки из Америки и Канады, считай опыта общения было хоть отбавляй.
Было круто, но в то же время было и больно, я же тогда ещё не такая «проработанная» была 😅

Сейчас я с уверенностью могу сказать - это хороший инструмент, только подходит далеко не всем.

Теперь по пунктам.
Плюсы занятий с носителем:

🟢Живой язык.
Никаких «London is the capital of Great Britain». Ты слышишь реальные фразы, сленг, сокращения, то, как люди говорят в жизни. Это знать полезно, значит жирный плюс.

🟢Уходит страх говорить. Когда перед тобой человек, для которого английский родной, ты перестаёшь загоняться по поводу каждой ошибки. Ну почти перестаёшь, если есть блоки, то конечно уже сложнее. Носители очень уважают людей, которые говорят на их языке, плюс они очень тактичны.

🟢Произношение. Да, это работает, если преподаватель готов поправлять, а не просто кивать. Тут также важно понимать отличия носителя-преподавателя и просто носителя.

🟢Культурный контекст. Ты узнаёшь не просто слова, а почему шутка смешная, в чем заключается игра слов, а что лучше вообще не говорить вслух.

Минусы
🟡Он не объяснит грамматику так, как это необходимо русскоговорящему. Носитель скажет «так правильно, потому что обычно это звучит так». И это понятно, ведь не все носители сталкиваются с грамматическим строем русского языка, соответственно не понимают с какой стороны подойти к этому объяснению. А в итоге вы так и не поймёте правило.

🟡Еще один важный момент - не все носители являются педагогами с соответствующим образованием, чтобы доступно объяснять. Тут же вспоминаются и те, кто выучил язык по песням/сериалам/суперавторским методикам (подставь своё).
Чтобы обучить кого-то чему-то необходимо владеть методикой преподавания, потому что хорошо знать язык не равно хорошо его преподавать.

🟡Дорого. Часовой разговор с носителем стоит в 2-3 раза дороже занятия с русскоязычным преподавателем. Иногда это просто неоправданно.

🟡Он не знает ваши проблемы. Русский менталитет, типичные ошибки русскоговорящих
(«I feel myself», «depends of») - носитель их просто не ждёт и не всегда понимает, почему вы так говорите.

🟡Если у вас уровень ниже Intermediate - это тяжело и энергозатратно. Вы будете мучительно подбирать слова, а носитель - терпеливо ждать, ведь как я уже говорила выше, они очень тактичны и не будут обрывать ваш мыслительный процесс. Как вы уже поняли, эффективность близка к нулю.

Кому точно НАДО:
🔵У вас уже B1-B2 и выше. Вы говорите, пусть с ошибками, но связно.
🔵Вам нужен разговорный навык, а не грамматика.
🔵Вы готовитесь к переезду или путешествиям.

Кому НЕ НАДО (реально, сэкономьте деньги):
🔴У вас A1 или A2. Вы ещё не знаете базовых времён и конструкций, в такой ситуации носитель будет для вас белым шумом.
Вам нужен системный подход - грамматика, постановка базы, объяснение «почему так а не иначе».
🔴Вы стесняетесь до дрожи. Если ошибка выбивает вас из колеи на неделю, то сначала поработайте с соотечественником, который мягко объяснит и подправит там, где надо.
🔴У вас ограниченный бюджет. Лучше взять 3 занятия с русскоязычным преподавателем, чем 1 с носителем.

Вывод:
🔵Начинать с русскоязычным, продолжать с носителем. Все зависит от вашей цели. Кстати, цель очень хорошо можно поисследовать в коучинге. Если интересно, напишите мне
@borzilo_english

🔵Никто не говорит, что нужно выбирать что-то одно. Можно брать носителя как дополнение, а не как замену.

Если вы думаете «а может, пора» - задайте себе один вопрос:
Я хочу научиться говорить без страха или я хочу наконец понять, куда ставить этот артикль?
Если первое - попробуйте носителя. Если второе - сначала к нашим.

Поделитесь своим опытом, вы когда-нибудь занимались с носителем? Было полезно или зря потраченные деньги?