Налоги, политика, нормотворчество, неравнодушие.
Интерпретация нормативных актов.
Нотариальная мудрость https://t.me/not_mudr
Для связи @LutsetConnection_bot
Post #4498
1.6K
Проклятая простуда с годами переносится всё сложнее - то ли вирусы мутируют, то ли возраст даёт о себе знать... Но тем не менее, хочется обратить внимание ещё на два вопроса из упомянутых президентских поручений.
Первый - очередной пакет мер по поддержке семей с детьми. На этот раз упомянуты вовлечённое отцовство, дифференцированные по количеству детей ипотечные ставки, три поручения по доступности такси, увеличение периода выплат при уходе за больными детьми в многодетных семьях, доступность детсадов и продлёнок для работающих родителей. Дай бог, как говорится. Ещё бы к дифференцированным ставкам по кредитам добавили посемейное налогообложение - цены бы документу не было. Но этот вопрос почему-то до сих пор старательно замыливается - в том числе глашатаями-"общественниками" типа т-ща Рыбальченко. Несмотря на просьбу и ТПП, и РСПП. О судах, приставах, прокурорах и прочей силовой компоненте не говорю - там многодетность никаких не то что преимуществ, но и просто пристального внимание не даёт и вряд ли когда-то даст. Ибо не отвечает парадигме.
Второй многострадальный вопрос - технологии информационного моделирования в строительстве. Тема болезненная, где никак не удаётся создать экономические условия для внедрения ТИМ на рыночных условиях. Если не ошибаюсь, и президент поручает, и минстрой издаёт приказы о принудиловке ежегодно. Но судя по текущему поручению, их всё ещё недостаточно. Теперь вот регионам намекают, что им неплохо бы взять ответственность в этом вопросе на себя - вновь на основе принуждения и обязаловки. Плохо, в том числе с точки зрения международной конкуренции. Надеюсь, что ошибаюсь - давно не погружался в проблему. Но если всё движется, зачем нужен ещё один уровень принуждения?
Telegram Луцет Путин потребовал "значимо" увеличить собираемость налогов.
Это следует из президентских поручений по итогам заседания совета по нацпроектам. Поручение по собираемости "вмонтировано" в план по обелению экономики, который по информации СМИ коснётся торговли… Первый - очередной пакет мер по поддержке семей с детьми. На этот раз упомянуты вовлечённое отцовство, дифференцированные по количеству детей ипотечные ставки, три поручения по доступности такси, увеличение периода выплат при уходе за больными детьми в многодетных семьях, доступность детсадов и продлёнок для работающих родителей. Дай бог, как говорится. Ещё бы к дифференцированным ставкам по кредитам добавили посемейное налогообложение - цены бы документу не было. Но этот вопрос почему-то до сих пор старательно замыливается - в том числе глашатаями-"общественниками" типа т-ща Рыбальченко. Несмотря на просьбу и ТПП, и РСПП. О судах, приставах, прокурорах и прочей силовой компоненте не говорю - там многодетность никаких не то что преимуществ, но и просто пристального внимание не даёт и вряд ли когда-то даст. Ибо не отвечает парадигме.
Второй многострадальный вопрос - технологии информационного моделирования в строительстве. Тема болезненная, где никак не удаётся создать экономические условия для внедрения ТИМ на рыночных условиях. Если не ошибаюсь, и президент поручает, и минстрой издаёт приказы о принудиловке ежегодно. Но судя по текущему поручению, их всё ещё недостаточно. Теперь вот регионам намекают, что им неплохо бы взять ответственность в этом вопросе на себя - вновь на основе принуждения и обязаловки. Плохо, в том числе с точки зрения международной конкуренции. Надеюсь, что ошибаюсь - давно не погружался в проблему. Но если всё движется, зачем нужен ещё один уровень принуждения?





