Проклятая простуда с годами переносится всё сложнее - то ли вирусы мутируют, то ли возраст даёт о себе знать... Но тем не менее, хочется обратить внимание ещё на два вопроса из упомянутых президентских поручений.

Первый - очередной пакет мер по поддержке семей с детьми. На этот раз упомянуты вовлечённое отцовство, дифференцированные по количеству детей ипотечные ставки, три поручения по доступности такси, увеличение периода выплат при уходе за больными детьми в многодетных семьях, доступность детсадов и продлёнок для работающих родителей. Дай бог, как говорится. Ещё бы к дифференцированным ставкам по кредитам добавили посемейное налогообложение - цены бы документу не было. Но этот вопрос почему-то до сих пор старательно замыливается - в том числе глашатаями-"общественниками" типа т-ща Рыбальченко. Несмотря на просьбу и ТПП, и РСПП. О судах, приставах, прокурорах и прочей силовой компоненте не говорю - там многодетность никаких не то что преимуществ, но и просто пристального внимание не даёт и вряд ли когда-то даст. Ибо не отвечает парадигме.

Второй многострадальный вопрос - технологии информационного моделирования в строительстве. Тема болезненная, где никак не удаётся создать экономические условия для внедрения ТИМ на рыночных условиях. Если не ошибаюсь, и президент поручает, и минстрой издаёт приказы о принудиловке ежегодно. Но судя по текущему поручению, их всё ещё недостаточно. Теперь вот регионам намекают, что им неплохо бы взять ответственность в этом вопросе на себя - вновь на основе принуждения и обязаловки. Плохо, в том числе с точки зрения международной конкуренции. Надеюсь, что ошибаюсь - давно не погружался в проблему. Но если всё движется, зачем нужен ещё один уровень принуждения?