Почему-то многие комментаторы решили четко нам указать на то какие плохие редакторы – не готовы делать свою работу, влетают с ноги в личку к авторам со словами "гони сюда текст" и обижаются, что никто не верит, что они редакторы.
Спасибо, мы бы не догадались без ваших комментариев, что можно сделать себе шаблон приветственного сообщения. А ещё что нужно назвать свое имя, издательство, цель сообщения и предложить связаться через нашу рабочую почту.
Нет, ну правда, вы серьезно? Это элементарная вежливость и логика. И это прекрасно осознаёт любой взрослый человек. Не знаю, может быть для вас в свое время ещё и необходимость – о, боже, здороваться – стала великим открытием, раз вы теперь несёте это как тайную мудрость всем невежественным.
Изначально посыл был в том, что даже после адекватного сообщения и предложения продолжить общение на рабочей почте слишком подозрительные авторы начинают требовать каких-то неадекватных способов верификации. Меня саму просили записать видео как я иду на работу и добираюсь до своего рабочего места или прислать фото с Капьевым в качестве доказательства. Были даже авторы, которые сами присылали рукописи через сайт эксмо, а потом отказывались заключать договор со словами "я не верю, что вы эксмо".
Поэтому, не надо, пожалуйста, думать, что в издательствах сидят одни быдло, которые деловую переписку вести не умеют. И точно также не надо придумывать, что мы тут считаем себя великими, а каждого второго автора – истеричным непонятливым котёнком. Речь идёт лишь о том, чтобы не тратить время на тех, кто проявляет симптомы неадекватности ещё в самом начале
Post #1033
4.68K
Рыдакторы Ребят, это, конечно, всё очень интересно. Но я как-то не планирую тратить рабочее время на то, чтобы доказывать автору, что я действительно редактор, вместо того чтобы заниматься своей непосредственной работой. Если вы всерьёз думаете, что какой-то злой…
- 🌚 74
- 💯 44
- 😁 37
- ❤ 21
- 🔥 4
- 😱 4
- 🕊 1