Разбираем: блог психолога-супервизора и диджитал-художника Марго

❓Марго пишет: У меня блог про психотерапию и искусство в телеграм @myatezhnick

Что хочется:

«Самовыражение (это получается), создание комьюнити, клиенты на супервизии и прочие обучения для психологов».


🎪 Поехали!

Итак, Марго прописала задачи блога:

- Самовыражаться (уже получается)
- Создать комьюнити
- Привлекать клиентов на супервизии / обучения

🟢Что есть:

Блог на 300+ человек в телеграм

Есть закреплённое сообщение (ёмкое, структурированное) и понятное описание профиля, контакт для связи — супер, новым подписчикам и клиентам удобно ориентироваться

Поскольку наше первичное восприятие текста устроено так же, как восприятие картинки — круто, что при беглом взгляде на любой пост канала с экрана телефона мы видим: посты структурированы, есть выделение текста, есть достаточное количество пустых строк между абзацами, используются буллеты

(Я лично за более короткие абзацы, на 1-2 предложения — так больше людей, даже загруженных и в вспешке, освоят текст с телефона. Но это не критично)


🟢Я бы сразу спросила:

— Какая приоритетность у каждой цели сейчас?

Например, если ведущая цель (на какой-то период) — новые клиенты, можно подбирать одни решения. Если ведущая цель — самовыражение, а остальные — просто приятный бонус — то другие.

— Цель «создание комьюнити» — кого хочется видеть в этом комьюнити?

Например, если в основном психологов — формирование такого комьюнити автоматически подзакроет цель «новые клиенты».

Если же хочется комьюнити, например, в первую очередь художников, а психологов бонусом — то надо будет продумать, как докручивать продажи и привлечение клиентов-психологов.


🟢Основные форматы, которые я зафиксировала:

*️⃣Q&A: Вопрос психолога — ответ супервизора

Круто, что в них видна твоя супервизорская экспертиза. Я бы использовала их для превращения читателей в клиентов: для этого в конце поста бы писала «Как записаться ко мне на супервизию: (ссылка на пост с деталями и ценой)»

Перед ним — для цели «комьюнити» — вопрос к читателям для общения в коммментах, например: «А вы как поступаете в таких случаях?», «А как в вашей практике? Поделитесь в комментах» и т. д.

А вот пункт «Если вам важно что-то уточнить, пишите мне» я бы из этих постов убрала — не очень понятно, что именно предлагается уточнять + это можно сделать в комментах.

*️⃣Выпуски зина об этике психолога

Все статьи оттуда можно печатать отдельными постами на канале, а потом собирать в зин. Почти никто из нас не читает весь-весь контент на каком-либо канале.

Так что ты подаришь каждой контент-единице две жизни и больше шансов быть прочитанной. А также сэкономишь время.

*️⃣Опросы читателей-психологов

Здорово, что есть вовлекающие форматы — это помогает строить комьюнити. Я бы их усиливала.

Ещё могут быть: вопросы и опросы на заряженные для психологов темы, формат «посоветуйте….» или «а как вы поступаете в таких случаях» — в общем, на поговорить друг с другом :)

Это тоже экономный формат с высокой отдачей: написать один вопрос — быстро. А обсуждение и вовлечение, при удачной теме, может быть очень бурным. Кстати: многие любят читать комменты в соцсетях даже больше, чем посты.

*️⃣Матчасть от психолога-супервизора (Теория привязанности: Микрофеминизм, Этика психолога в соцсетях)

Можно усилить цель-комьюнити: задавать вопрос для писания комментариев.

Ещё я бы докрутила некоторые заголовки. Именно от первой строки зависит, кликнет человек на наш пост в ленте каналов или нет.

Про это сделаю тут отдельный пост 🌟

⭐️И ещё: указать цену на видном месте

Я нашла цену на супервизию, но в несколько кликов. Если сделать её ближе — в первом закрепе или в описании — обращений может стать больше.

Цена перед глазами растит конверсию. Многим из нас сложно написать и спросить цену, а когда мы сразу её видим — то сразу можем начать оценивать: вдруг оно мне надо?

🎪 Кстати, вот цены на Шапито:)