Профессиональная психологическая этика прямо рекомендует такие вещи проговаривать конфиденциально между психологами, поскольку их публичное обсуждение может дополнительно травмировать. Когда происходит диалог между двумя психологами, каждый из которых находится в профессиональной роли.
Но этот канала - не закрытое профессиональное сообщество. Такое требование сразу предъявляет к наблюдателю и критику обязанность находится в профессиональной позиции. И к читателю этой критики. Что, кстати, здесь можно наблюдать. Таким образом, все кто критикует обязаны "сперва добиться" и обрести профессиональную идентичность. Что строго не так.
Post #2136
1.23K
Черный список психологов Что еще можно теоретически предположить? Публичная позиция жертв сексуальных домогательств в ходе учебы может вызвать агрессию тех жертв, которые в прошлом подверглись сексуальным домогательствам, но вынуждены были стерпеть и промолчать. Это может приводить…


- ❤ 8
- 💩 2
- 🤡 2
- 🤮 1
- 👀 1