Приведу несколько цитат из него. Первая:
Важно отметить, что мы согласились на публикацию после того, как в редакцию предоставили скриншоты переписки, которые как минимум позволяют согласиться с неэтичным и непрофессиональным поведением со своими студентками и/или супервизантками. Помимо этого мы опросили нескольких коллег Дмитрия Дьякова, сотрудничавших с ним в разные годы на протяжении последних 15 лет.
Также нам описали ситуации с сексуальным харасментом сразу в нескольких, независимых и достоверных источниках.
Вторая.
Также нам стало известно о примерах некорректного отношения к коллегам и пациентам. Так, например, Дмитрий Дьяков объявил набор в группы сопервизии еще не защитившись и об этом никого не предупредил. Люди, окончившие их не смогли получить сертификатов.
В практике Дьякова считается нормальным назначать встречу двум клиентам на одно время: одного он садит “заполнять анкеты” а второго принимает лично.
Третья.
— Я не знаю всех людей, которые подписались под этим обращением, но знаю по крайней мере двух человек, столкнувшихся с этой проблемой лично. И у меня нет никаких оснований не доверять их словам. Помимо этого есть и другие причины, которые, на мой взгляд, дают основание относиться к заявлениям максимально серьезно.
Первое — статистика показывает, что в подавляющем большинстве случаев, когда выдвигаются такие обвинения, они правдивы.
