Post #278
740

☄️ВЗЫСКАНИЕ ПРИ ВЫДАЧЕ КРЕДИТОВ С ГРАЖДАН ПЛАТЫ ЗА КВАЗИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛУГИ НЕПРАВОМЕРНО
🔼При выдаче потреб.кредитов банки предлагают различные квази доп. услуг: «Ставка»; «Управляй» за отдельную плату, в т.ч за возможность снижения проц.ставки по кред. договору по сравнению со стандартной.
‼️Примеры: Банк удержал с заемщика в счет платы за доп. услугу «Ставка» при предоставлении кредита 167 974 руб. Другой банк за доп. услугу «Управляй» удержал с заемщика 262 500 руб.
Заемщики потребовали возврата денежных средств с банков. Получили отказ.
Финанс.уполномоченный рассмотрел требования заемщиков и вынес решения, которыми обязал банки вернуть ден. средства заемщикам.
Обоснование:
При снижении процентной ставки потребителю не оказывается какая-либо самостоятельная услуга— имеет место изменение условий оказания услуги по предоставлению кредита (изменение кредитного обязательства). ТО, по сути, имеет место внесение изменений в части процентной ставки. Соответственно услуга не создает для потребителя отдельного имущ.блага вне кредитного обязательства, то есть самост. ценности, поскольку представляет собой согласование условий кред.договора, в связи с чем не является услугой по смыслу ст. 779 ГК РФ.https://finombudsman.ru/assets/templates/sodfu/new_content_files_structure/documents/pdf/ vestnik/01KDQRP13JVRYKX40FKWBDW0V1.pdf
🌐Делаем вывод, при выдаче кредита оказывается одна услуга – предоставление денеж.средств, за что заемщик платит проценты, а другие платежи возможны если потребителю предоставлена отдельная услуга, .блага.
- 👍 17