📊БАНКРОТСТВО НЕ ОСВОБОДИТ ДОЛЖНИКА ОТ  ВОЗВРАТА ДОЛГА, ЕСЛИ ОН  В ОДИН ДЕНЬ  ПОЛУЧИЛ КРЕДИТЫ В ДВУХ БАНКАХ
➡️В рамках дела о банкротстве Долакову Р.  АС после  завершения реализации имущества гражданина  отказал в  освобождении от  долга перед Сбербанком на сумму 3 780 000 руб., т.к.  заемщик  предоставил в банк недостоверные сведения о доходах. 🔼Суд первой инст. отказал в освобождении от обязательств, указав на умышленное предоставление Сбербанку заведомо ложных сведений о доходах.
🔼Апел. и Кас. Инстанции отменили решение, освободив должника от возврата долга.
Сбербанк обратился с жалобой в  ВС
 ‼️Обоснование:
Сбербанк полагает, что недобросовестное одновременное кредитование в двух банках и фактическое дробление кредитов без указания соответствующих сведений при их оформлениисовершено с целью сокрытия информации о долговой нагрузке и получения кредитов, которые должник не намеревался и не имел финансовой возможности обслуживать.
Кас.жалоба Сбербанка передана для рассмотрения в СК СКЭС ВС.
Определение о передаче от 19.01.2026 по делу А18-3334/2023 (308-ЭС25-8904)https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/bd335126-823f-403d-bb9f-7…
🌐Делаем вывод, основания при которых  гражданам (банкротам)  отказывают в освобождении  от долгов, расширяются, практически все они связаны с их недобросовестным поведением.  Ждем решение ВС.