Оверинжиниринг. 2 дня, ~200% недельных. Вывод: фронтирная 5.6-sol на ultra effort слишком перекручивает решения

Получается месяцами полируемая крепость вокруг избушки.
Имхо, стоит юзать ultra, когда нужно продумать/сделать то, что никогда больше не будет меняться. Когда внедряем повседневную фичу, юзаем max. Во всех остальных случаях – xhigh. Дело не в цене, а во времени

Давно была идея сделать микросервисный темплейт бэкенда на гохе, так 5.6-sol ultra только 4 часа делала pre-code DAG и уже более 12-ми часов без перерыва пишет сам код. Окей, пишет супер, вопросов нет, всё проверяет, шотает-полушотает всё что нужно, решения находит отлично, но долго. Сделаю допущение, что это та таска, где время/лимиты оправданы

Делаем фичу в существующий проект – построила огроменную логику. Она правильная, хорошо, но её много и это перебор. Эта же фича на 5.5 xhigh была бы сделана хуже(?), но за полчаса, а не за два

Хорошо ли это? Пока не понимаю. С одной стороны – лучше вложиться временем и не переплачивать в будущем за переделки. А с другой – ультра слишком мудрит там, где можно сделать гораздо легче

Это происходит без пайплайнов, без скиллов и без специальных инструкций. Обычный такой же промпт, как были для gpt 5.4, 5.5. Но 5.6 уходит глубоко в дебри и делает сверхправильно

В перспективе для автономного агентирования – безусловно, это огроменнейший прогресс. Даже когда не шотает, все недочеты можно +- подробно описать и они будут пофикшены за второй заход. Ни разу не доходило до 3-й итерации. Да даже до второй доходит разве что из-за изначально некорректной поставновки задачи, а не из-за ai slop самой модели