Ф192

О советском юродстве

Когда-то давно я заметил и меня начало сильно раздражать паясничанье советского кинематографа. Барон Мюнхаузен, Кин-Дза-Дза, Афоня, Шурик итд. Какое-то время я объяснял это себе тем, что внутри удушающей советской культуры юродство, эзопов язык были единственным прибежищем живого (отчасти так и было). Горький юмор как анестезия. Но вдруг понял, что это юродство может иметь и другую сторону.

Юродство - это провокация, эпатаж, испытание на прочность человеческих условностей. Разница только в том из какой точки происходит эта провокация. Диоген юродствовал от природы, православные юродствовали от Христа, а советские… не от “розенкрейцеров” ли? Не зря же Рязанов у Эйзенштейна учился. Ну а современные юродивые только продолжают по инерции… Этос.

Пусть этот текст будет полушуткой. Тоже своего рода юродством.

P.S.: Родилось в комментариях, дополняя картину

«В связи с последними обзорами на советский театр и кино, понимаешь, что те кто надо все понимал и никакой запутанности у них не было. Они буквально среди папуасов бродили, точнее люди не «в теме» для них автоматически становились папуасами. А с папуасами содержательный разговор невозможен, только Монти-пайтон с перемигиваниями.

В этом, кажется, ахиллесова пята тайных обществ. Раздвоение сознания, вокруг ходят люди без градуса, не в теме, считай роботы. И с ними можно только попридуриваться.

Отсюда вся эта свистопляска с андроидами бегущими по лезвию. Человек с градусом понимает, что сознание обывателя создано, и его это как представителя одного биовида тяготит. У людей тут боль. Тайну нести не всегда легко. И в этом смысле человек наделенный тайной или недоступным другим знанию зачастую обречен на юродство.»

#советское #юродство