Но те, кто призывает молодежь выбрать именно такую образовательную траекторию, не учитывают исторический опыт, напоминает журналист Александр Бирман.
Урок Хрущёва
В конце 1950-х Никита Хрущёв сделал ставку на рабочий класс. СССР должен был догонять Америку за счет молодежи, которая после школьной скамьи быстро бы получала профессию, не тратя время на вуз. Но научно-технический прогресс затормозился и намеченные важные мероприятия по обновлению производственной базы стали срываться.
Из-за медленного развития технологий на заводах оставалось много ручного труда. Недовольство работников росло — они много трудились в тяжелых условиях, но получали мало. Образовался диссонанс между реальной жизнью рабочих и ожиданиями вчерашних школьников, отказавшихся от продолжения обучения ради «профессии в руках».
Сейчас 38% студентов колледжа видят в рабочей профессии способ быстрого заработка. ИИ ведь меньше угрожает «синим воротничкам», чем «белым». Но многое зависит от того, поддается ли сфера автоматизации. Здесь наиболее защищены низкоквалифицированные, а следовательно — низкооплачиваемые работники.
➡️Как сюжет из хрущёвских времен позволяет объяснить феномен «зумерского» социализма
😀 Все эксперты здесь и в Макс