Атаки на НПЗ и склады маркетплейсов любопытным образом укрепили позиции Набиуллиной.

Глава ЦБ пошла на политический компромисс, когда в июле, вопреки взлету цен на топливо и уже начавшимся проблемам Wildberries, не стала ужесточать ДКП.
Но вряд ли только поэтому Путин уже не говорит (как буквально полтора месяца назад), что «ключевая ставка должна снижаться», и вернулся к нарративу про Сциллу и Харибду и необходимости сохранения макроэкономической стабильности как одного из базовых условий перезапуска инвестиционного цикла.

Восстановление в полном объеме нефтепереработки и платформенной логистики требует больших затрат.
В бюджете лишних денег нет.
Нашумевший указ о защите критической инфраструктуры, конечно, мотивирует отдельных пострадавших изыскивать «внутренние резервы» и распечатывать «кубышки».
Но если нефтяники с такой задачей, скорее всего, справятся, то по поводу маркетплейсов возникают вопросы.
А значит, вероятность того, что государству (в который раз) не удастся избежать национализации убытков, по-прежнему весьма высока.

Правда, есть госбанки, которые «подросли» с многомиллиардной (а то и триллионной, как у «Сбера») прибылью.
Набиуллинское ноу-хау позволяет крупнейшим держателям средств населения зарабатывать просто на размещении этих денег под «ключ».
И таким образом – обрасти достаточным «жирком», чтобы прощать долги селлерам и финансировать восстановление складов. Возможно, в качестве соинвесторов, а не просто кредиторов.
Но чтобы эта схема «бархатной национализации» в духе середины 2000ых не привела потом к необходимости спасать сами банки, -- лучше на какое-то время вообще не трогать ключевую ставку.
И соответственно, саму Набиуллину.