В любой непонятной ситуации повышай НДС.

В 2018-м Антон Силуанов таким образом решил собрать деньги для триллионных нацпроектов. А следовательно —перезапустить экономический рост и остановить обнищание населения. Попутно сократив социальные издержки за счет повышения пенсионного возраста.
В 2025-м цель менее масштабная, но не менее актуальная, — сократить дефицит бюджета и тем самым стремятся избежать «ловушки СССР» — фатального кризиса госфинансов в случае, если Трампу удастся добиться глобального отказа от российской нефти.

Проблема в том, что российские финансово-экономические руководители (хотя и не только они) нередко уподобляются Эдипу. – Запускают самый негативный сценарий в попытках его же не допустить.
Причина такой «управленческой перверсии» – в меркантилистском подходе, предполагающем фетишизацию бюджета и делающим фискальную ценность главным критерием не просто эффективности, но условием сохранения права на существования того или иного экономического агента. (Хотя, конечно, и в этом правиле есть весьма показательные исключения)
Отсюда и возникла силуановская триада, в которой третьим элементом (после традиционных армии и флота) называются именно «сильные финансы», а не «сильная экономика».
Отсюда и высокая вероятность в результате лишиться возможности ответить на вызовы, исходящие от протекциониста (но не меркантилиста) Трампа.

Разбор полетов после первого силуановского «фискального блицкрига» обернулся лишением самого министра финансов поста первого вице-премьера и сменой главы правительства.
Поэтому Михаилу Мишустину имеет смысл внимательно изучить обстоятельства собственного «хождения в премьеры». Особенно, после того, как его давний аппаратный конкурент Сергей Собянин на недавнем Мосфинфоруме назвал ключевым условием экономического роста (формально, речь шла о Москве, но только ли о ней?) «стабильность правил игры».

Впрочем, главным выгодоприобретателем нынешнего «налогового ралли» будет вовсе не «московская партия».
Косвенное, но яркое тому подтверждение – почти совпавшие с официальными объявлениями о повышении НДС кадровые перестановки в Управлении «К» СЭБ ФСБ, в ведении которого борьба с обналичкой и созданием фирм-однодневок, основными способами ухода от налогов.
Можно, конечно, допустить, что теперь указанные явления будут искоренены окончательно и бесповоротно. Но это будет означать подрыв основ существования очень многих значимых для Системы игроков. Т.е. создаст для нее риски, сопоставимые с теми, с которыми на фоне громких антикоррупционных расследований середины 80ых столкнулся поздний СССР.