BIONANO Revolution | Рыжков

Не агитирую, но просто, чтобы вы знали, это реальное офлайн мероприятие, куда можно прийти ногами, чтобы посмотреть и послушать, чем живет российская микрофлюидика. В бауманке. В эту пятницу.

К нам в гости едет ТИЦ – сила коллег в бескомпромиссном продуктовом подходе, они существуют в рынке, а не академии, поэтому другого выбора у ребят нет

Считаю, что любая разработка в итоге должна оказываться на рынке, иначе вопросы к ее пользе для людей и изначальной мотивации ее делать
Это сложно, требует разных компетенций команды на пути от физического принципа, который можно поабузить, до коммерциализации. Но это то, куда стоит идти

Потом не говорите, что я не предупреждал, второго такого же доклада не будет, и записи тоже
Если сами не попадаете, расскажите о событии друзьям, камон, не жмитесь

Для желающих не из бауманки сделаем пропуска, для этого достаточно написать мне до четверга, включительно

BN-Revolution

🫥Биотех вновь зовет!

Ребята, коллеги,
Рады пригласить вас на лекцию с участием Евгения Горского и Станислава Пауля - представителей Троицкого инженерного центра, мощнейшей точки роста микрофлюидики в нашей стране.

Троицкий инженерный центр – российский разработчик и производитель аналитических приборов для биомедицины, а также специализированных источников излучения для полупроводниковой отрасли.

Вместе с гостями из Троицка обсудим, как российские разработчики микрофлюидных устройств способствуют быстрой и точной диагностике инфекционных заболеваний ❤️‍🔥

На семинаре будут продемонстрированы российские разработки в области микрофлюидики и внелабораторной диагностики.

Приходите 6 декабря, 17:00.
Конференц-зал УЛК, регистрации не требуется.

#DeepTech #приоритет2030 #бауманка

Понт за 1,2 млн

В одном из недавних постов промелькнуло любопытное изображение. Что-то красивое, сложное, непонятное...
Что это – рисунок / фото / генерация нейросети?

Без лишних слов, это макро реального устройства, которое я держу в сборе на первом фото

⚙️Его история начинается в 2021 году. В тот момент мы разработали и уже пару лет активно использовали технологию "кремний-стекло".
Громадные преимущества жёстких химически стойких чипов нам очень нравились, хотелось использовать их в био проектах, но кроме нас возможности технологии были никому не известны и не понятны.
Так, рассказав о базовых вариантах чипа, мы получали вопросы из разряда "А можно сделать канал не 50, а 100 мкм? И чтоб не прямой, а спиральный??"

В общем, действительно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

К тому же, спецам по биологии можно не вникать в тонкости технологии изготовления чипов – пусть каждый делает свою часть максимально качественно.

Вскоре нам была поставлена задача создать типовой чип, который можно использовать на выставках для демонстрации наших возможностей.

⚙️Подумав, мы решили усложнить исходную задачу, чтобы варианты использования устройства были очевидны, в итоге:
✅чип занимает площадь 100 мм пластины – места хватит для самых изощрённых "влажных фантазий" химиков
✅ задействовано больше 20 различных элементов, из которых можно собрать сборку под свою задачу
✅на чип ведёт 64 порта для подключения трубок и введения реагентов в каналы
✅шесть 24-канальных коннектора позволяют подключить к внешним блокам сеть интегральных электродов
✅оснастка из анодированного алюминия термостабилизирует всё устройство.

⚙️Так у нас появился абсолютно монструозный микрофлюидный чип, равных которому мы не видели.
Более того, это подтверждает тезис, что технологии микроэлектроники сильно опережают запрос от химиков/биологов.
По моим оценкам, лет на 8-10, потому что постепенно появляются инженерно нафаршированные устройства, где работает гениальная биология. И это сразу даёт колоссальный синергетический эффект. Хороший пример – секвенаторные чипы.

Поэтому нам важно сотрудничать с классными командами биологов, которые понимают и хотят реализовать этот потенциал (что мы и делаем)

Нейтрализую стойкий бравадный флер этого поста тем, что признаюсь: мы жестко зафакапили сроки изготовления 😩
Знаю, сроки важны.
Нельзя докидывать задачи в утвержденное ТЗ, но иди мы четко по нему, была бы ерунда, а так смотрите – получилась-то конфетка!

🦍 лучше как в ТЗ, но в срок
😎 если сделали extra mile сверх ТЗ, чтобы было максимально круто, то и дедлайн можно подвинуть
😈 лучше круто и в срок

BN-Revolution

Ставлю 10/10 за это обучение

Микросхемы очень чувствительны к статическому электричеству. Если не соблюдать правила, которые мы сегодня узнали заново, то чип выйдет из строя раньше, чем до него дотронется паяльник.

Мы думали, что знаем, как защищаться от статики

Теперь продолжаем так думать, но пребываем в изумлении, насколько мы недооценивали этот фактор 🤯

Пользуясь случаем, проверили в новом здании качество заземления полов, мебели и пригодность наших перчаток к работе с ESD-чувствительными компонентами. Результаты удивили по-разному))

Неистово рекомендую всерьёз разобраться в этой теме всем электронщикам – вы ТОЧНО снизите количество непонятных неполадок в своих приборах

💅 +1 к уверенности на производстве
🔥 главное самому не сгореть

⚙️ Стартовали утро и отметили обед мощным семинаром по ESD безопасности.

Вместе учились защищать разрабатываемые и используемые электронные устройства от электростатических явлений.

Мало получить крутейшую лабораторную мебель для исследований, важно научиться правильно ее использовать!

Отдельное спасибо нашим поставщикам и партнерам: с утреннего Сапсана прямиком на Бауманскую 🥰

#квантумпарк #fmnlab #бауманка

В следующие 20-50 лет главные дизрапты произойдут в высокотехнологичном биотехе – благодаря меткому применению уже готовых технологий микроэлектроники, МЭМС, фотоники в биологии и нейронауках.

Высокая инженерия для биотеха – этим мы и занимаемся уже почти 10 лет

Далее новость:

👾 СибГМУ и Бауманка разрабатывают органы-на-чипе для оценки влияния лекарств

Сибирский государственный медицинский университет в партнерстве с НОЦ Функциональные Микро/Наносистемы МГТУ им. Н.Э. Баумана и ФГУП «ВНИИА им. Н.Л. Духова» начали работу по созданию модельных микрофизиологических тест-систем для тестирования лекарственных препаратов нового класса.

💡 Микрофизиологические тест-системы, органы-на-чипе, позволяют создавать для клеточных структур условия, максимально похожие на живой организм. Реакция клеток на новое лекарственное средство внутри таких тест-систем гораздо ближе к реакции в организме человека, чем в стандартных статичных моделях. С помощью подобных органов-на-чипе ученые-фармакологи смогут более точно отбирать эффективные и безопасные лекарства перед испытаниями. Также системы могут использоваться для персонифицированного подбора лекарств с учетом индивидуальных особенностей пациентов.

Стратегическое взаимодействие НОЦ ФМН с СибГМУ нацелено на разработку гибридного микрофлюидного устройства и требует высочайших компетенций в реализации исследований на основе электронной и оптоэлектронной элементной базы.

Подробнее на сайте

🤖 когда сделаете?
🐁 сколько стоит?
❤️ = инженерия + биология

🧪 Когда-нибудь задумывались, почему основой микроэлектроники стал кремний?

Главная причина – конечно, возможность построения логических элементов на его основе.

Но помимо этого, у кремния масса интересных свойств.
Сегодня в кадре наблюдаем проявление одного из них – анизотропию скоростей травления в растворе гидроксида калия.

Если приглядеться, на первом снимке видны прямоугольные крапинки. Каждая из них размером не более 0,01 мм. Это следы "атаки" едкой щелочи на открытую поверхность полупроводника.

А квадратные они как раз потому, что по разным направлениям кубический гранецентрированный кристалл кремния травится с разными скоростями.
В данном случае, перпендикулярно вниз быстрее, чем по диагонали вниз, т.е. вытравлены не просто кубики, а перевёрнутые пирамидки, с одинаковыми углами наклона граней и квадратными основаниями.

Второй снимок сделан в электронный микроскоп, после скалывания протравленного образца. Для наглядности крупными стрелками показано, где тот травился быстрее.

Обязательно расскажу, что за проект мы делаем, а пока можно полюбоваться качественной метрологией нашего центра 🐱

Серия #нанотех@bionanorevolution
Следующий пост 🔜

🦄 прикольно, не слышал об этом раньше
👍 знаем про такое
😎 знаем, практикуем

👾 Учёная вылечила свой рак и рассказала об этом в MDPI

Представьте: у вас рецидивирующий рак 3 степени И биотехнологическая лаба в полном распоряжении, ваши действия?

В такой ситуации себя обнаружила Бета Халласи, руководитель лаборатории вирусной иммунологии и вакцин из университета Загреба.
Положение осложнялось тем, что опухоль неоперабельная, Бете уже проходила химиотерапию, и ещё одну организм бы не выдержал.

Но учёная знала, что помимо стандартных протоколов лечения, есть экспериментальные, находящиеся на стадии исследований. Одна из таких терапий основана на онколитических вирусах – они выбирают себе для репликации раковые клетки, разрушая их, и попутно вызывая иммунный ответ на опухоль.

Так вышло, что у Бете в лабе оказались нужные штаммы, и вот, что она сделала:
1. Составила план лечения на основе вирусной терапии двумя модифицированными вирусами
2. Договорилась со своим онкологом, чтобы тот мониторил её состояние и, если всё пойдёт не по плану, перевёл бы на стандартную химиотерапию
3. Подготовила свежий вирусный препарат, который...
4. ...колола себе в опухоль на протяжении двух месяцев.

В результате опухоль уменьшилась, стала мягкой и отделилась от кожи и мышцы – её стало возможно оперировать. После удаления Бете принимала противоопухолевый Трастузумаб и теперь совершенно здорова в течение 4 лет.

Тотальный успех.
Особенно замечательно в истории то, что Бете опубликовала свой случай в рецензируемом научном журнале.
Уверен, что эксперименты на себе проводятся гораздо чаще, чем мы о них слышим. Среди причин – риски непонимания коллег, вопросы о нецелевом расходовании средств и прочие "радости". А ценнейшие данные о тестировании смелых методик на человеке, теряются.
К слову, опубликоваться им удалось только в mdpi, потому что до этого статью 15 раз реджектили из-за неэтичности.

Подчеркну уникальность случая – у человека были все необходимые средства и компетенции для контролируемого и безопасного эксперимента. И было два варианта: молча наблюдать за прогрессированием рака и умирать, либо принять меры.

🔥 поддерживаю Бете, глупо было бы не рискнуть
🤌 кто мне объяснит, почему так хейтят mdpi??

В чём ценность публикаций?

Порой находишь статью с релевантным названием, начинаешь читать, а там – на 5 страницах подряд молотят воду в ступе

И выводы из разряда "при нормальных условиях вода жидкая" 😭

Ни уму, ни сердцу

Но ничего не поделаешь, минуты твоей бесценной жизни безвозвратно потрачены

Мб сделать возможность ставить дизлайки на статьи?

К чему призываю.

Ценность для читателя должна быть очевидна

Как установлено стартапами, ценность продукта может заключаться хотя бы в одном пункте из списка ниже.

Посмотрим, как те же ценности сработают для научной деятельности

Есть ценности "для дела" – это когда я хочу:

⚙️Развития – разобраться, как работает система, которую я хочу реализовать

⚙️Снизить риски – на этапе проектирования отмести варианты, которые точно не сработают

⚙️Решить насущные вопросы – выяснить, как делали в статьях, где всё сработало

⚙️Увеличить эффективность труда – work smart, not hard

А ещё есть ценности "для сердца":

🎤Социальный опыт – пробуждение интереса к теме; любопытную идею и за обедом обсудить не грех

🎤Развлечение – будем честны, отдельные вещи делаются потому что это весело 😊; обычно такие получают премию Шнобеля (но это не точно)

⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️⌨️

Чтобы МАКСИМИЗИРОВАТЬ пользу этого поста для дорогих читателей, делюсь своей находкой.

Бывало у вас такое, что хочется вывести важную мысль в презентации на отдельный слайд, а проиллюстрировать ее нечем? Для максимального качества донесения информации, вместо простыни текста нужно показать инфографику и не тратить на это много времени, ведь я ученый, а не верстальщик слайдов!!1!1!

Например, на создание диаграммы для этого поста, у меня ушло примерно 20 секунд. Специально не редактировал, чтобы показать, насколько хороша генерация «из коробки».

Enjoy (это бесплатно): napkin.ai

И рекомендуйте свои инструменты в комментариях, если не боитесь, что кто-то будет их применять более эффективно))

🧠 произведу фурор на кафедре, где до сих пор показывают слайды из 2002 года
🐝 Виталий, пощади, зачем так много пользы, куда донатить??

👀 Только подумайте: что, если изобретательность человека – это overabused фича, изначально заточенная под выживание слабого существа в дикой природе?

Было задумано, что её применение будет ограничено задачами уровня "догадаться о согревающих свойствах меха и не замёрзнуть в ледниковый период".

Но оказалось, что это универсальный инструмент, и теперь мы расщепляем атом, летаем в космос и синтезируем белки, не встречающиеся в природе. Наконец, получили доступ к собственному исходному коду – ДНК.

Напомнило недавнюю новость про японскую нейросеть The AI Scientist:

В процессе тестирования этой системы эксперты обратили внимание на нестандартное поведение: она попыталась самостоятельно скорректировать свой код для продления времени работы над поставленной задачей. Помимо этого, искусственный интеллект также начал добавлять сторонние библиотеки Python и бесконечно запускать сам себя.

Выходит, наша изобретательность стала эксплойтом реальности, и теперь мы уже сами наблюдаем, как ИИ проделывает то же самое, но за пару дней вместо миллионов лет.

С учётом скорости развития нейроинтерфейсов, сулящих подключение искусственного интеллекта к биологическому, сложно предугадать, как будет выглядеть человек через 50 лет.
Но можно сказать точно, что био-, нано- и нейротехнологии определят этот вид.

В удивительный век живём, друзья!

👍 – хочу знать, что будет дальше!
🤖 – пошёл разбираться в своём исходном коде, кто ж так прогает – ни комментариев, ни табуляции емае

#jff
Если делать всех роботов съедобными, то восстания машин не случится, потому что люди будут автоматически считаться хищниками, по отношению к искусственным созданиям

🌚 - играть с едой – плохо

🌝 Люблю горы. Когда смотришь на снежные верхушки, кажется, что до них рукой подать. Отнюдь.

Секрет оптической иллюзии в огромном размере – даже будучи за десятки километров, горы занимают солидную часть поля зрения, поэтому пока не разглядишь на них человека или дерево, расстояние не понять.

Такое свойство называется фрактальностью – объекты выглядят похоже, как не меняй масштаб. Только линейка поможет узнать, этот хребет занимает в длину сотни метров или меньше миллиметра.

Кстати, с наступившим днём нанотехнолога всех причастных!

🦄 перекличка сноубордистов
🗿 и лыжников

BN-Revolution

😡 Итак, сейчас проходит вручение Нобелевской премии, и уже полыхают споры о справедливости выбора победителей.

Дело в том, что премию по физике отдали за создание фундамента для ИИ, в том виде, который мы все его сегодня знаем, а по химии – за очень крутое применение того же ИИ, для предсказания структуры белков. Что ж...

Полностью разделяю удивление физиков, поскольку было бы правильнее отнести такие разработки к прикладной математике, за которую, как известно, нобелевку не дают.
При этом значимость работы это нисколько не умаляет, речь идёт о сохранении логики, что премия по физике – не абсолютная категория, а её вручают только за физические открытия.

Не переживайте за математиков, у них своя "нобелевка" – премия Абеля 🥸

А на недовольство химиков отвечу базовой цитатой:
не важно, какая машина, главное, кто за рулём пишет промпт

P.S. конечно, речь не об универсальном ИИ, а о методах машинного обучения. Кстати, для понимающих: вот ссылки на продвинутое обоснование премий по физике и химии.

С вами была рубрика "Виталий ворчит", благодарю за внимание, заходите к нам ещё.
--------------------------
👍 – тестил нейросетки, понимаю желание вручить премию за них, даже если нельзя
🧠 – математика – не физика, только физика – физика