Меня смущает, когда люди применяют какие-то дико специфичные способы решения задач.

Например, я моделирую вертикальные конструкции многоэтажки, но усрусь и буду использовать только системную арматуру. Или только простенькие семейства (которые достались по наследству от прошлого коллеги).

Вот пока не заработает, я не слезу с этой задачи. Да еще и ручками потом буду допиливать узлы и подбивать цифры в спецификации по-тихому.

И вот бьются, бьются. Проходят месяца, там че то начинает вырисовываться похожее на модель, но в чертежах и спеках все равно нет нет да вылезает такая дичь, что плакать хочется.

А чего не пойти простым проверенным путем?
Купил smart-семейства под свои техрешения - поднял модель за день - за 5 кликов получил все чертежи и спеки без проблем и ошибок.
Рабочка оформляется, вы отдыхаете.

Зачем выбирать путь в обход? Не, я прекрасно понимаю, что надо тестить разные инструменты. Для каких то задач и контекстные семейства можно применить. Сам так делаю бывает.

Но давно проверенная и рабочая база SMART-семейства + скрипты.
Запомните! Сначала классика, потом эксперименты🧪

Зачем усложнять себе жизнь?

Ну хорошо, вычитали вы, что у кого-то сработало. Но у вас уже месяцами не работает. Ну так поменяй подход, не?

Никто тебе не повесит медаль на грудь, что ты замоделил все самым сложным путем. Но чего ради? Карму так себе точно не улучшить 🤨

Может, я чего не понимаю. Прошу пояснительную бригаду в комментарии. Объясните логику, только по-доброму.

Ну а если тебе нужна простая и рабочая BIM система прямо сейчас - пиши в ЛС @kovrijn

До встречи!

#полезнознать