Будущее есть. Денег в нем пока
Последние годы все глубже погружаюсь в цифровизацию строительства: BIM, IFC, ЦИМ, ЦВОР, МГЭ, ГГЭ, связку модели со сметой, автоматизацию работы с данными. И чем дальше заходишь, тем сильнее виден один парадокс: технологически отрасль развивается, а коммерчески все идет гораздо тяжелее.
Цифровизация стоит дорого. Чтобы перестроить процессы, нужны деньги, люди, время и готовность вкладываться в результат, который далеко не всегда можно быстро увидеть. И бизнес здесь можно понять: главный вопрос всегда простой — зачем мне это сейчас и сколько я на этом заработаю или сэкономлю?
При этом многие знакомые из проектирования и строительства хорошо зарабатывают именно на том, на чем отрасль зарабатывала десятилетиями: проектирование, чертежи, сметы, ведомости объемов, сопровождение строительства. Все это существовало задолго до BIM и, скорее всего, будет существовать еще очень долго.
С новыми направлениями все иначе. Можно придумывать продукты, автоматизировать получение объемов из ЦИМ, связывать модель со сметой, заниматься аудитом моделей, но сначала приходится долго объяснять рынку, что это вообще такое и зачем за это платить.
Довольно часто бываю на строительных форумах, выставках и конференциях и вижу один показательный контраст. На крупных строительных мероприятиях перед входом иногда буквально очередь из Rolls-Royce, G-Class и спорткаров. А на профильных конференциях по BIM картина часто совсем другая: спикеры и участники приезжают максимально скромно, иногда буквально на Яндекс Самокате с грязными после дороги штанинами.
Сразу скажу: это не попытка измерять профессионализм автомобилями. Сам нахожусь среди тех, кто развивает BIM. Просто контраст очень наглядно показывает, где сегодня уже сформировались большие деньги, а где пока в значительной степени живут идеи, энтузиазм и вера в будущее.
И энтузиастов действительно много. Умных, сильных, заинтересованных людей, которые искренне хотят двигать отрасль вперед. Но помимо красивых слов про развитие, цифровизацию и будущее есть еще одна абсолютно нормальная человеческая вещь — деньги.
Все хотят нормально жить, путешествовать, получать эмоции, обеспечивать семью, помогать близким, дать детям и следующим поколениям больше возможностей. Хочется когда-нибудь уйти с этой планеты, оставив после себя что-то масштабное: обеспеченную семью, созданные продукты, процессы, системы, реальные изменения в отрасли. А не только презентации о том, что «BIM — это хорошо».
BIM пока находится на этапе развития. Любому новому направлению нужно время, чтобы рынок созрел, появился устойчивый спрос и понятная коммерческая модель. Но кушать-то хочется уже сейчас. Жить, строить семью, развиваться, зарабатывать и получать эмоции хочется не когда-нибудь потом.
Если говорить лично, все, что сейчас есть, заработано не благодаря BIM. Более того, после ухода в него с головой по сути потерялась значительная часть дополнительного заработка. И это действительно заставляет задуматься. Потому что видишь перспективу, веришь в направление, работаешь, придумываешь новое, двигаешь тему вперед, а финансовая отдача пока остается далеко не той, которую хотелось бы видеть.
Уверен, пройдет время, и большая часть того, что сегодня называют цифровизацией строительства, станет обычной частью работы. Никто не будет отдельно обсуждать, нужен BIM или нет, так же как сегодня никто не обсуждает, нужен ли проектировщику компьютер. Но произойдет это через пять лет, десять или позже — неизвестно.
А жить и строить планы нужно уже сейчас.
Поэтому все чаще появляются вопросы:
Куда двигаться дальше?
Нужно ли параллельно возвращаться к более классическим и понятным рынку направлениям?
Как продолжать развивать то, во что действительно веришь, и при этом не превращать собственную жизнь в ожидание момента, когда рынок наконец созреет?
Сдаваться точно не планирую. Но подумать здесь действительно есть над чем…