Спасибо за подаренный мне дорогой блокнот! Сегодня в нём появились первые 20 страниц лекции по философии сознания и нейробиологии: "Критика критики Канта Патрицией Черчленд". Работаю лежа, болею. Лица вам сегодня лучше не видеть 🫨🫢🫣🫠🩷🩵🩶

Черчленд полагает, что Кант создал абстрактную идею рационального морального выбора, которая не работает вне знания аппарата мозга, чьи нейронные связи определяют наши нравственные интуиции. Якобы Кант был сухим викторианским моралистом, который создал почти тоталитарную пеницентиарную систему карательного законодательства, а осуждённых надо не сажать, а лечить принудительно на основе МРТ мозга.

При этом, то ли Черчленд пребывает в США в лютой методологической изоляции, то ли сознательно игнорирует континентальную традицию, но она нигде не упоминает, что современный этический психоанализ уже успешно помирил Канта с Фрейдом и выводит категорический императив как раз не из чистого разума, а из подсознательного, то есть, из интуиции, языка и чувственного опыта.

Сам Кант дал этому поводу, ограничив разум верой. Более того: психоанализ никогда не отрицает роли биохимии мозга, он просто надстройкам в виде чисто человеческих чувств уделяет особое внимание, которое Чалмерс, оппонент Черчленд, называет "квалиа".

Императив - это чувствовать, а не знать. Он рождается не из знания, но и не из одной префронтальной коры, а на стыке всех инстанций психики человека, его мышления, интуиции, эмоции и веры.

Антон Золотоверхий, маме привет 🩷🩵🩶. Спасибо за сына.