Сделала сводную таблицу с подробной статистикой по всем командам. Настолько подробной, насколько, конечно, это позволяют организаторы, которые окончательно решили, что Кубок Первого канала – это шоу, поэтому речи нет не только о протоколах, но и хотя бы о публикации баллов за отдельные прыжки в баттле элементов.

Немного о стратегии: сбалансированность синей команды в принципе была очевидна сразу после жеребьевки. Угожаев, Дикиджи и Гуменник – отличные игроки для прыжкового конкурса, Кагановская и Некрасов завтра наверняка выиграют произвольный танец, и даже условно более слабая из трех спортивная пара не слишком влияет на расклад, поскольку на шансах в битве элементов это не сказывается.

Жирным шрифтом выделены дуэты, которые справились с параллельными прыжками: заметно, насколько грамотнее тактически было ставить вместе спортсменов одного пола. Игнатов так старательно оглядывался на Костылеву, чтобы подстроиться под ее темп, что в итоге упал сам (капитан, правда, списала его проблемы на сломанный конек), Двоеглазова с Сарновским тоже не смогли синхронизироваться. В этом конкурсе важнее оказался более простой, но надежный прыжок, а также схожесть заходов: большая разница в росте и неодинаковая скорость сбивают.

Сильно смущает непрозрачность судейства – и речь не только о стабильном отказе от протоколов. В конкурсе парников все стартовали вразнобой (не говоря уж о том, что Хабибуллиной и Княжуку не дали толком отдышаться после короткой), в челлендже с твиззлами, судя по всему, совершенно не учитывалась параллельность; даже элементарно выведенный на экран счетчик секунд и оборотов сильно увеличил бы доверие зрителей к происходящему.

Капитанам лайк за легкое отношение к ошибкам, Кондратюку – за неизменный драйв от выступлений за команду, Гуменнику – за еще один безупречный прокат, Бойковой и Козловскому – за то, что собрались после всех проблем в сезоне. Хотя есть, конечно, версия, что именно их мотивировало и расслабило одновременно.