Прокаты парней в финале Гран-при – не только огромный подарок для публики (которая вообще-то привыкла, что глобальные цели наших парней обычно придавливают, а не окрыляют), но и первая серьезная задача для Антона Сихарулидзе как президента федерации. Если до 15 февраля все шло к выбору между двумя кандидатами – Владом Дикиджи и Женей Семененко – то сейчас их как минимум трое. Оставляя за скобками фильтры ISU – все четверо.

Как правильно написала Елена Вайцеховская, федерация, до последнего молчавшая о критериях отбора, загнала себя в угол: вслед за скандалом со сменой регламента неминуемо последуют обвинения в ангажированности и необъективности. А дальше – тройная проверка решения на прочность: сначала от комиссии ISU, затем – на пекинском и миланском льду.

Семененко – по-чиновьичьи понятный и безопасный выбор. Его легко обосновать и за него просто спрятаться перед Минспорта даже в случае провала на Играх: олимпийский опыт, неплохая по меркам нашего мужского катания стабильность, мощный тренер.

Другое дело – Дикиджи. Чемпион России, но для главы федерации – особенно недавно вступившего в должность – рискованная ставка. Здесь не прикрыться медалями прошлых международных турниров или именем тренера, а это сразу повышает ответственность.

Да, у арбитров пока нет ни одной причины ставить ему высокие компоненты – ни убедительных программ, ни впечатляющего конька. Но железные выезды с прыжков и холодная голова Влада – куда более надежное оружие против скептицизма бригады и давящей олимпийской атмосферы.

Процент чистых прыжков Дикиджи действительно впечатляет: за два сезона – ни одного падения на тройном акселе, четверных лутце и флипе, лишь одна серьезная ошибка на сальхове – на мемориале Панина-Коломенкина, где он выступал сразу после болезни.

Любое место Влада в тройке в финале Гран-при, скорее всего, устроило бы чиновников на фоне предыдущих полутора стабильных сезонов. Даже победа все того же Гуменника с чуть менее совершенным прокатом, вероятно, сохранила бы шансы Дикиджи на прежнем уровне – все же статистика личных встреч за последние два года остается в его пользу.

Прокат Гуменника поражает не суммой баллов, а раритетным сочетанием топовой сложности, солидной второй оценки и исполнительской харизмы. Редкий для такого контента нюанс – Петр не потерял в произвольной ни одного уровня даже на непрыжковых элементах. У него образцовый, что крайне нетипично для такой сложности протокол – первый в произвольной по компонентам, технической оценке и даже вращениям.

Красноярскими прокатами Гуменник заставил вспомнить, что он – идеальный российский фигурист на экспорт. Достаточно сбалансированный, чтобы иметь приличные компоненты даже при нулевом рейтинге, и спокойно проходящий через жесткое фильтрационное сито ISU.

Для федерации это все еще рискованный выбор. Петру явно не хватает стабильности Влада, опыта Марка и Жени, а высокий рост обеспечивает не только вау-эффект на квадах, но и повышенный риск травм. Неудачный старт сезона – следствие одной из них.

И если зрителям на красноярских трибунах можно позавидовать, то Сихарулидзе прямо сейчас – точно не стоит.