TGViewer
Лутц с полубильмана Лутц с полубильмана @biellmann · 15.5K subscribers
Post #1317 12.6K
Прыжковый турнир – все еще топ по задумке, но есть несколько вещей, которые надо поправить, чтобы он стал таким и в реальности.

1. Более четкие и понятные правила. Сейчас ощущение сумбура осталось и у некоторых фигуристов, и у зрителей от контента Кондратюка, которого пропесочили из-за того, что организаторы второй год не исправляют двусмысленность в регламенте касательно повтора прыжков в финале.

2. У всех, цитируя Этери Георгиевну, должны быть равные шансы. Две бронзы для пар при внушительном разрыве между третьим и четвертым местами – странно и неуважительно к одиночным видам, в которых призеров только трое. Специальные номинации нужно присуждать отдельно парням и девчонкам – пишу про это второй год, но организаторы не то экономят, не то все еще живут в 2019-м, где уникальные квадистки выносят мужчин по базовой стоимости контента.

3. Регламент у пар в принципе надо менять – с учетом единственной попытки на элементы в первом раунде, соревнование превращается в русскую рулетку. Классных дуэтов у нас сейчас не так много, и вылет Бойковой и Козловского (который еще и лишил их командного турнира) получился действительно обидным не только для них, но и для интриги.

4. К слову об интриге: непрозрачное судейство – не лучший способ ее раскачать. Если прыжковый турнир – соревнование, а не шоу для широких масс, очень хочется видеть подробный расклад по оцениванию: ребра, недокруты и отмеченные критерии GOE. Публикация полного протокола с разбивкой по судьям тоже не помешает, кстати – кого стесняться?

5. Турнир проседает в динамике: мужская часть получилась самой насыщенной, а девчонкам для азартной борьбы не хватило сложности и чистоты. Но я не берусь советовать делать одновременный финал для всех видов – возможно, парни, наоборот, возмутятся долгому ожиданию отборочных туров у остальных участников. Из плюсов – дополнительное время перед решающим раундом даст шанс скорректировать стратегию (это важно с учетом накопительной системы баллов) и элементарно выдохнуть. Здесь нужна обратная связь от самих участников – прежде всего, как раз парней, у которых нагрузка и конкуренция получились выше.

6. Прыжковый турнир в этом году, к сожалению, получился не про риск. В прошлом году мы увидели каскад из двух четверных от Маргариты Базылюк (хоть и вне конкурса), в этом – не дождались ни квад-выброса от Бойковой / Козловского, ни акселя от Дикиджи. Точно не хочу осуждать за это спортсменов, учитывая маячащее впереди решение по отбору на Олимпиаду, но на будущее организаторам надо подумать, как увеличить вау-эффект на турнире, который буквально создан для риска и экспериментов.

Читала много комментариев от ностальгирующих по дуэлям единственная дуэль, которая меня интересует – Игрок 001 против Игрока 456. Согласна, что это повышает зрелищность, но и фактор удачи становится неприлично большим. Отбирать лучшего по прыжкам по общему зачету все же честнее – видели мы уже на таких турнирах несправедливые ранние вылеты из-за плохой сетки.
  • ❤ 281
  • 🔥 59
  • 🐳 13
More from @biellmann
  1. Oct 15, 2026В эти выходные в Казани будут считать не только баллы, но и добрые дела. И во втором случа…
  2. Oct 14, 2026В ISU в понедельник вручили Малинину лимитированного Лабубу провели круглый стол со шведко…
  3. Oct 12, 2026В комментариях сегодня несколько раз спросили, правда ли в правилах ISU существует пункт о…
  4. Oct 10, 2026Пропустила прямой эфир парней на Мемориале Тена, так как комментировала в это время юниорс…
  5. Oct 8, 2026Мой прогноз начинает сбываться: ошибка ввода пережила разбан российской сборной. Вообще ду…
  6. Oct 8, 2026Ладно, все понимаю, убойные составы на Мемориале Дениса Тена, Дикиджи vs Гуменник vs Лутфу…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →