Любопытная динамика оценок на этапах получилась у Худайбердиевой / Базина и Кагановской / Некрасова: Василиса и Максим улучшились относительно проката в Красноярске на 2,5 балла, Лиза и Егор – потеряли 1,34. Хотя по мнению одного из судей пара Крыловой выиграла у Жулина уже тогда.

Базовая стоимость проката у Кагановской и Некрасова за две недели практически не изменилась: на обоих этапах возникли проблемы с уровнями там, где важно владение коньком. Даже вчера при общей победе в ритм-танце по голой технике Василиса и Максим только четвертые, уступая больше балла и Мироновой / Устенко, и Щербаковой / Гончарову. Впрочем, Лиза и Егор по базе вообще шестые – с этой точки зрения их промежуточная победа тоже выглядела бы дискутабельно.

Вторая оценка у Кагановской и Некрасова тоже подросла, но 0,5 балла за две недели выглядят вполне адекватным изменением для новой пары, прогресс которой всегда будет заметнее, чем у скатанной. К слову о ней: Худайбердиева и Базин в компонентах практически столько же после Красноярска потеряли. Кто стабилен по этому параметру, так это Миронова / Устенко, которым достались те же этапы: они не сдвинулись во второй оценке ни на сотую.

В чем Кагановская и Некрасов действительно прокачались за две недели, так это в надбавках к базе: сразу +1,8 в GOE – это много для ритм-танца, где всего пять элементов. Особенно это показательно, когда не слишком кардинально меняются уровни: техническая бригада изменений в качестве не фиксирует, но их начинают отмечать судьи: например, те же твиззлы становятся дороже почти на балл.

На международном уровне это признак ведущих пар: в зоне 4-8 места в протоколах почти всегда будут пары с более высокой, чем у лидеров, базой, и при этом низкой технической оценкой, так как им пожалели надбавок. Здесь показательным окажется произвольный: за счет хореоэлементов, которые почти ничего не весят сами по себе, но щедро оцениваются арбитрами в прокатах звезд, можно отличать дуэты, которые пустили в топ.

Как это работает, легко отследить по протоколу Мироновой и Устенко: при лучшем технически прокате дня по GOE они разошлись в пределах 4,5 баллов. У одного из арбитров даже оказались в итоге первыми: вряд ли он понял это в процессе – разница не такая большая, чтобы вычислить ее по ходу прокатов без калькулятора – просто не пожалел паре лидерских надбавок.