Во-первых, опубликован аж за полгода до соревнований, а не за три недели до них. Больше никаких историй в духе «поставил модный танец под Билли Айлиш, а потом прочитал, что тема конкурса – русская культура, и пришлось переделывать на Наталью Королеву».
Во-вторых, лимит на ветеранов. Оставили лазейку для условных Загитовой и Медведевой, но закрыли калитку для Ягудина (как победитель прошлого года он может выступить вне конкурса). За него, впрочем, переживать не надо – судя по доносящимся с «Ледникового периода» отзывам, он спокойно возьмет свое там.
В-третьих, ввели отбор для олимпийских чемпионов и чемпионов мира, которые раньше могли позволить себе ставить номера в последний момент.
Мое любимое нововведение – карт-бланш на групповые выступления. Теперь в теории возможен номер Трусовой, Щербаковой и Косторной, ну или Коляды и Ветлугина – вот это точно напрашивалось в таком развлекательном формате. Слегка смущает, правда, условие о том, что коллективный прокат должен быть ярче потенциальных сольных выступлений – какая-то лишняя проверка на гордость.
Я бы разрешила и номера со смешением дисциплин – например, пару Медведева / Энберт или объединение двух танцевальных дуэтов (благо, в каких сочетаниях они только не катались).
Заранее главной удачей организаторов признаю выбор темы. Третий сезон шоу «Россия для грустных» на фоне весеннего авитаминоза мы бы не выдержали.
Еще появился дополнительный пункт для снятия участника – несоответствие уровню мастерства, ожидаемого от профессионального спортсмена. Логичная перестраховка на тот случай, если кто-то из давно не выступавших фигуристов заявит перспективную идею, но не сможет выкатать ее во время прогона с организаторами. А еще очень удобное формальное основание для отстранения, если повторится ситуация Константиновой из прошлого сезона.
Попытались поработать и с системой голосования. Вернулись к выставлению баллов, но теперь оценивать будут отдельно программу и композицию, а в жюри добавят людей, связанных с фигурным катанием. Пока не очень понимаю, как будут учитывать голоса зрителей, сидящих в зале – но это хороший ход. Во-первых, дополнительный бонус для купивших билеты, во-вторых, где, как не на таких субъективных турнирах учитывать мнение фанатов (при этом без рисков накруток).
Желательно, конечно, заранее объяснить жюри и зрителям критерии выставления баллов, чтобы избежать любимого судейского размазывания оценки по компонентам. Иными словами, арбитры не должны бояться ставить 10 за отличную идею и 2 за плохую подачу – если такой номер каким-то образом получит допуск от организаторов. Я бы потратилась на отдельный обучающий ролик (тем более, Первый канал в этом сезоне определенно находится в педагогическом вайбе – я оценила разборы шагов и прыжков от Коляды) с примерами классного выполнения каждого критерия.
В идеальной Вселенной такое видео публикуется заранее, и фигуристы тоже могут следовать ему при подготовке выступлений, а в начале шоу запись еще раз показывают в зале для голосующих. За основу можно взять нарезку из удачных номеров предыдущих сезонов – ISU раньше тоже делал такие мануалы с эталонными прокатами для судей.