Королева Матильда - дочь норманнского рыцаря (бандита?) и свежеиспеченного короля "Рожера 1 Сицилийского" - короля Сицилии и Калабрии, это всё юг Италии. Ее мать - Аделаида дель Васто Савонская - из рода Алерама - тоже весьма примечательна. А первый муж, до брака с Гигом - король Германии и Италии Конрад 2 - сын императора Священной Римской Империи Генриха 4, того самого, который был женат сначала на Берте Савойской, а потом на Евпраксии Всеволдовне, сестре Владимира Мономаха, по-ихнему Аделаиде. "Ветер, туман и снег - мы одни в этом доме. Не бойся стука в окно - это ко мне. Это северный ветер" (прастити). В нашем случае - речь идет о сыне Генриха и Берты. (Страх и ужас, конечно. Особенно я люблю такие места: "сын Генриха 3 получил имя Конрад - в честь своего деда Конрада 2, но под влиянием друга и советника императорской семьи аббата Клюни Гуго мальчика назвали Генрихом" - это про Генриха 4). В общем, первый муж нашей Матильды Сицилийской - сын Генриха 4 Конрад 2. Имейте ввиду, что обычно в русскоязычном интернете пишется, что женат он был на некой Констанции Сицилийской, но в нерусскоязычном интернете любезно уточняется, что Констанция это та же Матильда. Думаю, градус кошмара понятен, но важно другое - уже кажется теплее - Сицилия лучше, чем Альпы, по крайней мере в смысле дельфинов. Как сообщает интернет:"Рожер - младший из братьев Отвилей (Готвили - норманнская династия), отвоевавших у арабов Сицилию в 1061-1091 и заложивший основы будущего Сицилийского королевства. С 1072 года носил титул великий граф Сицилии". Помимо изгнания арабов из Сицилии, пассионарное семейство контролировало южную Италию - Апулию и Калабрию. И вот в геральдике этого региона дельфины даже имеются по естественным причинам - можно посмотреть герб города Таранто. Надеюсь, из всего написанного можно прийти к мысли, что "дельфин" - термин династический и имеет отчетливо итальянское происхождение.
Любопытно, что визуальная репрезентация дельфина в геральдике Вьенна состоялась значительно позже, чем к ним попало и удачно прижилось слово "дельфин" - в начале 13 века. В 14 веке бургундское "вьеннское дельфинство" (Дофине) войдет в состав Франции, а титул "дельфина" будет передан (продан!) французской короне.
Считается, что первым "дельфином" был некий Гиг 4 Альбонский из графства Вьенн (это в Альпах - горы, лес, дельфинов там нет), а речь идет о персонаже из 12 века. "Дельфин" в нашем случае - не прозвище, а именно титул, который употреблялся наравне с "графом" в данном конкретном случае, а потом и вытеснил "графа" очевидно как более престижный. Конечно, есть тома литературы по поводу того почему в Альпах графов стали именовать дельфинами и скажу честно, разгадка до сих пор не разгадана. Но наиболее разумным представляется связать генезис неожиданной для данных мест дельфинофилии с матерью этого самого Гига 4, официально возомнившего себя дельфином (первое упоминание - в каком-то акте от 1140 года, а к концу 1140-х Гига 4 уже не станет). Отец нашего Гига, тоже Гиг - Гиг под номером 3, но еще не дельфин, женится на "королеве Матильде" (именно "королеве", это важно).
В Павловском дворце в витрине гостиной первого этажа всегда есть чашечка желтого цвета - стоит на видном месте, ее можно хорошенько разглядеть. Чашка битая и говорят была привезена самим Павлом Петровичем как напоминание о sejour во Франции, где его с Марией Фёдоровной принимал Людовик 16 и Мария Антуанетта. Будто бы случилось так, что сын Людовика - маленький дофин (визит состоялся в 1781-82 году, так что речь может идти именно о старшем сыне Людовика, Людовике-Жозефе) нечаянно разбил свою чашку в присутствии Павла, а тот попросил ее себе как сувенир и действительно сохранил и привез домой. Тут она с тех пор и стоит - желтенькая, с китайцами по сторонам (дань европейской моде на китайщину - шинуазри), а в центре дельфин под короной. Потому что чашка дофина, то есть дельфина по французски.
Вот вроде бы редко пишу сюда, а без канала я страдаю. Тем более, что обещанный час икс наступил, а кое-как в телеграм войти удается. Считаю, что надо этим пользоваться - канал снова открыт. Ошиблась, обещаю написать тексты.
Друзья, думаю следует это написать. После долгих размышлений о судьбе канала, я решила, что канал закрывается. Наверное, это самый удачный момент это сделать - внешние обстоятельства, то се. Удалять те записи, которые здесь есть, не буду - пусть остаются, пока что-то еще функционирует, да мне и самой странно, что они были написаны. Мне искренне приятно, что у меня были читатели, хотя я так же прекрасно понимаю, что никакого "взаимопонимания" с людьми не случилось. Желаю всем вам здоровья и счастья в вашей жизни, независимо от того, какой политической, религиозной, эстетической или еще какой бы то ни было позиции вы ни придерживались. Все это чепуха, учитывая то, как недолго мы здесь находимся. Удачи и обнимаю.
В позднем СССР, да и в начале "капитализма" - в 90-е, а также (по инерции) в 2000-е, любили цитату из Салтыкова-Шедрина: "строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Мне даже пришлось ее переводить по какому-то поводу. Предполагалось, что это константа уровня "когда Бирнамский лес пойдет на Дунсинан". Так вот, этого больше нет. Сказали - не будет у вас больше ютюба - нет ютуба. Заблокируем любые VPN - заблокировали. Быстро. Эффективно. Так что да, и телеграмм заблокируют с апреля, как сказали. Уже того.. Какие удивительные трансформации! Лес тронулся.
Подумалось, что вполне обычная римская "провинция" уже в современном русском языке полностью заменена "регионами": "приедут сотрудники из регионов", "новые регионы". Потому что у "провинции" сложилась репутация обидного слова.
Обнаружила сериал Рипли. Посмотрела первую серию - снято восхитительно! (Почему в кино так уже не снимают?) Фильм демонстративно стильный, нуар, Энди Скотт бесподобный. Кстати, фильм еще и чёрно-белый (вспомнила, что Кончаловский по поводу недавних "хроник русской революции" переживал, что вот он хотел бы чёрно-белое, но "народ не поймет"). Ну вот, 8 серий черно-белого кино. 2024 год. В американской культуре (и в жизни) есть явный soft spot к теме "the imposter". Как там? "Как сделать чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было". Подозреваю, что любовь к Чехову и Достоевскому оттуда же - внимательное изучение с целью ухода от ответственности. Женская инкарнация этого персонажа - фильм 1950 года "всё о Еве". "Завтрак у Тиффани" - был бы практически о том же, но если бы не ошибочный кастинг. Да и в обычной жизни случаев с людьми, выдающими себя за кого-то еще, хватает.
Дополню. Сейчас скорее принято считать, что "укротитель коней" в Илиаде - эпитет со стертой исходной семантикой, скорее обобщенно-положительный, то есть что-то вроде "смелый, отважный, доблестный, бесстрашный". Афина, Гектор, Диомед - все они "укрощающие коней" и это, как пишут исследователи, не стоит понимать буквально, так как Илиада была написана в "переходную эпоху" (переходную - не в смысле экономической формации, марксизма к ленинизму, а в смысле отношения к мифу). А вот в более раннюю эпоху конь бы действовал не инструментально, в образе танка для настоящих героев, а буквально от себя - как существо другого порядка.
Мне же кажется, судя по этому случаю употребления, что если эпитет и утратил свое исходное значение, то оно еще вполне себе осознавалось. И "Гомер" и правда так шутит. А вот, например к 19 веку ясно видно, что начальное значение полностью перестало осознаваться (тем более, что "носителей" не стало) - и Пьер Франсуа Дежан, решив заменить "народное название" на научное зачем-то назвал бедную божью коровку этим громким словом. На волне общего интереса к судьбе Греции.
Когда автор заканчивает Илиаду словами "так был похоронен Гектор, укротитель коней (hippodamia)" - это еще ирония, или уже сарказм, учитывая, что именно конь их всех и "укротил"?
Помните как начинается "Под сенью девушек в цвету" господина Пруста?
"Моя мать, когда зашла речь о том, чтобы в первый раз пригласить на обед де Норпуа, выразила сожаление, что профессор Котар уехал и что она перестала бывать у Свана, а между тем оба они представляют несомненный интерес для бывшего посла, но мой отец возразил, что такой знатный гость, такой блестящий учёный, как Котар, был бы крайне кстати на любом обеде, а вот Сван с его хвастовством, с его манерой кричать на всех перекрестках о своих даже и неважных знакомствах, - самый обыкновенный похвальбишка, которого маркиз де Норпуа, воспользовавшись своим любимым выражением, непременно назвал бы "вонючкой".
Длинное предложение, еще и с "места в карьер". Бог с ним, с "похвальбишкой" и с "вонючкой" - будем считать, что читаем французский оригинал. Первое это предложение уже создает впечатление, что вы, читатель, уже там, в belle epoque, вы - дома, а Марсель Пруст - ваш старый знакомый, если не родственник и домочадец. Хорошее начало. Настолько, что есть соблазн дальше не читать, а остановиться как бы в предвкушении. Потому что разве в этом начале уже нет "всей полноты мира" известного Семикнижия? Есть! Есть в этом начале вся полнота мира (зачеркнуто, Веничка).
Но предвкушение может быть и визуальным - вот как только что появившаяся реклама нового фильма Dog stars. Даже двойное предвкушение - эта картинка и само название. Да, там есть некий роман, пишут, что уже американская классика (и самая "американская тема" - постапокалиптическая), не знаю, совершенно неважно - обложки книги и самого названия уже достаточно, чтобы фильм захотелось посмотреть.
N.B. 1: Еще хочу посмотреть Благодать Соррентино (возможно, Благодать - это и есть главная тема и кощеева игла любого фильма Соррентино - "слово найдено"). Вот, наверное, всё, что заинтересовало.
N.B. 2: Пишите, кто что смотрит, ну или хочет посмотреть.
