🪖🥮🪖
Пасхальное 'перемирие'
1. Псевдоперемирие
Чтобы понять, что произошло в Пасху 2025 года, нужно начать с базового — с определения. Перемирие — это результат переговоров. Это когда стороны войны, с участием посредников или без, приходят к общему: в такой-то срок, с такого-то времени, обе стороны прекращают огонь. Это может быть сложный процесс, болезненный, с ультиматумами, условиями, гарантиями. Но ключевое в нем — двусторонность договорённости.
Когда одна сторона конфликта просто делает заявление — как это сделал Путин, — что вот, мол, с такого-то часа Россия прекращает огонь «по гуманитарным соображениям», — это не перемирие. Это заявление, жест, пропагандистский вброс, политическая манипуляция. Это, в конце концов, военная уловка. Но не перемирие.
Украина не принимала участие в этой «договорённости». И даже не было попытки создать впечатление, что кто-то с кем-то это обсуждает. Это был чисто колониальный акт — демонстрация силы, в которой другая сторона даже не рассматривается как равная.
2. Субъектность и легитимность
Россия показала: субъект здесь только она. Она решает, когда воевать и когда «перемиряться». Украина в этой схеме — не субъект, а объект. Колония. С колонией не договариваются. Колония — это то, что управляется извне. Как курица на ферме — ты не спрашиваешь её мнение о графике убоя. Она — не субъект. Она — ресурс.
Так Россия и отыграла этот жест с позиции абсолютной субъектности, без США, без ООН. Без посредников. Просто взяла и объявила. И в этом была главная ловушка. Украина оказалась в ситуации, где любой шаг грозил ущербом.
3. Как надо было поступить
В этом месте мы подходим к критически важному: что должна была сделать Украина, чтобы не потерять лицо и субъектность?
Во-первых — не становиться соучастником иллюзии «перемирия». Надо было заявить прямо: это не перемирие, потому что не было договоренности о нем. Отметить, что уже долгое время идут переговоры с участием посредника - США - и у России были все возможности ДОГОВОРИТЬСЯ о перемирии на Пасху своевременно. Но так как Россия проигнорировала эту возможность, с прискорбием констатировать,что Украина не успеет остановить военные процессы (в следующий раз приходите с такими предложениями за неделю, а лучше - за месяц до😁). Добавить, что это, прямо скажем, некрасиво по отношению к администрации президента Трампа, которая столько усилий приложила к переговорам, но не получила никакого результата из-за неготовности России договариваться.
Во-вторых — важно было подчеркнуть, что Украина не против мира, но против имитации мира. Против псевдо-гуманизма, под которым прячется военная выгода противника. Это тонкий баланс: не оттолкнуть союзников, особенно США, но и не вести себя как марионетка, которая кивает на каждый жест со стороны Кремля. Такая реакция не оттолкнула бы Запад — наоборот, она подчеркнула бы зрелость, стратегическое мышление и собственную субъектность украинского руководства.
Читать дальше ⬇️
____
#аналітыка #палітычная_адукаванасць
⚡️@bguild
Post #324
94