Почему роzzия не взяла Киев. Главная причина поражения в первые месяцы войны.

Сейчас, по прошествии трёх месяцев, есть огромное количество мнений "аналитиков" о причинах проигрыша роzzии. Говорят про бардак в рядах ФСБ, качестве аналитики уровня "и так сойдёт", разворованной армии, о том, что никто таким широким фронтом не наступает, что украинская армия оказалась недооцененной, не было конкретных целей (понятия демилитаризация и денацификация никто не понимает) и много чего другого.
Я с этим не согласен.

Все рашка оценила правильно, разведка и ФСБ сработали как надо, и армию Украины они не сильно недооценили на самом деле. Подготовка со стороны РФ была выполнена просто колоссальная. Возможно сейчас, через 3 месяца войны уже подзабылось, но вы полистайте новости за первые дни и вспомните о боях в самом Киеве в первые дни, о том количестве меток, которые рисовали наводчики для авиации, о многокилометровых колоннах танков, которые по сути действительно не встретили на границах никакого особенного серьезного для них сопротивления. А с ситуацией на юге Украины вообще нужно будет тщательно разбираться после окончания войны. Вы представьте, что многочисленные ДРГ уже были заброшены в Киев перед началом войны вместе с оружием. И их было реально много, даже в мае их нейтрализовывали. ФСБ нашло достаточно наводчиков для рисования меток. Я пытаюсь оценить весь масштаб и до сих пор ужасаюсь. Как широко и глубоко рашистская опухоль проникла в Украину и весь мир. Нет, подготовка была колоссальная.

А вот в чем они конкретно облажались - это в оценке народа Украины. Обычных людей в рашке, как и в Беларуси считают быдлом, которое должно стоять в хлеву. Считается, что никакого силового отпора оно дать не может, максимум иногда на митинг выйти. Но и это для государства не проблема, тут система уже отработана. А как возможную силу, которая может дать сопротивление действующей армии, народ никто не рассматривал. Ну правда, это еще два века назад можно было с вилами попытаться революцию устроить, а как сейчас против такой армады танков? Или что сделают те несколько десятков тысяч людей, вступивших в отряды самообороны без нормального оружия и подготовки? Да, локальные очаги сопротивления естественно бы были, но прямой угрозы в стратегическом плане, по мнению рашистов, они оказать бы не смогли. Так они считали и в этом полностью проебались.

Мне повезло оказаться в Украине в довоенное время. Мне повезло познакомиться с Укринским легионом и попасть на вводный курс войсковой подготовки в то время, когда про войну особо и не говорили. На первой встрече был полный актовый зал людей. Спикер решил провести анонимное онлайн голосование. Один из вопросов звучал так "Ваши действия, если завтра начнется война". Рядом со мной сидела хорошо одетая женщина лет 35-40 с макбуком, куда вносила пометки. И в то время, когда я пытался представить ситуацию войны и свои действия, она не задумываясь выбрала пункт "Вступлю в ТРО". Тогда я даже не знал как это точно расшифровывается...
На самих занятиях я лично познакомился с этими людьми. И нет, это никакие не фашисты или нацисты, которых нам рисует пропаганда. Это обычные люди 20-65 лет самых разных профессий, среди них много девушек. Всех их объединяет одно: они любят Украину и готовы ее защищать. И делали они это за свой счет: покупали необходимую экипировку, организовывали бесплатные тренировки, волонтерили.