⚪️ Текущее или реестр?

В практике банкротства возникает проблема квалификации обязательств, в которых основание возникает в один момент, а размер и факт подтверждаются значительно позже. К таким требованиям относится, в частности, возмещение вреда.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026) (п. 13) рассмотрена именно такая ситуация.

Должник уже находился в процедуре реализации имущества, когда произошёл залив квартиры соседа. После этого потерпевший обратился в суд общей юрисдикции с требованием о возмещении ущерба.

Суды исходили из того, что требование должно предъявляться только в рамках дела о банкротстве, и поэтому иск возвратили.

Верховный Суд РФ указал, что вред причинён уже после возбуждения дела о банкротстве, поэтому такое требование является текущим платежом и подлежит рассмотрению в общем исковом порядке.

✔️Ключевое значение имеет момент возникновения обязательства — он определяется датой причинения вреда.

✔️ Суды общей юрисдикции часто исходят из простого правила: есть банкротство, значит всё в арбитраж. Разграничение на реестровые и текущие требования при этом не проводится. Позиция ВС РФ устраняет эту ошибку и задаёт чёткий критерий квалификации.

⚖️ п. 13 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)
⚖️ Определение СКГД ВСРФ от 03.06.2025 №8-КГ25-2-К2

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #ВСРФ #текущие_платежи