⚪️ Отдых и развлечения - признак недобросовестности?

Освобождение от долгов по результатам банкротства возможно только для добросовестных должников. При этом добросовестность, сложная оценочная категория, которая требует учета множества факторов и обстоятельств. Одним из таких обстоятельств является поведение должника после возникновения признаков неплатежеспособности, его образ жизни и расходы.

В деле о банкротстве жителя Свердловской области перед судами встал вопрос: освобождать ли должника от обязательств при наличии фактов значительных трат на личные нужды, роскошном образе жизни в период перед процедурой банкротства.

Суды первой и апелляционной инстанции, не выявив злоупотребления, от освободили должника от обязательств (за исключением субсидиарной ответственности).

Окружной суд с такими выводами не согласился, сославшись на следующее:

▫️суды установили, что обязательства должника-предпринимателя состоят из субсидиарной ответственности и поручительств по обязательствам бизнеса

▫️при этом проблемы с исполнением обязательств возникли в связи с выводом должником активов

▫️одновременно с этим должник сам пояснял, что выведенные им средства в размере более 8,5 млн рублей были потрачены на личные нужды (отдых в Краснодарском крае, проживание в г. Москве, курсы торговли и инвестирования спотовыми и фьючерсными контрактами по биржевой торговле, помощь родственникам и пр.).

▫️доводы кредитора и объяснения должника не получили должной оценки судов, проверка добросовестности банкрота не была проведена, а его осведомлённость или неосведомлённость о наличии просроченной задолженности не была установлена. Кроме того, не было определено соотношение суммы полученных от кредиторов средств, размер требований последних и необходимых расходов на личные нужды

▫️само расходование денег в значительном размере на развлечение и отдых при наличии просроченной задолженности может свидетельствовать о злостном уклонении от ее погашения, при котором освобождение гражданина от обязательств не допускается.

✔️ Судебные акты нижестоящих судов в части применения правил освобождения от обязательств отменены, дело направлено на новое рассмотрение. В данном случае не были проверены обстоятельства использования должником денежных средств, а также его добросовестность. Траты на развлечения при наличии долгов могут указывать на недобросовестность, исключающую освобождение от обязательств.

❗️ Обращает на себя внимание тот факт, что сам должник дал повод для сомнений в добросовестности, предоставив суду подробную информацию о расходовании средств и образе жизни. Такое случается нередко. Еще одна проблема: факты публичной демонстрации должниками своего достатка в социальных сетях.

⚖️ Дело о банкротстве: А60-68460/2021
1️⃣Определение АС Свердловской области от 25.02.2024
2️⃣Постановление 17 ААС от 16.04.2024
3️⃣Постановление АС УО от 07.10.2024

| ✔️ БФЛ. НОВОСТИ | ✔️ BA-SERVICE.RU - услуги специалистам по банкротству |

#практика #АСУО #недобросовестность #долг_не_списан #абз4п4