TGViewer
Без рецепта Без рецепта @bezrec · 31.8K subscribers
Post #7875 5.88K
Верховный суд разберет спор о «золотых» услугах юристов для «Аптеки от склада».

Инстанция проверит, насколько законной была выплата более 41 млн рублей адвокатскому бюро «Такс Комплаенс», которое представляло интересы обанкротившейся головной компании аптечной сети — ООО «Годовалов».

🟢История закрутилась в августе 2022 года, когда налоговая доначислила компании 452 млн рублей НДС, 236 млн пеней и почти 10 млн штрафа. Чтобы оспорить это решение, контора наняла юристов. По договору им причиталось 100 млн рублей, но по факту было оплачено менее половины — 41,1 млн рублей.

Позже заказчик обанкротился, а конкурсный управляющий решил оспорить сделку с адвокатами. Он настаивал на том, что цена на услуги завышена, а договор был заключён, когда компания уже задолжала поставщикам как минимум 4,3 млрд рублей.

🟢Столичный арбитраж отказал в удовлетворении заявления, опираясь на заключение специалистов группы Veta, представленное ответчиком. Апелляция это решение отменила, признав сделку недействительной и взыскав с ответчика 34,8 млн рублей в пользу заявителя. Инстанция посчитала выводы Veta «противоречивыми и сомнительными», а за основу взяла судебную экспертизу, которая оценила рыночную стоимость услуг адвокатов в 6,3 млн рублей, а остальное квалифицировала как «гонорар успеха».

Арбитражный суд Московского округа в марте 2026 года встал на сторону первой инстанции. Кассация сочла судебную экспертизу недопустимым доказательством: эксперт не был должным образом предупрежден об уголовной ответственности, а также использовал устаревшие данные, что занизило итоговую оценку более чем на 25%.

🟢Теперь конкурсный управляющий в своей жалобе в Верховный суд просит оставить в силе акт апелляционного суда. По его мнению, окружной суд превысил свои полномочия, фактически переоценив заключение судебной экспертизы, хотя это не входит в компетенцию кассации. Заявитель также указывает, что нижестоящие инстанции «опорочили» как внесудебное заключение специалиста, так и судебную экспертизу. При этом необходимость экспертной оценки стоимости услуг никуда не делась.

Приведённые доводы кассационной жалобы заслуживают внимания и требуют проверки в судебном заседании, — посчитал Верховный суд и передал дело судебной коллегии по экономическим спорам ВС, заседание которой состоится 14 сентября.


🟢Совладельца «Аптеки от склада» Николая Шаврина будут судить в Москве 3 сентября. Его partner in crime Андрей Годовалов находится в международном розыске.

🩺 Без рецепта в Telegram | в MAX
More from @bezrec
  1. Sep 21, 2026Активы Годовалова и Шаврина нашли новую хозяйку. 🟢Предпринимательница из Перми Татьяна Да…
  2. Sep 21, 2026⚡️Владимир Путин передал во временное управление «Логике молока» российские активы америка…
  3. Sep 21, 2026Искать нужное в Аптеке.ру поможет ИИ-ассистент. Сервис запустил виртуального помощника на…
  4. Sep 21, 2026«Фармсинтез» увернулся от банкротства. 🟢Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской…
  5. Sep 21, 2026Российская фармацевтика растёт в деньгах — но не в лекарствах ИД «Новые отраслевые медиа»…
  6. Sep 20, 2026Стартаперы из Кремниевой долины придумали «полезный вейп». 🟢В устройстве Halite вместо вр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →