Вакцинация и аутизм – миф, рожденный давно разоблаченным мошенничеством ❌

В 1998 году в одном из самом престижном мире научных журналов «Lancet» была опубликована статья Эндрю Уэйкфилда и его 12 коллег, в которой описывалась серия случаев поведенческой регрессии и первазивных нарушений развития у детей, якобы связанных с использованием вакцины против кори, паротита и краснухи (MMR).

Несмотря на небольшой размер выборки (n=12), неконтролируемый дизайн и спекулятивный характер выводов, статья получила максимально широкую огласку среди обычных людей и миллионы детей не получили эту вакцину из-за обеспокоенности своих родителей, которые считали, что ее использование может привести к развитию аутизма.

Именно с этой публикацией связывают вспышки кори в 2008 и 2009 годах в Великобритании, которые унесли десятки детских жизней.

НО СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ СТАТЬЯ БЫЛА ОТОЗВАНА, ТАК КАК ОНА БЫЛА СФАЛЬЦИФИРОВАНА

Сразу после опубликования статьи Уэйкфилда были проведены и опубликованы эпидемиологические исследования, опровергающие предполагаемую связь между вакцинацией КПК и аутизмом. 

Несколько позднее 10 из 12 соавторов статьи также сообщили, что «причинно-следственная связь между вакциной MMR и аутизмом не установлена, поскольку данных было недостаточно».

Редакция журнала «Lancet», также сообщила, что Уэйкфилд и другие авторы не раскрыли свои финансовые интересы. Например,Уэйкфилд финансировался юристами, которых родители привлекали для участия в судебных процессах против компаний-производителей вакцин.

В феврале 2010 года журнал «Lancet» полностью отозвал статью Уэйкфилда и соавторов признав, что:

– авторы нарушали этические нормы (они проводили инвазивные исследования на детях, не получив необходимых этических разрешений)
– научном искажении фактов (они сообщили, что выборка детей была последовательной, хотя на самом деле их специально отбирали).

Это опровержение было опубликовано в журнале в виде небольшого анонимного абзаца от имени редакции.

Заключительным эпизодом этой истории стало обнародование полученной журналистами информации, что Уэйкфилд и соавторы при подготовке этой статьи совершили мошенничество, выбирая данные, соответсвующие их версии и подтасовывая факты.

В «Британском медицинском журнале» была опубликована серия статей о разоблачении мошенничества Уэйкфилда и Ко, в которых убедительно доказывалось, что оно было совершено с целью получения финансовой выгоды.

Мошенничество Уэйкфилда, вероятно, войдет в историю как одно из самых серьезных в истории медицины и оно стоило здоровья и даже жизней многим детям, которые остались и, к сожалению, остаются непривитыми из-за своих не очень грамотных родителей, которые «слышали звон, но не знают где он».