بین دوگانگی‌ها

خبر فوری

🔵​جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی سال ۲۰۲۶ به کارل دایسروت، پیتر هگمان و گئورگ ناگل «برای کشفیاتشان در زمینه کانال‌های یونی حساس به نور و اپتوژنتیک» اهدا شد.

https://fxtwitter.com/NobelPrize/status/2107041023977513263

۵ اکتبر ۲۰۲۶
مجمع نوبل در انستیتو کارولینسکا تصمیم گرفته است که جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی سال ۲۰۲۶ را به‌طور مشترک اهدا کند به:

کارل دایسروت
مؤسسه پزشکی هاوارد هیوز و دانشگاه استنفورد، ایالات متحده آمریکا

پیتر هگمان
دانشگاه هومبولت برلین، آلمان

گئورگ ناگل
دانشگاه وورتسبورگ، آلمان

«برای کشفیاتشان در زمینه کانال‌های یونی حساس به نور و اپتوژنتیک»

🔹جلبک‌های نورجو، کلیدی برای کنترل سلول‌های عصبی به ما دادند

جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی سال ۲۰۲۶ به «اپتوژنتیک» تعلق می‌گیرد — روشی که نشان دادن نحوه شکل‌گیری حافظه، احساسات و رفتارها توسط سلول‌های عصبی در مغز زنده را امکان‌پذیر می‌سازد.

پیتر هگمان و گئورگ ناگل پروتئینی فوق‌العاده به نام «کانال‌‌رودوپسین» را در یک جلبک تک‌سلولی کشف کردند.

کارل دایسروت این پروتئین را به یک کلیدِ کنترل‌شونده با نور برای سلول‌های عصبی تبدیل کرد.

برندگان این جایزه، بنیاد دوران جدیدی را در علوم اعصاب بنا نهاده‌اند.

https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2026/press-release/?utm_source=X&utm_medium=Social+&utm_campaign=X_medicine_2026


جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی سال ۲۰۲۶ به «اپتوژنتیک» تعلق می‌‌گیرد — روشی که نشان دادن نحوه شکل‌گیری حافظه، احساسات و رفتارها توسط سلول‌های عصبی در مغز زنده را امکان‌پذیر می‌سازد.

پیتر هگمان و گئورگ ناگل پروتئینی فوق‌العاده به نام «کانال‌‌رودوپسین» را در یک جلبک تک‌سلولی کشف کردند.

کارل دایسروت این پروتئین را به یک کلیدِ کنترل‌شونده با نور برای سلول‌های عصبی تبدیل کرد.

برندگان این جایزه، بنیاد دوران جدیدی را در علوم اعصاب بنا نهاده‌اند.

اینکه مغز چگونه احساسات، رفتارها و عملکردهای بدن را هدایت می‌کند، مدت‌ها یک راز بوده است.

در قرن بیستم، پژوهشگران بررسی این موضوع را آغاز کردند که کدام مناطق مغز بر کدام عملکردها تأثیر می‌گذارند، اما روش‌های مورد استفاده به این معنی بود که آن‌ها نمی‌توانستند روابط علّی و معلولی را اثبات کنند.

تصوری که آن‌ها از مغز توسعه دادند مانند یک نقشه دستیِ اولیه، پر از علامت‌های سؤال و مجهولات بود. اکنون همه این‌ها در حال تغییر است.

پر اسونینگسون، رئیس کمیته نوبل فیزیولوژی یا پزشکی، می‌گوید: «اپتوژنتیک فرصت‌هایی را برای نقشه‌برداری از مغز به روشی فراهم می‌کند که زمانی تنها می‌توانستیم خوابش را ببینیم».

همه چیز با کنجکاوی پیتر هگمان آغاز شد.

او می‌خواست بداند چگونه کلامیدوموناس (یک جلبک تک‌سلولی) می‌تواند به سمت منبع نور شنا کند.

در اوایل دهه ۲۰۰۰، او و گئورگ ناگل، کانال‌ رودوپسین را کشف کردند؛ پروتئینی جلبکی با ویژگی‌های منحصر‌به‌فرد که روی سطح سلول یافت می‌شود.

هنگامی که نور آبی به آن تابیده می‌شود، کانالی از میان پروتئین باز می‌شود. سپس یون‌های باردار به داخل سلول جریان می‌یابند و یک تکانه (پالس) الکتریکی ایجاد می‌کنند.

آن‌ها دریافتند که این پروتئین را در هر سلولی قرار دهند، آن سلول‌ها نسبت به نور حساس می‌شوند.

کارل دایسروت ژن مربوط به کانال‌ رودوپسین را وارد سلول‌های عصبی موش‌های صحرایی کرد.

او با تاباندن نور آبی به سلول‌ها توانست یک سیگنال عصبی را تحریک کند.

او این دستاورد بزرگ را در سال ۲۰۰۵ منتشر کرد. دو سال بعد، او کاری کرد که این کلیدِ کنترل‌شونده با نور برای سلول‌های عصبی، در مغز موش‌های زنده کار کند.

این روش برای کنترل سیگنال‌های عصبی با نور، اکنون «اپتوژنتیک» نامیده می‌شود و به‌سرعت تأثیری جهانی پیدا کرده است.

پژوهشگران با استفاده از اپتوژنتیک توانسته‌اند مدارهای عصبیِ حاکم بر حافظه‌ها، احساسات و رفتارهای خاصِ مرتبط با اختلالات عصبی و روانی را آشکار سازند.

در پزشکی بالینی، پژوهشگران در تلاشند تا با استفاده از این روش، بینایی را به افراد دارای کم‌بینایی و آسیب‌های چشمی بازگردانند.

اپتوژنتیک درک ما از مغز را به‌طور بنیادی تغییر داده است.

هر روز کشفیات جدیدی به همراه دارد و به حل یکی از بزرگ‌ترین رازهای بشریت کمک می‌کند: اینکه مغز فوق‌العاده ما چگونه کار می‌کند.

🔻بین دوگانگی ها: از همان بدو پیدایش/اختراع تکنیک اپتوژنتیک حدود بیست سال پیش توسط کارل دایسروت مشخص بود که او به خاطر اینکار جایزه نوبل خواهد گرفت.

🔻پیوند به این فرسته درX:
https://x.com/FGhoddoussi/status/2107057277681258712

@BetweenDichotomies

🔴 آمریکا و عربستان نمی‌خواهند که یمن حکومت مقتدر داشته باشد، چون این کشور همزمان از جغرافیای ویژه و جمعیت خوب برخوردار است


🔹ایمان محمدی، کارشناس مسائل یمن در گفت‌وگو با رسانه تبیینی نجم: یمن کشوری است که ظرفیت ورود به یک قاره دیگر را به عنوان بازیگر دارد. علاوه بر این، این کشور از ظرفیت تأثیرگذاری بر مسیرهای تجارت جهانی و همچنین تأثیرگذاری بر انرژی جهان برخوردار است.

🔹کشوری می‌تواند قدرت داشته باشد که حداقل از این ۴ ویژگی برخوردار باشد: جمعیت خوب، جغرافیای ویژه، حاکمیت مستقر و حکومت مقتدر. یمن پرجمعیت‌ترین کشور شبه‌جزیره است. ۴۰ میلیون جمعیت با میانگین سنی ۳۰ سال و بسیار باهوش. بنابراین قدرت‌های جهانی و از جمله عربستان که همجوار با یمن است، تمایل ندارند که یمن با این ویژگی‌ها، حکومت مقتدر داشته باشد.


💢 فیلم کامل گفت‌وگو را اینجا ببینید:

https://youtu.be/iQXA2GE9bpQ

https://aparat.com/v/fla2m65

رسانه تبیینی نجم👇🏻

@naajm_ir

بنا بر خبر رویترز عراق می‌گوید دو میلیون بشکه نفت خام را از تنگه هرمز عبور داده است.

​تریتا پارسی می‌گوید کشورها برای خارج کردن نفت خود به ایران پول پرداخت می‌کنند.

به‌نظر می‌رسد این اقدام دقیقاً از همین نوع عملیات باشد. آمریکا اعتبارش را به نام خود ثبت می‌کند، ایران پول می‌گیرد و عراق نفتش را خارج می‌کند.

https://fxtwitter.com/joshua_landis/status/2106951921093255260

https://www.reuters.com/business/energy/iraq-says-it-transported-2-million-barrels-crude-through-strait-hormuz-2026-10-03/

@BetweenDichotomies

ساموئل زینر استدلال می‌کند که قرآن تعاملِ باجزئیاتی با تنخ (کتاب مقدس عبری) به زبان‌های عبری و سریانی، عهد جدید به زبان‌های یونانی و سریانی، و حتی سنت‌های تفسیریِ پسابایبلی (پس از کتاب مقدس) از خود نشان می‌دهد.

این جزئیات «گسترده‌تر از آنند» که بتوان آن‌ها را با گفتگوهای موردی با مبلغان مذهبی، مواجهه‌های در بازار، یا شنیدن کوتاه‌مدتِ موعظه‌ها توجیه کرد.

آیات ۱۰۴ و ۱۰۵ سوره انبیاء (سوره ۲۱) به‌ویژه چشمگیرند: به‌نظر می‌رسد که این آیات به‌طور هدفمند بن‌مایه‌هایی از باب ۳۴ اشعیا، باب ۶۵ اشعیا و مزمور ۳۷ را در قالب یک فراز الهیاتیِ واحد در هم می‌بافند. این امر به‌خصوص از این جهت شگفت‌انگیز است که کتاب مقدس در آن زمان هنوز به زبان عربی ترجمه نشده بود.

https://fxtwitter.com/Leafywashere00/status/2107023707298549946
@BetweenDichotomies

🔹تریتا پارسی:
فقط، فوق‌العاده است! (یا: واقعاً شگفت‌‌انگیز است!)

این کلیپ از رحم امانوئل — کسی که خود را به‌عنوان نامزد دموکراتی مطرح کرده که می‌تواند روابط آمریکا و اسرائیل را بازتنظیم کند و به عقب‌راندن رابطه به‌شدت معیوبِ فعلی کمک کند — نشان می‌دهد که بدنهٔ اصلی حزب دموکرات (Democratic establishment) به‌هیچ‌وجه نمی‌تواند یک تغییر بنیادین را در روابط آمریکا و اسرائیل مدیریت کند.

آن‌ها در بهترین حالت فقط می‌توانند یک تغییر گفتاری/کلامیِ بزرگ ایجاد کنند که روی ماهیتِ دست‌نخوردهٔ وضع موجود (status quo) سرپوش بگذارد.

مغالطهٔ «پاسخ با مغالطه» یا مغالطهٔ «چون برای دیگران هم هست» (what-aboutism) که امانوئل برای مواجهه با مسئلهٔ ژنوساید/بشریت به کار می‌گیرد، از حدِ شرم‌آور هم گذشته است. طبق منطق او، هیچ‌کس نمی‌تواند دربارهٔ نسل‌کشی‌ای که آمریکا در غزه تأمین مالی و تسهیل می‌کند صحبت کند، مگر اینکه هم‌زمان به سودان و حتی نمونه‌های تاریخی نسل‌کشی که آمریکا نقشی در تأمین مالی یا تسهیل آن‌ها نداشته نیز بپردازد.

امانوئل روی مفهومِ «مغالطهٔ مغالطه‌آمیز» (whataboutism) را هم سفید کرده است؛ و با این کار، ناتوانیِ اخلاقی و فکریِ بدنهٔ اصلی حزب دموکرات را در ترسیمِ یک مسیر تازه در قبال اسرائیل برملا می‌سازد — مسیری که منافع آمریکا را تأمین کند، به قوانین بین‌المللی پایبند باشد و با ابتدایی‌ترین اصول اخلاقی همخوانی داشته باشد.

https://fxtwitter.com/tparsi/status/2106888502696612241
@BetweenDichotomies

🎥اگر اسرائیل زمامداران آمریکا را نخریده بود، بدون تردید و بدون ترس، خیلی ساده می گفتند «در غزه نسل‌کشی رخ داده است»👇👇

👈 رو خانا، نمایندهٔ دموکرات آمریکا

✅ من دموکرات نیودیل‌ام، نه دموکرات طبقهٔ اهداکننده.
🔺من دموکرات نیودیل‌ام، نه دموکرات شرکتی.
🔺 من دموکرات نیودیل‌ام، نه دموکرات چاک شومر.
🔺 فرانکلین روزولت گفت آزمون پیشرفت ما این نیست که به فراوانی کسانی که بسیار دارند بیفزاییم. این است که برای کسانی که بسیار کم دارند، به‌اندازهٔ کافی فراهم کنیم.
🔺 پول سیاست ما را می‌خورد. نمی‌گذارد روشن ببینیم. اگر روشن می‌دیدیم، تردیدی نبود که سیاست‌مدار بتواند ساده بگوید در غزه نسل‌کشی رخ داده است.

عصر پس از ترامپ در راه است؛ کمربندهای ایمنی را ببندید!
نویسنده: داگ سوسنیک
استراتژیست باسابقه حزب دموکرات و مشاور سیاسی پیشین دولت بیل کلینتون
منبع: واشنگتن‌پست | ۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶
لینک مقاله
ترجمه با هوش مصنوعی؛ بازبینی، ویرایش و تلخیص: @irananalyses
تلخیص:
داگ سوسنیک پیش‌بینی می‌کند آشفتگی سیاسی آمریکا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای از بیست ماه نخست دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ نیز شدیدتر شود. به اعتقاد او، آمریکا در آستانه گذار از «عصر ترامپ» به دوره‌ای نامعلوم است؛ دوره‌ای که در آن شکست احتمالی جمهوری‌خواهان، زوال تدریجی قدرت ترامپ، شکاف در هر دو حزب و تقویت پوپولیسم، ثبات نظام سیاسی را بیشتر تضعیف خواهد کرد.
خطر مناقشه بر سر نتایج انتخابات
پیروزی دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان—و احتمالاً سنا—محتمل است و ترامپ را از حمایت کنگره‌ای مطیع محروم خواهد کرد. اما سوسنیک احتمال می‌دهد ترامپ نتایج انتخابات را زیر سؤال ببرد؛ اقدامی که می‌تواند بی‌نظمی سیاسی ایجاد کرده و نهادهای دموکراتیک آمریکا را با بحرانی تازه مواجه کند. ترامپ پیش‌تر نیز تمایل خود را برای تأثیرگذاری بر نحوه برگزاری انتخابات میان‌دوره‌ای پنهان نکرده است.
ماه‌های پایانی کنگره جمهوری‌خواه
در فاصله انتخابات تا آغاز به کار کنگره جدید—دوره موسوم به لِیم‌داک یا «دوره انتقالی مقامات در حال خروج»—جمهوری‌خواهان برای تصویب آخرین اولویت‌های ترامپ تحت فشار قرار خواهند گرفت. مهم‌ترین موضوعات عبارت‌اند از:
تمدید بودجه دولت پیش از پایان آن در دسامبر؛
جلوگیری از تعطیلی دولت فدرال؛
تأمین مالی جنگ ایران؛
افزایش سقف بدهی دولت؛
تصویب «قانون نجات آمریکا» درباره احراز هویت و ثبت‌نام رأی‌دهندگان.
بحث بر سر این لوایح زمان محدود جمهوری‌خواهان را مصرف خواهد کرد و اختلاف‌های داخلی آنان را تشدید می‌کند.
ترامپ به رئیس‌جمهوری کم‌نفوذ تبدیل می‌شود
اگر دموکرات‌ها کنترل کنگره را به دست آورند، ترامپ در عمل به رئیس‌جمهوری در حال خروج تبدیل خواهد شد. شکست سنگین جمهوری‌خواهان ممکن است او را برای تثبیت میراث سیاسی خود عجول‌تر کند. سوسنیک پیش‌بینی می‌کند افزایش سن ترامپ، نگرانی درباره جایگاه تاریخی‌اش و کاهش نفوذ او در کنگره، رفتارهای غیرقابل‌پیش‌بینی‌تری ایجاد کند و فاصله میان کاخ سفید و بدنه حزب جمهوری‌خواه را افزایش دهد.
فروپاشی ائتلاف جمهوری‌خواهان
محبوبیت شخصی ترامپ تاکنون جناح‌هایی متفاوت و گاه متعارض را در کنار یکدیگر نگه داشته است. اما شخصیت‌های احتمالی جانشین او از جذابیت و قدرت مشابهی برای حفظ این ائتلاف برخوردار نیستند.
شکست انتخاباتی می‌تواند رقابت میان جناح‌های پوپولیست، جریان «ماگا» و جمهوری‌خواهان سنتی را تشدید کند. در نظرسنجی ماه اوت NBC News Decision Desk، حدود ۴۵ درصد جمهوری‌خواهان گفته‌اند جنبش ماگا را بیشتر از خود حزب جمهوری‌خواه قبول دارند. این رقم نشان می‌دهد وفاداری بخش بزرگی از پایگاه راست به ترامپیسم وابسته است، نه الزاماً به ساختار حزب.
تحقیقات دموکرات‌ها درباره ترامپ
دموکرات‌ها پس از کنترل مجلس از اختیارات نظارتی و صدور احضاریه برای تحقیق درباره دولت و فعالیت‌های تجاری خانواده ترامپ استفاده خواهند کرد. جلسات استماع، تحقیقات کنگره و حتی تلاش برای استیضاح می‌تواند دستور کار کنگره جدید را تحت‌الشعاع قرار دهد.
اگر حکیم جفریز رئیس مجلس نمایندگان شود، باید جناح مترقی قدرتمندتری را مدیریت کند که ممکن است چند عضو نزدیک به «سوسیالیست‌های دموکرات آمریکا» را نیز دربر گیرد.
براساس همان نظرسنجی، ۵۸ درصد دموکرات‌ها گفته‌اند بیشتر از ساختار رسمی حزب، از اهداف و سیاست‌های مترقی حمایت می‌کنند. بنابراین جفریز برای تصویب برنامه‌های حزب ناچار خواهد بود امتیازات بیشتری به جناح چپ بدهد.
ظهور پوپولیسم دوحزبی
سوسنیک معتقد است پوپولیسم در هر دو حزب تقویت خواهد شد. بخشی از راست و چپ آمریکا، با وجود اختلاف‌های عمیق ایدئولوژیک، در مخالفت با جهانی‌سازی، بازار آزاد و نخبگان سیاسی سنتی به یکدیگر نزدیک شده‌اند.
چهره‌هایی مانند استیو بنن، تاکر کارلسون، برنی سندرز و الکساندریا اوکازیو کورتز در برخی موضوعات مواضعی مشابه دارند، از جمله:
مخالفت با جنگ ایران؛
تنظیم و محدودکردن هوش مصنوعی؛
کنترل قیمت دارو؛
تعیین سقف برای نرخ بهره کارت‌های اعتباری.
این هم‌پوشانی می‌تواند به پوپولیست‌های راست و چپ نفوذ بیشتری در سیاست‌گذاری و انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ بدهد.
رقابت انتخاباتی ۲۰۲۸
انتخابات ۲۰۲۸ نخستین رقابت ریاست‌جمهوری بدون نامزد مستقر در کاخ سفید طی ۱۲ سال خواهد بود. رقابت‌های مقدماتی باز در هر دو حزب، نامزدها را به جلب حمایت فعال‌ترین و اغلب افراطی‌ترین بخش‌های پایگاه حزبی سوق خواهد داد.
در نتیجه، دو سال میان انتخابات میان‌دوره‌ای و انتخابات ۲۰۲۸ احتمالاً بیش از آنکه دوره قانون‌گذاری مؤثر باشد، صحنه رقابت بر سر هویت آینده دو حزب و جهت سیاسی آمریکا خواهد بود.
جمع‌بندی: سوسنیک عصر ترامپ را بیش از آنکه دوره ایجاد نظمی تازه بداند، دوران فروپاشی معماری قدیمی سیاست آمریکا توصیف می‌کند. شکست احتمالی جمهوری‌خواهان، مناقشه بر سر نتایج انتخابات، تحقیقات علیه ترامپ، چندپارگی حزب جمهوری‌خواه، قدرت‌گیری چپ دموکرات و ظهور پوپولیسم دوحزبی، آمریکا را تا انتخابات ۲۰۲۸ وارد دوره‌ای آشفته خواهد کرد. بازسازی نظم سیاسی به رئیس‌جمهوری بعدی واگذار می‌شود؛ تا آن زمان، باید انتظار بی‌ثباتی و اختلال را داشت.

تعیین رئیس جمهور برزیل به دور دوم کشیده شد

انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل پس از آنکه هیچ‌یک از نامزدها نتوانست بیش از ۵۰ درصد آرای معتبر را به دست آورد، به دور دوم کشیده شد و «لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا»، رئیس‌جمهور کنونی، و «فلاویو بولسونارو»، سناتور و پسر رئیس‌جمهور پیشین برزیل، برای رقابت نهایی راهی دور دوم شدند.

@FarsNewsInt-Link

✍مسعود سالاری

در ایران طی دو مرحله  بعد ازانقلاب تلاش شد از این وابستگی رها شود.

یعنی ایران تا  دهه ۷۰  پرورش مرغ لاین که اولین حلقه سلسله حلقه های زنجیره تولید مرغ، و حلقه مبدا اصلاح نژاد ، که در واقع مدخل  دانش فنی هست را  نداشت.

تخم مرغ اجداد را از مزارع لوهمان در اروپا وارد میکرد. تا گله اجداد پرورش دهد.

یک بار در دهه ۷۰ بود که ایران اگر اشتباه نکنم  دانش فنی، حلقه لاین شرکت  لوهمن را خرید و خودش در قالب برند آرین با راه اندازی مزرعه ای در بابل کنار شروع به فعالیت کرد.

اما همان زمان فعالین عمده این صنعت علیرغم اینکه ابتدا تقریبا خرید نژاد داخلی آرین اجباری بود، رفتند سراغ نژاد اجداد راس از انگلستان که بعدها آنهم از زیر مجموعه های آویاژن شد.

البته این عدم تمکین دلایل فنی عملکردی از ضریب،جوجه دهی و  گوشت گیری و مصرف دان و تلفات و دوره پرورش و مقاومت در برابر بیماری که از نژاد داخلی بهتر بود والبته کماکان هست  داشت و دارد.

که توانستند همراه یک نژاد اروپایی دیگر یعنی همان کاپ بیش از ۹۵درصد بازار داخل ایران را به خود اختصاص دهند.

ولی از زمان تحریم پولی و بانکی چند سالی هست که به واسطه مشکلات واردات و البته سختگیری وزارت جهاد کشاورزی به ازای هر دو گله پرورش آرین اجازه دارند یک گله راس یا کاپ اگر توانستند وارد کنند.

تقریبا میشود گفت که الان بالای ۷۰درصد تولید داخل به لحاظ تامین جوجه داخلی ست.

با تاکید بر اینکه بهره وری نژاد داخلی فعلا در مقایسه با نژاد خارجی بسیار پائین است.

به عبارت دیگر اتلاف منابع بالایی دارد.

اما رفع نیاز شرایط جنگی و تحریمی را تا حد زیادی در زمینه تامین جوجه میکند.

یعنی اگر شرایط بازار صنعت مرغ رقابتی باشد قادر به رقابت با نژاد خارجی نیست.

اما وابستگی صنعت مرغ به تامین جوجه و نژاد نیست.

بلکه بطور صد در صد به دان (ذرت،سویا،گندم و انواع ویتامین و واکسن و دارو) وابسته است.

@BetweenDichotomies

آلوده و مختل کردن زنجیره شلیک موشک، عملیاتی مخرب تر از ماجرای پیجرها که خنثی شد!
اسرائیل و آمریکا طی سال ها تلاش کردند با آلوده کردن کِشنده ها، لانچرها و موشک های ایران، کاری کنند که در روز نبرد، امکان شلیک موشک ها از بین بره،،
اما چطور؟
-ادامه در رشتو👇
اواسط دهه۹۰، حفاظت هوافضا به وجود GPS روی کِشنده ها مشکوک شد،،
با چِک کامل مشخص شد تعداد قابل توجهی از کِشنده ها به GPS مجهز شدن، که میتونست برای مشخص کردن موقعیت لانچرها استفاده بشه،،
یعنی محل لانچرها از قبل مشخص باشه و در روز نبرد بشه اونها رو هدف قرار داد،،
این موضوع خنثی شد
۱
مدتی بعد حفاظت کشف کرد لانچرها به سخت افزاری آلوده شده اند که در روز نبرد، بعد از فایر، ارتباط لانچر با موشک را قطع میکند و مانع از روشن شدن موتور و شلیک موشک میشود،،
-این خرابکاری هم خنثی شد
۲
اما ماجرا همین جا تموم نشد،،
در جریان وعده صادق۱ مشخص شد تعدادی از موشک ها بعد از شلیک و قبل از رسیدن به مسیر اصلی پرواز، خاموش میشن و نزدیک محل شلیک سقوط میکنن،،
موشک ها بررسی و آزمایش شدن و در نهایت، یک آلودگی سخت افزاری در اونها شناسایی شد...
۳
و با یک کار جهادی گسترده، موشک ها رفع مشکل شدن،،
همین مسئله یکی از دلایل تاخیر در اجرای وعده صادق ۲ بود که اون زمان مصافیها و پایداریهای تفنگ ندیده و سربازی نرفته، بدون اینکه از اصل ماجرا خبر داشته باشن، فرماندهان رو به ترس و تعلل متهم میکردن،،
۴
اما ماجرا باز هم ادامه داشت،،
در شب اول جنگ ۱۲ روزه، همزمان تعداد زیادی از کِشنده های حامل لانچر از کار افتادن،،
همون شب نیروهای هوافضا با جایگزین کردن لانچرها، عملیات وعده صادق۳ رو آغاز کردن...
۵
اینها رو نوشتم که یک نکته روشن بشه،
عملیات پیجرها یک خرابکاری گسترده بود که چندروز قبل از اجرا کشف و در مرحله خنثی سازی بود که موساد متوجه و عملیاتش رو انجام داد،
اما نفوذ و خرابکاری در زنجیره موشکی میتونست چنان خسارتی داشته باشه که عملیات پیجرها در مقابلش هیچ محسوب بشه، اما...
۶
جنگ فقط زد و خورد نظامی نیست،،
جنگ پنهان سالها قبل از جنگ سخت شروع شده، جایی که هیچ صدایی ازش شنیده نمیشه و وقتی متوجهش میشی که ممکنه دیگه خیلی دیر شده باشه،،

این بخش از جنگ رو معمولا کسی نمیبینه، ولی مهم ترین بخش جنگه و حفاظت اطلاعات ایران بارها در این جنگ موفق بوده...

https://fxtwitter.com/soran_68/status/2106482271561687306?s=52
@BetweenDichotomies

تحلیلگر نظامی:
برای کسانی که مدام می‌پرسند آیا آمریکا به‌زودی دوباره به ایران حمله می‌کند یا نه:
ناوگروه بوش در حال دور شدن از محدوده سنتکام است.
مجموع تانکرها از اوج ۲۳۲ فروند در جریان جنگ به حدود ۱۶۵ فروند کاهش یافته
بمب‌افکن‌های مستقر در فرفورد دیگر به‌ندرت برای تمرین وارد مدیترانه می‌شوند و بیشتر پروازهای کوتاه‌تر در بریتانیا و شمال اقیانوس اطلس انجام می‌دهند.
جنگنده‌های سریع در حال چرخش هستند و عمدتاً F-16 به منطقه سنتکام اعزام می‌شود.
تعداد هواپیماهای جنگ الکترونیک و تهاجمی نیز کاهش یافته و فعلاً به ۷ فروند EA-18G و یک فروند EA-37B رسیده است
با نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و احتمال عملیات در کوبا، ملاحظات سیاسی در واشنگتن نیز در حال تغییر است.
ارزیابی‌های علنی از کاهش ذخایر سامانه‌های پدافند هوایی و موشکی و پایین بودن ظرفیت تولید نسبت به نیازها خبر می‌دهند
در حال حاضر تأکید بیشتری بر محاصره دریایی ایران و تحریم‌های اقتصادی دیده می‌شود.
حمله دوباره آمریکا به ایران در هر لحظه ممکن است، اما با توجه به این نشانه‌ها، در کوتاه‌مدت تا میان‌مدت احتمال ازسرگیری حملات کاهش یافته است.

@mohem_mat

🔴آخرین تحولات آرایش نظامی آمریکا در خلیج فارس به نقل از منابع باز اطلاعاتی

▫️جابه‌جایی‌های تازهٔ دریایی آمریکا در خاورمیانه، در نگاه نخست از ورود نیرویی بزرگ به منطقه حکایت دارد؛ اما ردیابی ناوها نشان می‌دهد هم‌زمان با حرکت ناوها و گروه‌های جدید، بخشی از نیروهای حاضر نیز از محدودهٔ نزدیک هرمز دور می‌شوند یا در آستانهٔ جایگزینی‌اند. در نتیجه، با وجود احتمال افزایش موقت نیروها هنگام هم‌پوشانی گروه‌ها، شواهد فعلی بیشتر از چرخش ناوگان حکایت دارد تا افزایش پایدار حضور نظامی آمریکا و یا آرایش جنگی جدید. آرایش موجود، بیش از هر چیز، توان آمریکا برای ادامهٔ محاصره و انجام حملات هوایی و موشکی از فاصلهٔ دور را حفظ می‌کند.

▫️ناو هواپیمابر «جورج اچ. دابلیو. بوش» (USS George H.W. Bush) در اقیانوس هند به‌سوی تنگهٔ مالاکا و پوکت حرکت کرده و پس از دورشدن آن، «جورج واشینگتن» (USS George Washington) تنها ناو هواپیمابر آمریکا بود که در رصدها نزدیک ایران محسوب می‌شد؛ آن هم در دریای عرب و با فاصله‌ای زیاد از ساحل ایران. «تئودور روزولت» (USS Theodore Roosevelt) از سن‌دیگو به‌راه افتاده و انتظار می‌رود در چرخهٔ منطقه‌ای جای جورج واشینگتن را بگیرد.

▫️در بخش آبی‌ـ‌خاکی نیز گروه «باکسر» (USS Boxer ARG) از قبل در دریای عرب حضور داشت؛ این گروه سه کشتی و واحد یازدهم تفنگداران دریایی را در بر می‌گیرد. گروه «ماکین آیلند» (USS Makin Island ARG)، همراه با سه کشتی و واحد سیزدهم تفنگداران دریایی، از سن‌دیگو حرکت کرده و انتظار می‌رود جای باکسر را بگیرد.

▫️با وجود حملات به کشتی‌‌ها در تنگه هرمز، به نظر می‌رسد که آمریکا سیاست «نفتکش در برابر نفتکس» را که پیشتر اعلام کرده بود اجرا نکرده و عبور و مرور کشتی‌ها همچنان با احتیاط‌هایی شبیه خاموش کردن رادارها و یا همراهی‌های پراکنده‌ی نیروهای آمریکایی برای جابجایی بار انجام می‌شود.

▫️در عین حال برخی تحلیل‌گران احتمال تصمیم ترامپ به تشدید حملات و یا حتی حمله زمینی محدود در جنوب ایران را مطرح کرده‌اند. این تحلیل‌ها عموما از جنس سیاسی هستند و هنوز تحرکات نظامی که آنها را تایید کند مشاهده نشده است.

🔵گزارش مفصل ۲۴انلاین از آخرین تحولات در آرایش نظامی آمریکا را از اینجا بخوانید:
🔗 https://www.24onlinenews.ir/fa/tiny/news-62525

🔺مجری الجزیره با نقشه تعاملی بررسی می‌کند:

🔴نبرد برای «تعز» به نقطه اوج رسید؛ نقشه‌خوانی تحولات نظامی و درگیری‌های فشرده در چند محور

🔎@AjaNews_persian

🔴قدرت پوشالی در تروث سوشال، قدرت واقعی در خلیج فارس

🔎@AjaNews_persian

🔴زیتون‌های خونین؛ وقتی محصولِ یک سال در یک روز به تاراج می‌رود

🔎@AjaNews_persian

⭕️ بازی دوگانه روسیه در یمن؛ حمایت از عربستان و همزمان نزدیک‌شدن به انصارالله

نوشته آنتون مارداسوف

مسکو در جنگ تازه یمن رویکردی دوگانه در پیش گرفته است؛ از یک سو به‌صورت رسمی از شورای ریاستی یمن (PLC) که مورد حمایت عربستان است پشتیبانی می‌کند و از سوی دیگر، روابط خود را با انصارالله توسعه می‌دهد.

این رویکرد به روسیه اجازه می‌دهد ضمن حفظ روابط خود با دولت عدن، نفوذ خود را در میان انصارالله گسترش دهد و خود را برای بهره‌برداری راهبردی از بی‌ثباتی منطقه و تأثیر آن بر بازارهای جهانی انرژی آماده کند.

همزمان با انتشار گزارش‌هایی درباره حمایت احتمالی روسیه از انصارالله از طریق ایران، موضع دیپلماتیک علنی کرملین همچنان به‌طور محسوسی از عربستان سعودی حمایت می‌کند؛ آن هم در شرایطی که این گروه حملات خود علیه عربستان را افزایش داده و در دریای سرخ پیشروی کرده است.

🔗 ادامه مطلب:
syaaq.com/39859

🏷 #انصارالله #روسیه #عربستان #نفت #یمن

@yemenstudies_ir

🔹مت برنل:
چند هفته‌ای است که تلاش می‌کنم این پیام را به جمعِ «نفت با سطوح نزدیک به پیش از جنگ در جریان است، ایران کنترل خود را از دست داده» یادآوری کنم.

حتی اگر ۱۰۰٪ جریان پیش از جنگ را از خلیج فارس خارج کنید، کوچک‌ترین تأثیری بر قیمت نفت خام نخواهد داشت؛ زیرا تا زمانی که کشتی‌ها به‌طور مداوم مورد هدف قرار می‌گیرند، هزینه نهاییِ جابه‌جایی آن نفت سرسام‌آور خواهد بود.

نرخ حمل‌ونقل دریایی (کرایه حمل) برای نفت خام قبلاً ۲ تا ۳ درصد از هزینه تحویل‌داده‌شده بود، اما اکنون به ۳۰ درصد نزدیک می‌شود.

این وضعیت برای صنعت نفت اصلاً پایدار نیست و با افزایش سرعت و ضریب موفقیت حملات ایران به کشتیرانی، همچنان روندی صعودی خواهد داشت.

ایران در حال از دست دادن کنترل تنگه نیست، بلکه تنها قبضه و فشار خود را کمی شل کرده است.

آن‌ها همچنان ظرفیت و توان فراوانی دارند تا در صورت نیاز این فشار را دوباره سفت کنند؛ همان‌طور که این هفته با جهش بزرگ در حملات و کاهش صادرات نسبت به هفته قبل مشاهده کردیم.

این موضوع برای آینده چه معنایی دارد؟

هیچ خبر خوبی در کار نیست. نیروی دریایی آمریکا همچنان از توانمندی‌های ضدکشتی ایران بسیار هراسان است و مستقماً ناوشکن‌های خود را به نزدیکی تنگه نمی‌‌فرستد.

بدون حضور فیزیکی اسکورت نیروی دریایی، ایران همچنان موفقیت کافی در این حملات خواهد داشت تا نرخ‌های حمل‌ونقل را در سطوح فوق‌العاده بالا نگه دارد و مثل همیشه، این هزینه به مصرف‌کننده منتقل خواهد شد.

اوضاع قبل از اینکه بهتر شود، بدتر خواهد شد.

متعجب نخواهم شد اگر قیمت نفت برنت فردا بالای ۱۰۳ دلار باز شود، مگر اینکه شاهد حجم سنگینی از دستکاری بازار در روز یکشنبه از سوی دولت باشیم.

https://fxtwitter.com/mdburnell/status/2106640737307607416

🔸با نقل‌قول از اد فینلی-ریچاردسون (@ed_fin):
«نرخ‌های نفتکش‌های غول‌پیکر (VLCC) به سطوح بی‌سابقه‌ای رسیده و اکنون ۱.۳ میلیون دلار در روز است (۴۳ برابر رقم ماه ژانویه).

این معادل تقریباً ۳۳ دلار در هر بشکه یا ۲۷ درصد از هزینه تحویل‌داده‌شده نفت خام است.»

🔻در اخبار مرتبط:
https://x.com/UK_MTO/status/2106653808231055818?s=20
با نقل‌قول از مرکز عملیات UKMTO (@UK_MTO):

هشدار UKMTO شماره 150-26

🔻برای مشاهده گزارش کامل اینجا کلیک کنید⤵️
https://www.ukmto.org/-/media/ukmto/products/20261004-ukmto_warning-150-26.pdf?rev=43836604169a4c4496023c1c229e0701

#MaritimeSecurity #MarSec

@BetweenDichotomies

این استدلال های مرتبط به کم‌شدن اهمیت تنگه در حال حاضر در میان‌جنگ‌وجودی به همانقدر پرت هستند که کسی در زمان‌جنگ [مثلا جنگ‌ روسیه و اوکراین] بگوید زمین ها را مین‌گذاری نکنید چون ممکن است دیگر نتوانیم در انها کشاورزی و یا به عنوان مرتع از انها استفاده کنیم و در نتیجه از قیمتشان کاسته شود.
.
بستن‌ تنگه در جنگ‌ وجودی حاضر مربوط به چند هفته و چند ماه است.‌

دور زدن آن به زمانی در مرتبه سال احتیاج دارد.

همانجور که اقدامات انصارالله در سعودی و انفجاری در سوریه نشان داد که ان راه های که برای دور زدن تعبیه شدهاند خیلی زود می‌توانند دچار مشکل شوند.

اقدام صحیح در حال حاضر بستن و کنترل تمام‌ و کمال عبور مرور از تنگه است.
@BetweenDichotomies

روزنامه اصولگرا: بستن تنگه هرمز برای مدت طولانی به نفع ایران نیست /صادرات نفت کشورهای خلیج فارس، خارج از تنگه هرمز، اهمیت تنگه را کاهش می دهد

روزنامه قدس نوشت:
🔹تنگه هرمز همچنان اهرم مهمی در دستان ایران است و اعمال حاکمیت بر آن آثار خود را به خوبی نشان داده است.
🔹با وجود این، جهان در تلاش برای سازگار شدن با این محدودیت است و حرکت روزانه تعدادی از شناورها به قصد عبور از تنگه که بعضاً با پاسخ سخت نیروهای مسلح ایران مواجه می‌شوند، نشان می‌دهد روزنه‌هایی برای عبور و احتمال عبور موفق وجود دارد که شناورهای تجاری را به پذیرش این ریسک تشویق می‌کند.
🔹بنابراین درباره تنگه هرمز نمی‌توان با قاطعیت گفت که کاملا باز یا کاملا بسته است؛ بلکه وضعیت موجود احتمالاً چیزی است بین این دو حالت.
🔹خط لوله‌های عربستان، امارات و عراق و به‌ویژه انتقال کشتی به کشتی از جنوب تنگه هرمز از راه‌های دور زدن تنگه هستند که تاکنون پاسخ مؤثر و بازدارنده‌ای از سوی کشورمان دریافت نکرده‌اند.
🔹نهادینه شدن این روش‌ها در بلندمدت چه‌بسا خطرناک‌تر از بازگشایی تنگه هرمز باشد؛ چراکه ایجاد این مسیرهای جایگزین پایدار، ارزش ژئوپلیتیکی تنگه را برای سال‌ها کاهش خواهد داد.
🔹در عین حال بستن تنگه نیز تنها یک ابزار کوتاه‌مدت بوده و انسداد طولانی بدون توجه به تبعات آن ممکن است به ضد خود تبدیل شود؛ یعنی با جایگرین کردن ناوگان سایه، اعتبار حاکمیت بر تنگه را خدشه‌دار کند و در بلندمدت با توسعه راه‌های جایگزین، ارزش این آبراه را کاهش دهد.
🔹به نظر می‌رسد استفاده از تنگه هرمز به‌عنوان اهرم فشار نمی‌تواند به صورت صفر و یکی عمل کند و باید در برابر رفتارهای متغیر دشمن، واکنش هوشمندانه و متناسب داشته باشد تا به عبور مدیریت‌شده و اعمال حاکمیت راهبردی و بلندمدت بر تنگه منجر شود.
👓 @Tahlil_Fouri