🕙 В жалобе, поданной в Конституционный суд, партия «Яблоко» выделяет семь взаимосвязанных положений избирательного законодательства, которые считает неконституционными. Среди них – возможность признать агитацией практически любой материал на партийном ресурсе вне зависимости от цели публикации; учёт архивного контента и трактовка даже незначительного нарушения авторских прав как основание для снятия списка. Партия также спорит с практикой, при которой она должна отвечать за не за свои действия.

Отдельный блок касается финансирования. «Яблоко» считает неправомерным подход, при котором пожертвования от российских граждан или организаций могут трактоваться как недопустимые из-за того, что сами доноры когда-то ранее получали средства из иностранных источников. В деле о федеральном списке речь шла о семи пожертвованиях на общую сумму 16,9 тыс. рублей. При этом парламентские партии получили иностранного финансирования из аналогичных источников более чем на 1 млрд рублей. К ним претензий не возникло.

Позиция партии строится вокруг того, что политическая деятельность шире собственно избирательной кампании. В «Яблоке» настаивают, что партия одновременно занимается распространением своих взглядов, защитой прав, публичными мероприятиями и участием в общественной дискуссии, поэтому сводить всю её информационную активность к предвыборной агитации нелогично.

🗳 Всё о выборах. Подписаться