Сегодня Верховный суд рассматривает сразу две апелляции по снятию федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму – жалобы подали и сама партия, и выступившая истцом «Родина». Фактически дело рассматривается заново: «Яблоко» требует восстановления в кампании, а «Родина» – ужесточить вердикт, признав яблочников экстремистами.

👩‍🦽 «Родина» также добивается более жёсткой трактовки нарушений авторских прав. Там считают, что «Яблоко» неправомерно использовало фотографию «Коммерсанта» с танком на фоне подсолнухов, а также изображения «голубей мира», сходные с уже существующими работами. Истец хочет закрепить максимально широкую трактовку, при которой ответственность за спорный контент a priori лежит на партии, что позволит в будущем снимать любых неугодных кандидатов.

Для самой «Родины» дело становится ещё и репутационным. Партии важно добиться подтверждения большей части претензий. Тем более что часть аргументов – в том числе по отдельным фотографиям, эмблеме и процедуре выдвижения списка – Верховный суд в первый раз отклонил.

🕙 Апелляция «Яблока» из 22 пунктов оспаривает решение полностью. Одновременно яблочники сознательно отказываются от зеркальных обвинений. Вчера они опубликовали данные, подтверждающие, что все парламентские партии получили зарубежного финансирования на более чем 1 млрд рублей. При этом снять их с выборов они не требуют.

Оборонительной стратегией партия хочет продемонстрировать двойные стандарты и абсурдность собственного снятия. Примечательно, что ещё до снятия списка рейтинг партии вырос с 2 до 4%, в мегаполисах эти показатели были ещё выше. По этой же причине, вероятнее всего, «Яблоко» не вернут в бюллетень. Моральная победа и декларируемая позиция слишком сильно ударили бы по основному нарративу и плану кампании в целом.

🗳 Всё о выборах. Подписаться