Башкирский гамбит

Недокандитата в депутаты Горсовета Уфы осудили: свою вину он признал

❗️Сегодня в Октябрьском районном суде Уфы прошло заседание по делу Дениса Малышева. Этот гражданин позволял себе нелестно высказываться в отношении СВО, а также ее участников. К слову, поводом для разбирательства послужили его публикации, где он гуманитарные конвои - называл "говном", а СВО - "преступной войной".

👉В отношении Малышева был составлен протокол о публичных действиях, направленных на дискредитацию Вооруженных сил России (ст. 20.3.3 КоАП РФ). А сегодня Фемида вынесла определение - признать его виновным и взыскать с него 30 тысяч рублей. Сам Малышев вину признал полностью, раскаялся. По собственному признанию Малышева, хозяина у него нет - безнадзорный. Хотя кукловоды явно дергают за ниточки.

❗️Нам стало известно, что его кандидатуру в Горсовет уже отклонили. Кстати, поддержать Малышева пришли сторонники "Гражданского Союза", которых Минюст включал в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Ранее мы уже говорили о том, что данного гражданина «пропихивает» иноагент и экстремист Михаил Ходорковский. Да и сам Малышев не скрывает, что общается с иноагентами, например, Екатериной Дунцовой.

➕ Телеграм замедляют. Чтобы быть в курсе актуальных новостей подписывайся в наш канал в МАX

📝Архитектура одной провокации📝

В Башкортостане не допустили до выборов в горсовет столицы республики Дениса Малышева — кандидата от иноагента Екатерины Дунцовой. Избирательная комиссия обнаружила значительное количество недействительных подписей.
 
Действительно, один из бывших членов «избирательной кампании» Малышева рассказал, что его коллеги подделывали подписи жителей и вносили в бланки данные умерших. Напомним, что по той же схеме «мёртвых душ» в 2019 году в Мосгордуму пытались пройти иноагенты из экстремистской организации ФБК.
 
➡️Но и это не самое интересное. 29 июля в Уфе состоится суд по административному делу в отношении Малышева: он публичной называл военнослужащих России «дровами», а гуманитарные конвои на СВО его товарищ обозвал «гавном». А адвокатом Малышева будет Максим Кузнецов — адвокат знакомой нам экстремистской организации «ОВД-инфо».
  
Адвокат Кузнецов представляет интересы экстремистских «штабов Навального», плотно общается со СМИ-иноагентами, осуществляет юридическое сопровождение задержанных на акциях протеста. Например, в интервью британскому «Би-би-си» он рассказывал, что баймакские беспорядки в Башкирии якобы были спровоцированы российскими силовиками.
 
➡️Кроме того, «кандидат в депутаты» из Уфы Малышев выдвигался от НКО «Гражданский союз», представителей которой очень плотно на своих площадках пиарила организация «Штаб кандидатов» — тоже признанная иностранным агентом.
 
Бывший член избирательной кампании Малышева также сообщил, что участие в выборах для Малышева и «Гражданского союза» — не самое важное. Самое важное — это провокации к осенним выборам.
 
📌Вся эта цепочка от поддельных подписей и «мёртвых душ» до публичных оскорблений военных и связей с иностранными агентами вскрывает продуманную провокационную схему. Кейс из Уфы показывает, что экстремистские структуры не оставляют попыток использовать всё, включая избирательную кампанию, как инструмент для дестабилизации.
#Россия #иноагенты #вредители
@pezdicide совместно с @arslan_niga

Отправил депутатский запрос председателю Следственного комитета России Бастрыкину и прокурору Башкирии Грибову по скандальной истории с экс-мэром Уфы Мавлиевым.
Сложилась парадоксальная ситуация – Мавлиев, обвиняемый в совершении тяжких преступлений, был арестован районным судом, однако буквально уже через неделю был освобожден Верховным Судом республики под домашний арест, а менее через месяц мера пресечения изменена на самую мягкую – запрет определенных действий.
14 июля на пленарном заседании депутаты Горсовета Уфы прекратили полномочия Мавлиева, где также вскрылись весьма нелицеприятные вещи, в том числе систематическое использование служебных автомобилей мэрии представителями судебной системы республики для личных поездок к себе домой в Татарстан. Последнее подтверждается многочисленными документами.
Все это вызвало негативный общественный резонанс , подрывает авторитет государственной власти и осуществление беспристрастного правосудия. Законность и справедливость должны быть восстановлены. Предстоит масшатбная работа по правовой оценке деятельности клана Мавлиевых и их влияния на судебную систему. Судьи не должны быть "служанкой" региональных олигархических кланов! Народ Башкортостана не заслуживает такого.

Za Родину!

ДЕПУТАТ ЖУРАВЛЕВ
в Max

🔍Фактчекинг по-башкирски: ищете бензин по скидке? Мошенники ищут ваши деньги

В соцсетях и мессенджерах появилась новая схема обмана. Аферисты создали фейковое приложение, которое якобы помогает мониторить наличие бензина на заправках. Обещают скидки, бонусы, выгодные покупки топлива — в общем, всё, что сейчас волнует любого водителя. Люди скачивают, устанавливают, а вместо полезного сервиса получают доступ к своим банковским счетам для мошенников. Уже есть реальная жертва.

В Туймазинском районе 48-летняя женщина нашла такое приложение в интернете, установила на телефон и потеряла 55 тысяч рублей. По предварительным данным, вместо мониторинга топлива она запустила вредоносную программу, которая получила доступ к её смартфону, перехватила банковские данные и позволила злоумышленникам списать деньги. Схема простая, как всё гениальное: приложение — это троян, а не помощник.

По факту возбуждено уголовное дело по статье о хищении с банковского счета. Теперь женщине предстоит не только восстанавливать деньги, но и объяснять, почему поверила обещаниям сомнительного сервиса из открытого интернета.

Полиция предупреждает: скачивайте приложения только из официальных магазинов, не переходите по подозрительным ссылкам из мессенджеров и не вводите данные банковских карт на непроверенных ресурсах. Если сомневаетесь — звоните в банк по номеру на обратной стороне карты. 
Если вы стали жертвой, немедленно блокируйте карту, сообщайте в банк и пишите заявление в полицию.

Прикрытие для бизнеса: как «общественник» зарабатывал на смертельном риске

Сергей Жуков на протяжении нескольких лет играл, и вполне правдоподобно, в борца за экологию и народные интересы. В 2018 году он активно привлекал внимание к проблемам пруда, выступая с разоблачениями о сбросе промышленных отходов и массовой гибели рыбы.

Затем он продолжил эту линию, рассказывая о борьбе с браконьерами и выступлениях на субботниках, позиционируя себя как защитника водоёма, заботящегося о его возрождении.

Однако за этим фасадом общественной активности скрывался совершенно иной интерес. Когда администрация установила аншлаги, запрещающие купание в пруду, Жуков сделал шаг, который полностью обнажил его истинные мотивы. Он демонтировал предупреждающие таблички, создавая иллюзию безопасности и возможности легальности отдыха.

Цель была проста: пруд, на котором не было спасателей и оборудованного пляжа, становился идеальным местом для коммерции. Вместе с товарищем он сдавал в аренду катамараны, и чем больше людей приходило на водоём, тем выше был бы доход.

При этом риторика была традиционно активистская - "людям негде купаться, поэтому они лезут в воду городского пруда... Администрация, завезите немного ПГСа и будет отличное место для купания". Однако, оборудованный пляж - это не только ровное песчаное дно, но и спасатели, огороженная территория и еще много чего.

А приглашения отдыхать на пруду звучали на фоне предупреждений властей, но Жуков проигнорировал их, поставив коммерческую выгоду выше человеческой жизни.

Трагическая гибель ребенка в необорудованном для купания пруду — это не случайность, а закономерный итог циничной игры, в которой забота об общем благе соседствовала с жаждой наживы.

Самоназначенный хозяин благовещенского пруда Жуков: пиар, деньги, трагедия

Табличка, которую Сергей Жуков демонстративно принес в отдел полиции, предупреждала, что купание в городском пруду Благовещенска запрещено. Вокруг этого водоема Жуков уже давнее время ведет публичную кампанию. Он добивался превращения берега в городской пляж, спорил с местной администрацией и представлял запреты как очередную чиновничью придирку.

Предупреждение об опасности, как и соответствующая табличка, стали для него «реквизитом» в борьбе за контроль над берегом.

Сергей Жуков являлся муниципальным депутатом, входит в Совет а по правам человека и развитию институтов гражданского общества республики. Причем он входит в комиссию, которая занимается экологическими правами, местным самоуправлением и территориальным развитием. То есть перед нами человек с политическим опытом, публичным статусом и пониманием того, какую ответственность несут его слова и действия.

История с прудом хорошо показывает, во что превратилась его игра в «псевдозащитника». Жуков участвовал в расчистке берега, организовывал завоз песка, собирал деньги по личным реквизитам и продвигал водоем как доступное место отдыха.

Рядом работал прокат катамаранов. Все это уже напоминало коммерческое освоение муниципального берега. В Благовещенске подобные действия можно назвать проще: Жуков фактически занял муниципальный берег под собственный проект.

Официальный статус водоема он прекрасно знал. Еще 6 июля Жуков сам писал, что пруд не разрешен для купания. После этого продолжились сборы денег, работы на берегу и публикация фотографий людей в воде. Среди купающихся были дети. В соцсетях создавалось впечатление, что в городе появился полноценный пляж, куда можно спокойно приходить всей семьей.

25 июля на пруду прошел «День Нептуна». В публикациях с мероприятия снова были видны купающиеся дети. В тот же день в водоеме утонула 13-летняя девочка. Точные обстоятельства ее гибели устанавливают правоохранительные органы. Известно, что пруд официально не был оборудован для купания, спасателей и необходимой инфраструктуры там не предусмотрено.

Жуков неделями фактически приучал горожан воспринимать опасный водоем как городской пляж. Люди видели песок, лодки, катамараны, детей в воде, праздничные мероприятия и публичные заявления известного местного политика.

Теперь политический спектакль закончился трагедией. Следствию предстоит дать юридическую оценку случившемуся.

Общественная оценка уже очевидна: Сергей Жуков знал о запрете, демонстративно обесценивал предупреждения и продвигал пруд как место массового отдыха. За право называться хозяином пляжа он боролся громко. Теперь придется ответить и за последствия этого фарса.

Адвокаты и пиарщики, судя по всему, решили «ободрать как липку» клан Мавлиевых и пустить под откос любую возможность минимизировать репутационные издержки. Коммуникационная стратегия экс-мэра Уфы с его наездами на силовиков, публикациями многочисленных посевов в СМИ и Telegram-каналах не только сформировалала ему репутацию «несистемного» персонажа и «бунтаря», но и стоила его клану сотни миллионов рублей.
Абсолютно абсурдной является попытка возврата Ратмира Мавлиева в мэрию Уфы через подачу иска в судебные инстанции, не смотря на полученную им «черную метку» в виде лишения доступа к государственной тайне от силовиков, что автоматически препятствует исполнению им полномочий; но и обнародованных многостраничных протоколов показаний проституток-эскортниц, обслуживающих отца и сына, а также их влиятельных друзей.
Но «верхом» пиар-стратегии, мощным «стуком со дна» являлось то, что на неделе Ратмир Мавлиев получил поддержку от интернет-издания «Аспекты-Башкортостан» (признано иноагентом), получающее украинское финансирование и ставшее площадкой экстремистов, таких как Руслан Габбасов (гражданин Украины) и Ростислав Мурзагулов (работает на Украине) продвигающих сепаратистскую и «деколониальную» повестку. Их тезисы стандартные: аффилированность властей, следователей и застройщиков, а также «заказной» характер преследований невиновного Мавлиева, без объективного журналистского разбора самого коррупционного характера преступлений.
Автором указанной схемы по привлечению СМИ-иноагента «Аспекты-Башкортостан» возможно является пиарщик нефтекамского клана Денис Ганиев – в прошлом заместитель экс-мэра Уфы. По не случайному стечению обстоятельств Ганиев до релокации «Аспектов» в Германию активно вел уфимские эфиры передач.
Попытка перевода коррупционной темы в политическую плоскость и привлечение проукраинских СМИ-иноагентов в защиту заведомо провальная и является лишь источником для обогащения пиарщиков, а не спасением экс-мэра.

Региональные кланы специфического влияния: казус Мавлиевых и прецедент Арашуковых
 
🔺Аналитика АПЭК

◾️Часть 2

Кейс Арашуковых. Схожий с башкирским кейсом прецедент кланового кризиса в региональной политике - история элитных кругов Карачаево-Черкесии, семьи Арашуковых. Влияние этого клана строилось вокруг газового бизнеса, политического представительства и контактов в правоохранительных органах. Рауф Арашуков представлял Карачаево-Черкесию в Совете Федерации. Его отец Рауль контролировал значительную часть регионального газового хозяйства. В окружение клана входили руководители предприятий, чиновники, родственники и представители силовых структур.
Распределение ролей обеспечивало устойчивость группы. Экономический блок управлял финансовыми потоками, политический обеспечивал представительство интересов, силовой создавал прикрытие. Суд установил причастность преступного сообщества к заказным убийствам, хищениям газа и сокрытию преступлений. Рауф и Рауль Арашуковы получили пожизненные сроки, ещё четырнадцать участников газового блока были осуждены позднее.

Общий принцип формирования кланов. Сопоставление двух кейсов показывает общий принцип формирования кланово-элитарных кругов специфического регионального влияния. В случае Арашуковых источником ресурсов стала газовая отрасль, в случае Мавлиевых основу составил диверсифицированный семейный бизнес. Арашуковы вышли на федеральный политический уровень через Совет Федерации. Мавлиевы последовательно укрепляли позиции через руководство башкирскими городами – Нефтекамском и Уфой. В обоих случаях экономические интересы дополнялись административными возможностями и связями с представителями государственных институтов.
Прецедент Арашуковых показывает, как региональная группировка способна перейти от контроля над отдельными активами к фактическому присвоению публичной власти. Уфимская история находится на более ранней стадии, однако уже вышла за границы персонального дела бывшего мэра. В центре повестки оказалась конфигурация связей, которая формировалась вокруг семьи Мавлиевых на протяжении многих лет.
Главный политический вопрос связан с масштабом этой конфигурации. От ответа на него зависит, завершится ли история отставкой и уголовным делом экс-мэра Ратмира Мавлиева или приведёт к демонтажу всего регионального клана специфического влияния, сложившегося вокруг семейного бизнеса, муниципальной власти и контактов в судебном корпусе.

#Аналитика

Подпишитесь на ➡️ ПолитологОрлов / Мы в MAX / Мы в ВК / Мы в Дзен

Региональные кланы специфического влияния: казус Мавлиевых и прецедент Арашуковых
 
🔺Аналитика АПЭК

◾️Часть 1

Ратмир Мавлиев: система связей. Уголовное дело экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева поставило вопрос о связях, сопровождавших его административную карьеру. Его подозревают в получении взятки в особо крупном размере и превышении должностных полномочий. После прекращения допуска к государственной тайне Горсовет Уфы расторг с ним контракт. Примечательно, что адвокаты Мавлиева заявили о том, что он будет оспаривать решение Горсовета и планирует остаться мэром Уфы, что может свидетельствовать об общей неадекватности поведения клана Мавлиевых (с учетом предъявленных обвинений).

До назначения в Уфу Мавлиев возглавлял другой город Башкирии – Нефтекамск, где его семья управляет крупным деловым портфелем. С родственниками бывшего мэра связывают недвижимость, торговые центры, автомобильный рынок, гостиницы и медиаресурсы. Переход Мавлиева в Уфу повысил масштаб возможных рисков с учётом объёма уфимского бюджета, муниципального имущества и кадровых полномочий мэрии.

Региональный клан специфического влияния: модель. История Мавлиевых основана на модели регионального клана специфического влияния. Его основой стала концентрация нескольких ресурсов в руках одной семейно-деловой группы: капитала, административных возможностей, медиаресурсов и устойчивых связей в региональной элите. Такая конструкция формируется годами и сохраняет влияние при смене должностей отдельных представителей клана.
В башкирском Нефтекамске экономическая база семьи сложилась раньше политической карьеры Ратмира Мавлиева. Муниципальная власть расширила возможности группы, включая доступ к кадровым решениям, городской собственности и бюджетным потокам. Переход Мавлиева в Уфу придал этому влиянию республиканский масштаб. Крупнейший муниципалитет Башкирии располагает значительно большими финансовыми, имущественными и административными ресурсами.

Роль судебного контура. Судя по заявлениям муниципальных депутатов Уфы, особое место в структуре регионального клана влияния занимает судебный контур. Верховный суд Башкирии сначала перевёл Ратмира Мавлиева из СИЗО под домашний арест, позднее смягчил меру до запрета определённых действий. Вскоре в публичном поле появились сведения о личных контактах Мавлиева-старшего (отца экс-мэра Ратмира Мавлиева) с председателем Верховного суда республики.
Дополнительный резонанс вызвала информация об использовании автомобилей администрации Уфы для перевозки представителей судейского корпуса. Председатель Горсовета Уфы Марат Васимов направил обращения в Следственный комитет, Совет судей Башкирии, ВККС России и ККС республики. Совокупность этих событий показывает политическую значимость связей, выходящих за пределы бизнеса и муниципального управления.

⬇️Продолжение в следующем посте

⚡️Россия продолжает контакты с Telegram по восстановлению доступа к мессенджеру — Песков

Салават Юлаев: чугун, бронза и народная память

Собственно, история с реконструкцией Памятника Салавату Юлаеву с самого начала не обещала быть легкой прогулкой, и не только потому, что сам монумент весит 40 тонн, но и потому, что здесь переплетены символические, эстетические, исторические, искусствоведческие, юридические и даже националистические линии.
В итоге, каждый историю с реставрацией монумента трактует на свой лад. Причем, активизацию разных акторов мы наблюдали как до решения о демонтаже памятника, так и сейчас, когда принято решение по эскизам автора отлить памятник в бронзе.

Новый импульс казалось бы завершенной дискуссии задала председатель регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, член Наблюдательного совета по реставрации памятника Эльза Маулимшина.

На своей странице в соцсетях она раскритиковала опубликованный акт государственной историко-культурной экспертизы Проектной документации для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия федерального значения "Памятник Салавату Юлаеву". По ее мнению данный Акт является нарушением ФЗ Об объектах культурного наследия, а "Памятник Салавата Юлаева", являющийся одним из символов Республики Башкортостан, будет утрачен и заменен бронзовой копией.

Выходит, что даже такой профессионал, как Эльза Маулимшина не определилась, памятник КОМУ, или ЧЕЙ? Кроме этого в поведении г-жи Маулимшиной есть ряд странных моментов.

Насколько нам известно, она как член Набсовета была в мастерской, знакомилась с состоянием элементов скульптуры, общалась с реставраторами, но почему-то упорно молчала, в том числе о том, что по результатам предварительного исследования зафиксировано свыше 3 000 дефектов, что порядка 80 % элементов конструкции подлежат замене.

Наверняка она знакомилась с "материалами дела" и могла бы еще на этапе обсуждения публично обозначить, что и где ее смущает. Однако, Маулимшина выбрала иную стратегию - дискредитации проведенной экспертизы и акта через апелляцию к процессуальным нарушениям.

В данном случае мы видим попытку формирования субъектности за счет противостояния официальной позиции.

При этом, ею как то упускается из виду, что Памятник Салавату Юлаеву — это не только масса металла, но и совокупность художественного образа, силуэта и пластики. Если бронзовая отливка будет выполнена по оригинальной модели (с той же лепкой, размерами и деталями), то она воспроизведет авторский замысел на новом технологическом уровне, более того, будет восстановлена историческая справедливость, т.к. автор планировал отлить монумент именно в бронзе. В этом смысле копия будет полноценным носителем той же эстетической и исторической информации.

Маулимшина же защищает скорее объект культурного наследия федерального значения, а не монументальный образ Салавата Юлаева как один из символов республики и города.

Эльза Маулимшина и те, кого она репостит, почему-то отождествляют образ народного героя Салавата Юлаева исключительно с памятником на берегу Белой. Однако, для среднестатистического жителя Башкортостана это не только явное упрощение, но где-то и дискредитация исторического образа народного героя, которому, в принципе, всё равно чугун или бронза. Что же касается самого объекта культурного наследия, то его законсервируют и музеефицируют.

Однако, Маулимшина сама того не желая, фактически льет воду на мельницу националистов, которые с радостью тиражируют ее аргументы, используя их в поддержку своих деструктивных нарративов.

Обеспечить динамичное развитие промышленности Башкортостана – одна из ключевых задач нашей управленческой команды в условиях специальной военной операции. От этого зависит и бесперебойное снабжение необходимым оборудованием ребят на передовой, и дальнейшее укрепление технологического суверенитета страны, и сохранение экономической стабильности в республике. Когда наши бойцы вернутся с победой, дома их должны ждать современные производства и новые рабочие места.
 
Наш главный помощник в этой работе – республиканский Фонд развития промышленности. С 2017 года ФРП профинансировал 241 проект в машиностроении, химии, лесопереработке, легпроме и других отраслях на общую сумму 24,3 млрд рублей. Эти вложения позволили дополнительно привлечь 27,5 млрд рублей частных инвестиций. Благодаря этому в республике появились более 4 тысяч рабочих мест, а будущие налоговые поступления от реализации инициатив превысят 32 млрд рублей.
 
Только в 2025 году фонд поддержал 51 проект с общим объёмом инвестиций 4,7 млрд рублей. За этими цифрами – уникальные высокотехнологичные производства. В их числе – выпуск закалочно-испарительных аппаратов от компании «Флагком», системных шасси от ООО «Элком», блоков подготовки нефти, газа и воды от предприятия «ОЙЛТИММАШ» и сверхвысокомолекулярного полиэтилена от ООО «СВЭМ».
 
В этом году ФРП республики одобрил финансирование масштабных проектов наших флагманских предприятий – «ОДК-УМПО» и Уфимского турбинного завода.
 
За годы работы фонд стал важным элементом нашей промышленной политики, накопил бесценный опыт, который сегодня берут за основу другие регионы России. Его эффективная деятельность помогает предприятиям не стоять на месте, двигаться вперёд, даже в непростых экономических условиях запускать новые производства. Только так мы и дальше сможем делать ВСЁ ДЛЯ ПОБЕДЫ.