TGViewer
باشگاه اندیشه باشگاه اندیشه @bashgahandishe · 8.01K subscribers
Post #10849 998
گزارش مختصر نشست گفت‌وگو درباره کتاب بازآرایی دین در برابر نهاد دولت

نشست گفت‌وگو پیرامون کتاب بازآرایی نهاد دین در برابر نهاد دولت با حضور محمدعلی حسینی‌زاده (عضو هیأت علمی دانشگاه شهید بهشتی)، عبدالمجید مبلغی (عضو هیأت علمی پژوهشگاه علوم انسانی) و حسن اجرائی (نویسنده کتاب) روز سه‌شنبه ۴ اردیبهشت ۱۴۰۲ به میزبانی مدرسه مطالعات دین باشگاه اندیشه در شبستان اندیشه برگزار شد.

در این نشست ابتدا حسن اجرائی در مقام بیان خلاصه‌ای از کتاب به ویژگی‌های نهاد روحانیت و نهاد دولت پرداخت و پیشنهادهایی به نهاد روحانیت ارائه کرد. او این کتاب را دنبالۀ مطالعات اندیشه سیاسی دربارۀ موضوع دین‌گریزی دانست. اجرائی در ادامه مسائل برآمده از حوزه و روحانیت معاصر را برشمرد و گفت پشتیبانی از تبعیض علیه زنان و اهمیت شفافیت مالی دو مسأله اصلی‌ بودند که هر دو مسأله به دلیل ملاحظات و محدودیت‌ها مورد اشاره در کتاب قرار نگرفتند. او سپس مسائل برآمده از نهاد دولت را احصا کرد و گفت: عوامل خارج از مناسبات این دو نهاد یعنی عوامل غیرسیاسی و غیرحوزوی زمینه‌های طرح مسائل نهاد دین و نهاد دولت به شمار می‌روند.

در ادامه حسینی‌زاده به نقد اثر پرداخت و گفت این کتاب بیشتر گزارشی توصیفی از مسائل مشترک و متقابل نهاد دولت و نهاد دین است و نمی‌توان آن را متن آکادمیک دانست. حسینی‌زاده به تنوع موضوعی و محتوایی این اثر اشاره کرد و گفت هرکدام از این حوزه‌ها روش پژوهش و استناد خاص خود را می‌طلبد. این پژوهشگر با بیان این که متأسفانه دیگر گوش شنوایی برای این دو نهاد نمی‌توان در نظر گرفت، در سودمندی چنین اثری تردید کرد. در ادامه استفاده از پژوهش‌های آکادمیک غربی و پیشینۀ تاریخی را مواردی دانست که می‌تواند نقایص کتاب را تا حدی جبران کند. سپس اشاره کرد چالش دین و دولت هنوز حل نشده اما استلزامات دولت مدرن خود را بر روحانیت و نهاد دین تحمیل خواهد کرد.

عبدالمجید مبلغی ناقد بعدی بود که انتقادات و ملاحظات خود را مطرح کرد. او گفت این کتاب را یک ساده‌سازی خیرخواهانه در باب مشکلات دین و دولت توصیف کرد و گفت در این کتاب به مقبولات تمسک شده و از ظرفیت‌های روشمند انتقادی چندان بهره‌ای نبرده است. او این اثر را فاقد درک معرفت‌شناختی از موضوع بحث دانست. مبلغی پیش‌فرض مستتر این کتاب را برتری روحانیت پیشین از کنونی دانست. به نظر وی این کتاب محل‌گرا و کلیت‌گرا بوده و تنوع و پویایی روحانیت را نادیده گرفته است. سپس به انتقادات کلان‌تر خود پرداخت که علوم انسانی امروز ایران قادر به درک سنت نیست و تا این درک پدید نیاید راهی به آینده نخواهد برد. در ادامه اجرائی به برخی انتقادات پاسخ داد و گفت: اصولاً این کتاب قصد آکادمیک بودن ندارد. او گفت: خواست من بازگشت به خویشتن نبوده و گزینۀ بازگشت حوزه به وضع قبل را نیز منتفی می‎دانم. او با اشاره به یارگیری نهاد قدرت از نهاد دین در این چند دهه گفت پیامد این یارگیری، یکسانی مصالح نظام سیاسی با مصالح قدرت شده است. با توجه به پیشنهادهای این کتاب نهاد دین امروز نیز می‌تواند کارکرد داشته باشد.

#گزارش_مختصر #مطالعات_دین #نهاد_دین #نهاد_دولت #اجرائی #حسینی‌زاده #مبلغی #باشگاه_اندیشه
@diinschool
@bashgahandishe
More from @bashgahandishe
  1. Oct 4, 2026🖋 زرین‌کوب، «یگانه بود و هیچ کم نداشت» درباره‌ی پاسخِ ناباور شفیعی به هم‌سنجی زرین‌کوب با…
  2. Sep 29, 2026. «حلقه مطالعاتی کلیدر» برگزار می‌کند: گفت‌وگو درباره کتابِ «نام تمام مردگان یحیاست» نوشته…
  3. Sep 27, 2026. پوشه دیداری نشستِ تئاترِ زندگی یا زندگیِ تئاتری نشستی پیرامون اجرای نمایشنامه «دو سر و ی…
  4. Sep 26, 2026. مدرسه مطالعات اجرای باشگاه اندیشه برگزار می‌کند: تئاترِ زندگی یا زندگیِ تئاتری نشستی پیر…
  5. Sep 23, 2026انسداد فقهی، انفتاح اجتماعی ✍🏻علی‌اشرف فتحی آیت‌الله‌ سید موسی شُبیری زنجانی (۱۴۰۵-۱۳۰۶)…
  6. Sep 22, 2026🔸فقدان میانجی🔸 اگر هر شخصیتی را بخواهیم تنها با یک واژه توصیف کنیم، واژه‌ی مناسب آیت‌الل…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →