Наличие вторые сутки двух версий о том, под нами Суджа или нет, конечно, говорит о демократии, свободе слова и гласности. Даже в ходе СВО. Это хорошо.

Но вот что плохо однозначно, что даже коллеги с Win Win говорят о спорах блогеров, военкоров и т.д., всей причастной и непричастной к боевым действиям публики. А вот о позиции МО как верховного арбитра в этих информационных вопросах даже Win Win не пишет.

О чем это говорит? Либо о том, что сводкам МО доверия нет, либо, что уровень информации в этих сводках таков, что их никто уже даже не замечает, даже в экспертном сообшестве. И вот это, конечно, непорядок.

Потому что если бы с информационной политикой от МО было бы все гуд, то никаких споров бы на эту тему сейчас не было. Каждый бы кидал ссыль на материал МО, и спор бы тут же заканчивался.

Кстати, а кому сейчас подчиняется информационный департамент МО - Белоусову или Герасимову? Кто там должен наводить порядок и сделать всё-таки МО главным источником новостей о происходящем на полях СВО, а не блогеров тире военкоров?