Верховный Суд отказал в оспаривании сделки должника с единственным жильём.

Суть дела была в том, что накануне банкротства подконтрольной компании должник подарил долю в квартире (единственное жильё) своей матери, а та затем продала ее третьему лицу. Впоследствии должник был привлечён к субсидиарной ответственности.

Суды признали сделку недействительной, но ВС РФ указал, что поскольку иной недвижимости у должника нет, то должник был вправе распоряжаться единственным жильем, так как оно в конкурсную массу не включается.

А вот аргумент кассационной жалобы о том, что должник не мог предполагать, что будет привлечен к субсидиарной ответственности, не попал в судебный акт. Так что тем кто отчуждает вторую, третью и т.д. квартиру перед банкротством своего бизнеса - не стоит расслабляться.