Это, блин, реклама!

Зуев С.Г. получил смс-рассылку о выгодных промокодах Сбермаркета: «Скидка 600 Р по промокоду при заказе от 1500 Р».

Зуев С.Г. счел, что согласия на рекламные рассылки он не давал, а рекламораспространитель (ООО «Инстамарт Сервис») нарушил п. 3 ст. 18 закона о рекламе: распространил рекламу по сетям электросвязи без согласия абонента. И подал жалобу в Свердловский УФАС России. Антимонопольный орган исследовал материалы и решил, что нарушений нет - и прекратил производство по делу.

Зуев С.Г. обжаловал определение антимонопольного органа в суд. Суд первой инстанции пришел к выводу, что все окей, и поддержал решение антимонопольного органа. Что интересно, суд первой инстанции не квалифицировал эти сообщения как рекламу вообще, так как они не содержат информации о товаре, о производителе и условиях использования промокода.
Зуев С.Г. не опустил руки и подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд установил следующее:

1) безусловно, на рекламные рассылки необходимо получить согласие абонента (ибо есть ст. 18 закона о рекламе и старенький Пленум ВАС 08.10.2012 № 58, пункт 15).

2) спорные смс – вполне себе реклама, которая направлена на привлечение внимания к услугам Сбермаркета. А промокодом может воспользоваться не только абонент, но и любое другое лицо – следовательно, информация адресована неопределенному кругу лиц.

3) направление спорных смс-сообщений осуществлялось ООО «Инстамарт Сервис» на основании полученного при авторизации согласия в сервисе «Сбермаркет» с предварительным нажатием галочки в форме авторизации. ООО «Инстамарт Сервис» собирает и хранит лог-файлы согласий из поля авторизации – в том числе, согласие, данное Зуевым С.Г. Зуев С.Г. проходил авторизацию через SberID.

4) в суде были исследованы все возможные способы входа на сервис Сбермаркет (в том числе, через SberID). До момента нажатия на кнопку «Войти по Сбер ID» учитывается проставление галочки в отдельном поле напротив надписи: «Получать «Выгодные предложения». Проставление галочки не является обязательным условием входа в систему.

5) и наш любимый пункт: последующий вход в систему, при котором галочка согласия убирается, не является отзывом ранее данного согласия. Для отзыва согласия придется приложить больше усилий – обратиться в службу поддержки, направить письмо или е-мейл или как-то еще связаться со Сбером.

Апелляционный суд постановил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Почитать решение в полном объеме можно тут.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
https://kad.arbitr.ru/Card/dec296f0-2fe2-466f-82ef-a5d73d6d70d3 .