Помните, мы писали о нерадивых английских юристах, не проверивших материалы, выданные искусственным интеллектом?

А теперь перенесемся в США, где все оказалось еще интереснее. Несуществующие цитаты из судебных прецедентов и некорректные ссылки нашлись… в решении суда🫣
И все это подозрительно похоже на ошибки, совершаемые ИИ.

Явных доказательств того, что судья использовал ИИ, так и не было. Однако, подозрения были озвучены. А решение суда отменили, а то как-то неловко вышло.

А прочитали мы об этот тут😋