“Конгресс не должен издавать законов, устанавливающих какую-либо религию или запрещающих ее свободное исповедание, ограничивающих свободу слова или печати или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб”.

Первая поправка к Конституции США

Tik Tok прекратил свою работу на территории США за час до назначенной даты. 170 миллионов американских пользователей, 16 млрд. выручка в США, несколько тысяч сотрудников, бесконечные судебные споры на протяжении пяти лет и решение Верховного суда США от 17 января 2025, которое поставило точку в вечном вопросе «свобода слова или национальная безопасность», встав в этот раз на сторону правительства.

Мы прочитали решение Верховного суда и вот что узнали.

ByteDance Ltd. (владеет Tik Tok) подпадает под действие Китайского законодательства, а также часть активов ByteDance Ltd. принадлежит Китайскому правительству. В свою очередь Китайское законодательство обязывает компанию оказывать помощь или
сотрудничать с Китайской разведкой, а также гарантировать, что Китайское правительство будет иметь доступ ко всем данным компании. Про контроль компании там тоже было.

Речь идет о следующих данных: возраст, номер телефона, точное местоположение, интернет-адрес, используемое устройство, телефонные контакты, подключения к социальным сетям, содержание личных
сообщений, отправляемых через приложение, просмотренные видео, любым данным, хранящимся в
списке контактов пользователя, включая имена, контактную информацию,
фотографии, должности и заметки.

Правительство опасается, что доступ к такой подробной информации о пользователях в США может позволить «Китаю отслеживать местонахождение федеральных сотрудников и подрядчиков, создавать досье с личной информацией для
шантажа и вести корпоративный шпионаж».

Суд пишет, даже если до сих пор правительство Китая не воспользовалось такой возможностью, учитывая сложные политические отношения между странами, оставлять такую возможность недопустимо.

Но есть еще одна интересная мысль, которая не так сильно беспокоит Суд, но он все же поделился своим беспокойством. Учитывая уникальный алгоритм рекомендательной системы, исходный код которой доступен только ByteDance Ltd., Суд опасается, что приложение может быть использовано для продвижения интересов китайского правительства и скрытому манипулированию контентом. И тут же напоминает, что в основе Первой поправки лежит принцип, согласно которому каждый человек должен сам решать, какие идеи и убеждения заслуживают выражения и приверженности.

Вывод тоже интересный. Требование для Tik Tok продать бизнес компании в США, вроде как прямое требование лишить ByteDance Ltd. собственности, что, конечно, тоже не очень хорошо.

Все всё понимают, но национальная безопасность превыше всего. Даже там, где в демократии что-то понимают.